赎金和性-侵-犯

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 15:12:57
http://www.huanqiu.com/newspaper ... amp;date=2010-03-16 第三版

看了今天的《环球时报》
1. 抓了7个人质,喀麦隆绑匪索价1.5w美金(貌似总价)。中国想付钱被喀麦隆政府拒绝。
    感觉到喀麦隆人民还是很淳朴很善良的啊,不过也是摊上了个强硬的ZF。

2. 一对美国夫妻,男的判了18年,女的判了16年,都是因为对来自中国的养女实施了性-侵-犯。女的供认了自己小时候也被母亲性-侵-犯,所以有性-偏-向问题。
    按这对夫妻的年龄看,都算60后。是不是物质富裕了,这人的大脑就容易跑偏啊?http://www.huanqiu.com/newspaper ... amp;date=2010-03-16 第三版

看了今天的《环球时报》
1. 抓了7个人质,喀麦隆绑匪索价1.5w美金(貌似总价)。中国想付钱被喀麦隆政府拒绝。
    感觉到喀麦隆人民还是很淳朴很善良的啊,不过也是摊上了个强硬的ZF。

2. 一对美国夫妻,男的判了18年,女的判了16年,都是因为对来自中国的养女实施了性-侵-犯。女的供认了自己小时候也被母亲性-侵-犯,所以有性-偏-向问题。
    按这对夫妻的年龄看,都算60后。是不是物质富裕了,这人的大脑就容易跑偏啊?
想说什么?
歼10无忌 发表于 2010-3-16 19:18

第三世界和超级大国;
穷人对物质的追求,和富人对自由的享受;
7个中国人的赎金是10wRMB,1个中国养女的被侵犯代价是18年和16年的刑责;
第三世界、穷人,超级大国、富人;
犯罪和法制;
中国和中国人.....
{:wugu:}
要说啥你痛快点点题

谁跟你在这打哑谜呢
这两个事件有什么关联吗?
楼主想说中国人比美国人更注重人权。

中国人为了解救同胞,毫不犹豫的花钱

美国人却监禁侮辱可怜的中国儿童,哪个更有人性,一目了然
比较两个关系不大的案例,
每个人从中看到的东西不一样的。

偶看到的是:
在不同社会环境下人们的生存状态和各自不同的追求及其方式,以及各自社会对此的反应。
每个人都在追求自身的价值,只是目的和方式不同;
之所以不同是因为受到了社会环境的影响和制约。
所以说,将不同社会环境下个人的价值放在同一平台上进行比较的行为是可笑和愚蠢的。
由此想到了自己的追求和自己所依存的社会环境。

许许多多的个人组成一个特定的社会环境,
而这个社会环境又塑造了每个人不同的人生轨迹,
谁更有“价值”?
谁的社会更“先进”?
真的存在“普世价值观”吗?
对这些,偶感到迷惑。
{:wugu:}
政府有政府的尊严,我觉得喀麦隆不鼓励资助匪徒挺有理性——不然真的走向索马里就不好了。弱势者绑架了更弱势者向强势者施压,强势有很多方法可以采用。

另外性犯的事很多,穷富皆有,抛去中美等磨灭色彩来看,强势对弱势的侵害一直都有,弱势的反抗很难。
弱弱的问一下下, 什么叫性侵犯?
不太懂。
阿吉 发表于 2010-3-17 11:52
我也想知道,一个女的如何性侵犯另一个女孩?那是怎么做到的?
深海大洋 发表于 2010-3-17 20:39


    用器械,用手,用嘴……
楼上经验丰富
深海大洋 发表于 2010-3-17 20:39
装吧,你就!