德刊:中国今后对外战争永远是输家!(转)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 19:54:47
<span id="span_Body">中国在海外无军事基地,中国的军力全部部署在中国本土,这就意味着:今后凡是与中国有关的战争,中国本土必然是战场的一部分;无论战争胜负如何,中国都是输家,因为中国本土总要不可避免地遭到不同程度的破坏。 <br/><br/>英法等国早在几百年前(殖民时代)就具备把军力投到几万公里远(全球投放)的能力,何况现在!!! <br/><br/>几百年后的今天,中国军力连投到一千几百公里远的南沙群岛都仍感到十分困难!!! <br/><br/>军力没有远程投放、远程保障能力的国家绝对算不上世界大国(即使它拥有战略核武器、洲际导弹和反卫星武器以及其它包括激光武器在内的尖端杀手锏,该国在其国外也不具有任何威慑力)。试想,如果美国军舰或英国军舰在印度洋或波斯湾攻击中国油轮或商船,中国绝不会因此向美国或英国就发射洲际导弹或反卫星武器,更不会发射核武器,除了抗议和忍受之外,别无办法! <br/><br/>当今世界,只有三个世界大国:美国、英国和法国。其中的美国是世界超级大国。 <br/><br/>警钟长鸣!!!长期战略盲失将使中国10年后崩溃(忠言逆耳) <br/><br/>中国人普遍认为:中国不侵略他国,所以不必拥有像美国那样的全球投放、全球保障的军力。这是极端错误的短视思维。在这个星球上,不拥有像美国那样的全球投放、全球保障的军力,就绝对成不了世界大国,充其量只能成为地区性大国;而任何地区性大国永远都要在世界大国面前做狗爬(屈从、忍声吞气)。当今世界,任何国家和国际组织(包括中国、俄罗斯、欧盟、联合国等等)在美国面前都要做程度不一的狗爬(程度不一的屈从、忍声吞气),如果不做狗爬,就会被美国孤立、消灭(如古巴、朝鲜、伊朗、阿富汗、伊拉克等等)或踢开(如联合国。美国第二次攻伊拉克时就踢开了联合国)。以中国的面积和人口规模,难道永远做狗爬也叫崛起吗?由此可见,中国的战略眼光远不及美国等发达国家远大,甚至可以说是鼠目寸光。再者,拥有像美国那样的全球投放、全球保障的军力就一定等于要侵略他国吗?在中国人看来,不侵略他国=不需要拥有全球投放、全球保障的军力,拥有全球投放、全球保障的军力=一定要侵略他国。这是多么混乱且奇怪的思维! <br/><br/>中国人还普遍存在另一种极端错误的思维。中国人(包括香港的中国人)至今还傻乎乎地认为:美国深陷伊拉克泥潭;小小的伊拉克到现在还没打完,凭什么打伊朗。这是多么可笑的思维!美国并没陷入什么泥潭,它完全可一走了之;之所以不走,是想重建那里的社会秩序(通过建立亲美政权代理美国统治、控制伊拉克)以尽一点良心责任,并可控制世界的一个战略要地(这是主要的)。什么是“还没打完”?美国一个星期不到就打完了伊拉克,难道要把伊拉克人全部杀光才叫“打完”了吗? <br/><br/>还有的中国人认为,美国至今还没完全达到它攻打、占领伊拉克的目的,所以,从这个意义上说,美国深陷伊拉克泥潭。这种思维极其幼稚!如果美国占领新加坡,在那里一年获得了10亿美圆的利益,但美国的胃口已扩大到100亿美圆,所以美国说:“现在还要坚持下去才能胜利(才能取得100亿美圆的利益)。”美国占领新加坡三年后,美国已取得了100亿美圆的利益,但美国的胃口又扩大了,扩大到1000亿美圆,所以美国又说:“现在还要坚持下去才能胜利(才能取得1000亿美圆的利益)。”美国占领新加坡10年后,美国已取得了 1000亿美圆的利益,但美国的胃口又扩大了,扩大到5000亿美圆,所以美国又说:“现在还要坚持下去才能胜利(才能取得5000亿美圆的利益)。”……美国就这样,不断扩大胃口,以达到永远占领新加坡的目的;美国就这样“深陷新加坡泥潭”,以便于攫取无限扩大的利益! <br/><br/>美国对伊朗暂时放下枪,转而使用经济制裁。 <br/><br/>美国故技重演!!! <br/><br/>当年攻打伊拉克就是在经过多年经济制裁把伊拉克制裁得骨瘦如柴之后才进行的!!! <br/><br/>综上所述,中国人鼠目寸光,只求生活好过,无逐鹿全球的宏观安全意识!等美国控制了全部世界资源重地和交通战略要道之后,中国绝无崛起之可能、更可能的是走向分崩离析(10-15年或更长一点时间美国控制伊朗后)!<br/></span><br/>&nbsp;&nbsp;<span id="span_Body">中国在海外无军事基地,中国的军力全部部署在中国本土,这就意味着:今后凡是与中国有关的战争,中国本土必然是战场的一部分;无论战争胜负如何,中国都是输家,因为中国本土总要不可避免地遭到不同程度的破坏。 <br/><br/>英法等国早在几百年前(殖民时代)就具备把军力投到几万公里远(全球投放)的能力,何况现在!!! <br/><br/>几百年后的今天,中国军力连投到一千几百公里远的南沙群岛都仍感到十分困难!!! <br/><br/>军力没有远程投放、远程保障能力的国家绝对算不上世界大国(即使它拥有战略核武器、洲际导弹和反卫星武器以及其它包括激光武器在内的尖端杀手锏,该国在其国外也不具有任何威慑力)。试想,如果美国军舰或英国军舰在印度洋或波斯湾攻击中国油轮或商船,中国绝不会因此向美国或英国就发射洲际导弹或反卫星武器,更不会发射核武器,除了抗议和忍受之外,别无办法! <br/><br/>当今世界,只有三个世界大国:美国、英国和法国。其中的美国是世界超级大国。 <br/><br/>警钟长鸣!!!长期战略盲失将使中国10年后崩溃(忠言逆耳) <br/><br/>中国人普遍认为:中国不侵略他国,所以不必拥有像美国那样的全球投放、全球保障的军力。这是极端错误的短视思维。在这个星球上,不拥有像美国那样的全球投放、全球保障的军力,就绝对成不了世界大国,充其量只能成为地区性大国;而任何地区性大国永远都要在世界大国面前做狗爬(屈从、忍声吞气)。当今世界,任何国家和国际组织(包括中国、俄罗斯、欧盟、联合国等等)在美国面前都要做程度不一的狗爬(程度不一的屈从、忍声吞气),如果不做狗爬,就会被美国孤立、消灭(如古巴、朝鲜、伊朗、阿富汗、伊拉克等等)或踢开(如联合国。美国第二次攻伊拉克时就踢开了联合国)。以中国的面积和人口规模,难道永远做狗爬也叫崛起吗?由此可见,中国的战略眼光远不及美国等发达国家远大,甚至可以说是鼠目寸光。再者,拥有像美国那样的全球投放、全球保障的军力就一定等于要侵略他国吗?在中国人看来,不侵略他国=不需要拥有全球投放、全球保障的军力,拥有全球投放、全球保障的军力=一定要侵略他国。这是多么混乱且奇怪的思维! <br/><br/>中国人还普遍存在另一种极端错误的思维。中国人(包括香港的中国人)至今还傻乎乎地认为:美国深陷伊拉克泥潭;小小的伊拉克到现在还没打完,凭什么打伊朗。这是多么可笑的思维!美国并没陷入什么泥潭,它完全可一走了之;之所以不走,是想重建那里的社会秩序(通过建立亲美政权代理美国统治、控制伊拉克)以尽一点良心责任,并可控制世界的一个战略要地(这是主要的)。什么是“还没打完”?美国一个星期不到就打完了伊拉克,难道要把伊拉克人全部杀光才叫“打完”了吗? <br/><br/>还有的中国人认为,美国至今还没完全达到它攻打、占领伊拉克的目的,所以,从这个意义上说,美国深陷伊拉克泥潭。这种思维极其幼稚!如果美国占领新加坡,在那里一年获得了10亿美圆的利益,但美国的胃口已扩大到100亿美圆,所以美国说:“现在还要坚持下去才能胜利(才能取得100亿美圆的利益)。”美国占领新加坡三年后,美国已取得了100亿美圆的利益,但美国的胃口又扩大了,扩大到1000亿美圆,所以美国又说:“现在还要坚持下去才能胜利(才能取得1000亿美圆的利益)。”美国占领新加坡10年后,美国已取得了 1000亿美圆的利益,但美国的胃口又扩大了,扩大到5000亿美圆,所以美国又说:“现在还要坚持下去才能胜利(才能取得5000亿美圆的利益)。”……美国就这样,不断扩大胃口,以达到永远占领新加坡的目的;美国就这样“深陷新加坡泥潭”,以便于攫取无限扩大的利益! <br/><br/>美国对伊朗暂时放下枪,转而使用经济制裁。 <br/><br/>美国故技重演!!! <br/><br/>当年攻打伊拉克就是在经过多年经济制裁把伊拉克制裁得骨瘦如柴之后才进行的!!! <br/><br/>综上所述,中国人鼠目寸光,只求生活好过,无逐鹿全球的宏观安全意识!等美国控制了全部世界资源重地和交通战略要道之后,中国绝无崛起之可能、更可能的是走向分崩离析(10-15年或更长一点时间美国控制伊朗后)!<br/></span><br/>&nbsp;&nbsp;
转过来的。 希望听听各位强人的看法。
写这东西的人叫“德刊”?这个姓很少见啊。
<p>德国的报刊。</p><p>&nbsp; 晕。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>高级流氓</i>在2006-8-13 4:23:00的发言:</b><br/><p>德国的报刊。</p><p>&nbsp; 晕。</p></div><p></p>这东西要是德国报刊上的文章,键盘显示屏什么的我随便吃……
<p>  这象是德国杂志的文章么?看起来又是别有用心的人捏造出来侮辱爱国青年的文字。</p>
<p>也不是没有道理</p><p>&nbsp; 我们中国不能再做鸵鸟了</p>
现在姓德的不多啊[em01][em01][em01][em01][em01]
<p>  厄,我觉得这个文章说明一件事,德国的记者比较喜欢使用感叹号来结束一个句子。而且一次不是用一个,而是一群。</p><p>  造假拜托先练练文笔,这文章如果出自专业人士之手,那个“专业人士”的文凭的真实性我不能不打个问号。类似的文章还要假称“境外媒体”的,这种文章的作者都很让人有“凸”的冲动。类似的还有04年奥运那会儿冒出来的很多文章。当然了,还有另外一类文章也喜欢假称“境外媒体”,也是颇令人反感的,虽然那类文章读起来好像让人很舒坦。</p><p>  挺烦这帮人的。以前还能看看文笔,最近连文笔都没得看了。</p>
感觉有几句话还是正确的(仅仅几句而已)
<div class="quote"><b>以下是引用<i>happygolf</i>在2006-8-13 4:35:00的发言:</b><br/><p></p>这东西要是德国报刊上的文章,键盘显示屏什么的我随便吃……</div><p>这东西要是德国报刊上的文章,我把机箱吃了~哈哈!</p>
德先生...赛先生....原来他们写的是这样的文章啊.....
<p>  大家当笑话看好了.......</p>
<p>呵呵~</p>
无出处、无作者、无聊,典型的三无产品
又早那个中国人写的无聊
大多数不敢苟同
八成是鬼子冒充德国人写的,着群猪太可恶了
说是德刊应该用德国人常用的语气吧,怎么老是中国人自己的语气呢?什么素质啊?(道歌语)
<p>加个“转贴”就可以肆无忌惮的哗众取宠? </p><p>就可以肆无忌惮的倾倒垃圾?</p><p>楼主要是未成年那无可厚非, </p><p>你要是看不出这个帖子是不是什么“德刊”发表的才叫见鬼, </p><p>不妨先请您这位强人发表一下看法, 您转这冒充的垃圾帖子到底是什么目的,什么动机? </p>
<p>叫德刊怎么了,姓德名刊不行啊。我看武侠书的时候,看见一本书叫金庸新著,原来人家作者叫金庸新……</p>
第一句讲的好,但最后一句讲的不是人话。
<p>德刊。。。愤刊吧。。。</p>
<p>LZ,请不要侮辱CD网友的智商!</p><p>建议转铁血,那里这个吃香!</p>
老鸟看明白了也不要这样踩一脚吐口唾沫就走,请具体驳斥。我们很多列兵还是需要这样的文章来提高自己的鉴别能力的!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>attta</i>在2006-8-14 0:13:00的发言:</b><br/>老鸟看明白了也不要这样踩一脚吐口唾沫就走,请具体驳斥。我们很多列兵还是需要这样的文章来提高自己的鉴别能力的!</div><p>转帖要保留原出处,链接和名称。啥都没有,我还说是火星人写的呢。</p><p>而且文章的风格不太象外国人的。</p>
<p>鼓励中国人民外出,对他国进行侵略,我是看出了这样的感觉!!</p>
<p>可以从《参考消息》看起。不同国家的新闻写作风格,即使翻译成中文,也是可以分辨出味道的不同的。</p><p>比如日本的报道,就经常使用“据说……”之类猜测的语气。</p><p>这种语感是很难讲的,只有靠自己体会去。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>attta</i>在2006-8-14 0:13:00的发言:</b><br/>老鸟看明白了也不要这样踩一脚吐口唾沫就走,请具体驳斥。我们很多列兵还是需要这样的文章来提高自己的鉴别能力的!</div><p></p>总该学过英语吧,直到英文的写作是什么风格吧?推而广之,德国人写东西是这种语气和风格?整个一高考作文的水平嘛。
汉和已经不再流行了么?
<p>典型的大陆人的语法习惯,而且应该是不超过35岁的年轻人。</p><p>编外刊文章前拜托先学习一下洋鬼子的新闻语调。造假一点敬业精神都没有。</p>
不论是谁写的,我从字里行间读出了“挑唆”的味道。
不管LZ什么动机,我要告诉你,抗美援朝,抗美援越就是典型的决战境外。
呵呵,转贴没出处,暂时锁定
]]
百家姓又增加了一个姓“德”的
想想有没有道理,中国现在是不是存在这样的问题,如果的确存在有什么好回避的呢.
之所以不走,是想重建那里的社会秩序(通过建立亲美政权代理美国统治、控制伊拉克)以尽一点良心责任

楼猪居然这种话都敢说,只好不作评论了
无聊的帖子,德国人怎么都开始鼠目寸光了阿?
可怜的楼主,笨死了,转贴了一条别人不喜欢的文章,结果了吧让人骂得要死。
你不明白么?无论是所谓的德刊还是所谓的国内写手写的都不重要,重要的是这个内容不好。傻了吧,不明白了吧,这个世上多的是喜欢听顺话,少的是肯听逆话的人。
错的不是人,是内容。

汗一个,顺说一句,拜托不要人云亦云,多些自己的眼光,也许我眼光很逊,或者很浅薄,但我很认同其中的关于美对伊拉克占领问题。

美对伊拉克的占领,是为了石油,更是为了在中东的火药桶上,放下了自己的点火杆,需要时可以自己点燃;不需要时,可以自己守在火药桶上,防止别人点燃。

诸君细思之。