超级军网空军版-投诉lizyu
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:12:58
理由：涉嫌人身攻击
ID:lizyu
链接http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=6#pid36648410
208楼
……谁在那杜撰J7静不稳了？！麻烦自己向前看，小学语文我就不准备再给你补习了。
……飞机相对轴线偏航时垂尾没有反向偏航？！哪个老师教的你物理？你见没见过飞机？！
……你号称的导弹发射“巨大”的例作用于飞机横轴，飞机抬个茄子的头啊？！还没到学力学的年纪？！
理由：涉嫌人身攻击
ID:lizyu
链接http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=6#pid36648410
208楼
……谁在那杜撰J7静不稳了？！麻烦自己向前看，小学语文我就不准备再给你补习了。
……飞机相对轴线偏航时垂尾没有反向偏航？！哪个老师教的你物理？你见没见过飞机？！
……你号称的导弹发射“巨大”的例作用于飞机横轴，飞机抬个茄子的头啊？！还没到学力学的年纪？！
最近空版严打，这个属于严打的对象了。
禁言一个月，算合理
投诉，受理。
除投诉的链接外，其他发言也有违规之处。
2次警告+扣分处理。
投诉，受理。
除投诉的链接外，其他发言也有违规之处。
2次警告+扣分处理。
……真是好样的，那让大家看看我说的有没有道理。
……这两个图是我的帖子里关于J7稳定性的观点。
……这个图是某ID回答的内容，大家看看，我那么清楚明确的说法某ID就敢自己给改了，然后把自己的观点载到我头上。麻烦请教大家，这个中文理解能力是什么标准？！
……我想请教，什么样的理解能力可以把这么清楚的话反着理解？！是故意的还是确实看不明白？！大家自己评价。
……真是好样的，那让大家看看我说的有没有道理。
……这两个图是我的帖子里关于J7稳定性的观点。
Snap1.jpg (75.57 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
Snap2.jpg (41.68 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
……这个图是某ID回答的内容，大家看看，我那么清楚明确的说法某ID就敢自己给改了，然后把自己的观点载到我头上。麻烦请教大家，这个中文理解能力是什么标准？！
Snap3.jpg (95.22 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
……我想请教，什么样的理解能力可以把这么清楚的话反着理解？！是故意的还是确实看不明白？！大家自己评价。
……自己看这段，按照某ID的说法机头向某侧偏转，以重心为基点，固定安装在机身上的垂尾是不是又向反向偏转？这算不算最起码的物理常识？
……J7飞机上的垂尾和方向舵是两个部件，垂尾是固定安装机身上的结构是不是最起码的常识，方向舵是独立片转的控制面也是常识吧。见过飞机的哪个会弄错？！我那样评价是不留情面，但评价的内容错了吗？如果连垂直和方向舵都分别清楚，和没见过飞机有什么区别？
……自己看这段，按照某ID的说法机头向某侧偏转，以重心为基点，固定安装在机身上的垂尾是不是又向反向偏转？这算不算最起码的物理常识？
Snap1.jpg (74.76 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
……J7飞机上的垂尾和方向舵是两个部件，垂尾是固定安装机身上的结构是不是最起码的常识，方向舵是独立片转的控制面也是常识吧。见过飞机的哪个会弄错？！我那样评价是不留情面，但评价的内容错了吗？如果连垂直和方向舵都分别清楚，和没见过飞机有什么区别？
Snap2.jpg (59.42 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
……按照力学的起码常识，横轴向施加的侧向力会使轴向滚转，麻烦请教各位，哪个力学书上有这样的内容？
……某ID自己编造证据讨论还不能说了吗？那大家都靠自己脑袋想象当证据，这讨论得成什么状态？
……看看前面的截图，大家自己评价，得是什么样的理解能力能够把话看反。学过物理或力学的哪个会出那样的错误？是某ID确实不懂还是故意这样？！如果确实不懂，那我的评价就没错。如果是故意混淆编造，那ID是个什么讨论态度？！
……按照力学的起码常识，横轴向施加的侧向力会使轴向滚转，麻烦请教各位，哪个力学书上有这样的内容？
……某ID自己编造证据讨论还不能说了吗？那大家都靠自己脑袋想象当证据，这讨论得成什么状态？
……看看前面的截图，大家自己评价，得是什么样的理解能力能够把话看反。学过物理或力学的哪个会出那样的错误？是某ID确实不懂还是故意这样？！如果确实不懂，那我的评价就没错。如果是故意混淆编造，那ID是个什么讨论态度？！
……LZ帖的那个帖子大家应该好好看看，看看某个编出导弹导轨发射得几吨里的ID是个什么底子。
……导轨发射方式的结构组成，锁紧器的使用方式。
……再看看这个锁紧器有多大的力，和那个几吨有多大的差距。难道现在讨论都可以靠脑袋想象当证据了吗？
……LZ帖的那个帖子大家应该好好看看，看看某个编出导弹导轨发射得几吨里的ID是个什么底子。
……导轨发射方式的结构组成，锁紧器的使用方式。
Snap1.jpg (102.66 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
Snap3.jpg (145.01 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
……再看看这个锁紧器有多大的力，和那个几吨有多大的差距。难道现在讨论都可以靠脑袋想象当证据了吗？
Snap2.jpg (112.82 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
lizyu 发表于 2012-6-11 13:51 ![]()
……LZ帖的那个帖子大家应该好好看看，看看某个编出导弹导轨发射得几吨里的ID是个什么底子。
……导轨发 ...
老离啊，我们支持在技术上打倒对方
只是批评的方式和用词上要斟酌一下:victory:
……LZ帖的那个帖子大家应该好好看看，看看某个编出导弹导轨发射得几吨里的ID是个什么底子。
……导轨发 ...
老离啊，我们支持在技术上打倒对方
只是批评的方式和用词上要斟酌一下:victory:
angadow 发表于 2012-6-11 17:15 ![]()
老离啊，我们支持在技术上打倒对方
只是批评的方式和用词上要斟酌一下
……我开始是很认真的在讨论，结果某ID的表现真是让我惊讶，我给了那么多证据完全不看，自己怎么想就怎么当证据。我前面提出的关于起物理和力学内容就是个疑问，如果某ID真的没学过，讨论内容超过他的理解能力我还继续，那真就是我笨了。
……说实在的，现在不是03~04年了，中、小学生上网的大把，但知识面或者说理解能力确实很成问题，你总得让我先知道讨论对方到底是个什么水平吧？真是个小学生的话我还不冤死。:')
……我确实是很生气，空口白牙的就编造我的话，本来什么都不知道非要装的什么都明白，真想不通。
老离啊，我们支持在技术上打倒对方
只是批评的方式和用词上要斟酌一下
……我开始是很认真的在讨论，结果某ID的表现真是让我惊讶，我给了那么多证据完全不看，自己怎么想就怎么当证据。我前面提出的关于起物理和力学内容就是个疑问，如果某ID真的没学过，讨论内容超过他的理解能力我还继续，那真就是我笨了。
……说实在的，现在不是03~04年了，中、小学生上网的大把，但知识面或者说理解能力确实很成问题，你总得让我先知道讨论对方到底是个什么水平吧？真是个小学生的话我还不冤死。:')
……我确实是很生气，空口白牙的就编造我的话，本来什么都不知道非要装的什么都明白，真想不通。
lizyu 发表于 2012-6-11 17:23 ![]()
……我开始是很认真的在讨论，结果某ID的表现真是让我惊讶，我给了那么多证据完全不看，自己怎么想就怎么 ...
不讨论网友出身
就当给人科普了
……我开始是很认真的在讨论，结果某ID的表现真是让我惊讶，我给了那么多证据完全不看，自己怎么想就怎么 ...
不讨论网友出身
就当给人科普了
无敌的猫猫 发表于 2012-6-11 17:29 ![]()
不讨论网友出身
就当给人科普了
……那帖子到后来比较情绪化，确实是我错了，处理的对。但我还是得说，现在的CD基本没有了当初的讨论氛围。大部分ID根本就不想去知道自己讨论的到底是什么，靠脑袋想当证据，不同意他们观点的不管对错都得打倒。真是悲剧呢。
不讨论网友出身
就当给人科普了
……那帖子到后来比较情绪化，确实是我错了，处理的对。但我还是得说，现在的CD基本没有了当初的讨论氛围。大部分ID根本就不想去知道自己讨论的到底是什么，靠脑袋想当证据，不同意他们观点的不管对错都得打倒。真是悲剧呢。
lizyu 发表于 2012-6-11 17:34 ![]()
……那帖子到后来比较情绪化，确实是我错了，处理的对。但我还是得说，现在的CD基本没有了当初的讨论氛围 ...
科普任重而道远，现在空版严肃讨论气氛，就是想解决目前大家提及的为什么讨论的问题。空版的计划是，先高压把口水帖限制一下，先达成一个理性的讨论环境，然后在理性的环境下，再讨论问题的对错。
没有理性的讨论环境，你提的问题就更没法解决。
……那帖子到后来比较情绪化，确实是我错了，处理的对。但我还是得说，现在的CD基本没有了当初的讨论氛围 ...
科普任重而道远，现在空版严肃讨论气氛，就是想解决目前大家提及的为什么讨论的问题。空版的计划是，先高压把口水帖限制一下，先达成一个理性的讨论环境，然后在理性的环境下，再讨论问题的对错。
没有理性的讨论环境，你提的问题就更没法解决。
无敌的猫猫 发表于 2012-6-11 17:29 ![]()
不讨论网友出身
就当给人科普了
……LZ在帖子里随便修改我的话，在讨论中污蔑我，我却无法投诉，只能认倒霉，算不算是合理利用了规则呢。
不讨论网友出身
就当给人科普了
……LZ在帖子里随便修改我的话，在讨论中污蔑我，我却无法投诉，只能认倒霉，算不算是合理利用了规则呢。
angadow 发表于 2012-6-11 17:50 ![]()
科普任重而道远，现在空版严肃讨论气氛，就是想解决目前大家提及的为什么讨论的问题。空版的计划是，先高 ...
……前景谨慎看好，如果真能恢复到04~05年那样的讨论氛围就真是太好了。
科普任重而道远，现在空版严肃讨论气氛，就是想解决目前大家提及的为什么讨论的问题。空版的计划是，先高 ...
……前景谨慎看好，如果真能恢复到04~05年那样的讨论氛围就真是太好了。
……LZ在帖子里随便修改我的话，在讨论中污蔑我，我却无法投诉，只能认倒霉，算不算是合理利用了规则呢。
会Pk也要会投诉，我晚上来处理你的这个投诉。现在手机上网没法翻帖子。
会Pk也要会投诉，我晚上来处理你的这个投诉。现在手机上网没法翻帖子。
lizyu 发表于 2012-6-11 09:34 ![]()
……那帖子到后来比较情绪化，确实是我错了，处理的对。但我还是得说，现在的CD基本没有了当初的讨论氛围 ...
这一点我是完完全全的同意啊
……那帖子到后来比较情绪化，确实是我错了，处理的对。但我还是得说，现在的CD基本没有了当初的讨论氛围 ...
这一点我是完完全全的同意啊
……帖子时间不短了，我的问题我认，确实在言语上有问题，版主处理我认同。
……看这帖子的人也不少了，原帖也有不少人看过了，到底怎么回事我想大家也清楚了。论坛讨论本来无所谓胜负得失，大家上论坛也都是想得到正确的知识。我没别的本事，只能在我知识范围内说些东西，至少可以让有些朋友知道些有用的资讯。足以。
……看这帖子的人也不少了，原帖也有不少人看过了，到底怎么回事我想大家也清楚了。论坛讨论本来无所谓胜负得失，大家上论坛也都是想得到正确的知识。我没别的本事，只能在我知识范围内说些东西，至少可以让有些朋友知道些有用的资讯。足以。
……前面其实是逗某ID玩的，我给过资料，导弹发射时的开锁力最大也不到400千克，这样的力对飞机几乎没有任 ...
最最最后，发一贴。
锁定器不仅包含前后阻挡块，还有锁定保险装置。
这是两步走：首先要开锁定装置保险，然后才轮到400公斤力冲破前阻挡块。
如果锁定装置保险没开，或晚开0.2秒，你就是有4吨力，导弹也出不去。
最最最后，发一贴。
锁定器不仅包含前后阻挡块，还有锁定保险装置。
这是两步走：首先要开锁定装置保险，然后才轮到400公斤力冲破前阻挡块。
如果锁定装置保险没开，或晚开0.2秒，你就是有4吨力，导弹也出不去。
谁说J7是静稳的，给出证据吧。
技术方面的争论，还是回空版进行吧。。。
……帖子时间不短了，我的问题我认，确实在言语上有问题，版主处理我认同。
……看这帖子的人也不少了， ...
论战仅仅是讨论的一面，更大的价值在于科普大众。
至于谁对谁错，交给大家和时间来评判。
ps:论事的欢迎，只会论人的会把他请走。
……看这帖子的人也不少了， ...
论战仅仅是讨论的一面，更大的价值在于科普大众。
至于谁对谁错，交给大家和时间来评判。
ps:论事的欢迎，只会论人的会把他请走。
ertert 发表于 2012-6-11 23:07 ![]()
谁说J7是静稳的，给出证据吧。
……某ID看来已经要崩溃了。:D
谁说J7是静稳的，给出证据吧。
……某ID看来已经要崩溃了。:D
J7静不稳
J7要是静不稳，那J7的飞行员可就了不得了啊
lee_manson 发表于 2012-6-13 15:23
J7要是静不稳，那J7的飞行员可就了不得了啊
……所以我对某ID的前后帖子很是惊讶。说起来，J6III开始的安定性到一度很是让飞行员崩溃。
lee_manson 发表于 2012-6-13 15:23
J7要是静不稳，那J7的飞行员可就了不得了啊
……所以我对某ID的前后帖子很是惊讶。说起来，J6III开始的安定性到一度很是让飞行员崩溃。
lee_manson 发表于 2012-6-13 15:23 ![]()
J7要是静不稳，那J7的飞行员可就了不得了啊
有传言说J10是中国第一架自产静不稳战斗机？
J7要是静不稳，那J7的飞行员可就了不得了啊
有传言说J10是中国第一架自产静不稳战斗机？
Tschuess 发表于 2012-6-15 09:53 ![]()
有传言说J10是中国第一架自产静不稳战斗机？
……J8ACT。
有传言说J10是中国第一架自产静不稳战斗机？
……J8ACT。
奇多圈 发表于 2012-6-13 13:39
J7静不稳
J7静不稳
e这个确实神论
国内战斗机开始普及静不安定才几年
J7那是什么年代产物
……
论战这东西
时间长了确实容易把人搞蒙
Lizyu情绪激动
E则是开始毫无章法
奇多圈 发表于 2012-6-13 13:39
J7静不稳
J7静不稳
e这个确实神论
国内战斗机开始普及静不安定才几年
J7那是什么年代产物
……
论战这东西
时间长了确实容易把人搞蒙
Lizyu情绪激动
E则是开始毫无章法
Swift80 发表于 2012-11-16 18:34 ![]()
J7静不稳
e这个确实神论
哎哎，站务别挖坟啊
J7静不稳
e这个确实神论
哎哎，站务别挖坟啊
那我补充几句
首先我没有故意挖坟的意思
其次我是意外进入了E的帖子 见到论战 有感而发
三是关于J7稳定的问题 未免有些雷人……
首先我没有故意挖坟的意思
其次我是意外进入了E的帖子 见到论战 有感而发
三是关于J7稳定的问题 未免有些雷人……
Swift80 发表于 2012-11-16 18:48 ![]()
那我补充几句
首先我没有故意挖坟的意思
其次我是意外进入了E的帖子 见到论战 有感而发
站务挖坟，版主来啊，上！:D
那我补充几句
首先我没有故意挖坟的意思
其次我是意外进入了E的帖子 见到论战 有感而发
站务挖坟，版主来啊，上！:D