鉴于多次投诉没有结果,再次举报lizyu人身攻击

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:25:55
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D4&page=3
1、80楼:……拿其他朋友看不到的资料那不是欺负你吗,就用这样大众化的资料就足以教训你了,如果你连这样普通的资料都看不到的话那可还真是够可怜的。
违反第14条第五项
2、179楼:……不是说我文章中的话是假的吗,现在证据已经帖出来了!曾经说我说瞎话的人站出来!说说试飞院拿到的那架带DOME的IL76是不是从以色列来的!
……自己说过的话要认帐,怎么这么快都草鸡了!不久前的本事呢!就简单的说说从国外飞回架A50I是对还是不对就那么费劲吗?!
违反14条第3、5、6项
3、195、197楼
……你连什么叫全状态都不知道吗?!丢人啊你!自己去查查军用飞机看全状态的标准是什么,我知道你不懂,不过你自己不懂也别非让大家知道啊!
……现在我说的资料已经帖出来了,哪个现在还敢说中国没有得到这架飞机的站出来!怎么一道真格的时候都集体草鸡了?!开始的本事哪去了?!
14条第5项
4、203楼:
……现在我说的资料已经帖出来了,哪个现在还敢说中国没有得到这架飞机的站出来!怎么一道真格的时候都集体草鸡了?!开始的本事哪去了?!
……一群没出息的草鸡怎么连对自己的话负责的勇气都没有了?!这多影响士气啊!
10条9项、14条5、6项
5、225楼、339楼
……你的脑袋力都是什么东西啊!我什么时候“把定型试飞中达到可定型状态的原型机阶段当成了以色列与我国合同中规定的最终交付状态了”?!如果那样我就不说全状态了。真是笨!
……是你的智力有问题还是对作为的理解有问题?!这帖子内容是我文章中一句话是否是事实,现在证据已经拿出来了,想让我回答问题也不是不可以,但是这个最基本的东西应该有结论吧?!
……我关于我文章中那句话的证据已经公开出来了,你可以反驳我的证据在哪啊!现在我只是看到了你自己的一张嘴而已,就靠这个想让我提供进一步的证据?你睡醒了没有?!
10条9项、14条5、6项
6、217、221、229、231、240、335、346与第4条投诉内容近似,就不贴出来了
10条9项、14条5、6项
7、501楼:
……我在用证据证明了我观点依据之后就已经轻松的很了,然后就可以把这些用嘴折腾的ID归结为小人心态。 没办法,从前拍的人太多了,怎么也得给人个报仇的机会不是,虽然这个机会几乎就没存在过。
560楼:
……如果你从头到尾看了帖子,那我只能对你的语文老师表示同情了。至于这个马甲啊,你自己看看新出来的ID支持和反对我的比例,看看哪个方面是马甲满天飞。
……早和你说过你没有代表CD各位朋友的资格,怎么总是这么不清楚自己的定位呢!如果想走的话我就不送了。
573楼:
……怎么能说威胁呢!我都威胁到14所了文章算什么呢。
……我发这么多帖是因为前面有人在质疑,不过证据拿出来了就都不敢继续质疑,开始想方设法的转移话题,这样的人品我觉得比较无耻而已。
665楼:
……前面有人故意歪曲我的话,把内容转到一个谁都无法证明的方向,然后一群小学语文不及格的ID跟着摇旗呐喊,被人卖了到数钱数的痛快。蠢!
10条9项,14条5项
889楼
……我的原文不是推测,这帖子里已经有资料用事实证明了,反到是这个飞机上肯定有雷达是你(和你们)强加出来的。说飞机上有雷达应该说连推测都算不上,而是故意弯曲我文章内容的胡说八道,至于有些人被有心人故意从飞机引到雷达上也只能说这些人笨的不可救药,自己没脑子让人当抢使还不以为耻!
890楼
……这些号称我文章中飞机上有雷达(先不管中国事实上是不是得到了雷达)的,除了几个故意歪曲文章内容的人外,有哪个看过我的文章全文了?被人牵着鼻子当枪使还这么舒服,我觉得只能用悲哀来评价了。一群被肾上腺素刺激的基本阅读能力都没了的人,说蠢都是高看了。
919楼
……怎么你又开始代表大家了?!你以为外边看书的都是肾上腺素一上来就忘记判断能力的FC吗?你也太小看现在的军事爱好者,不要把自己的无能硬套到别人头上,你还没这个资格!
10条9项、14条5、6项http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D4&page=3
1、80楼:……拿其他朋友看不到的资料那不是欺负你吗,就用这样大众化的资料就足以教训你了,如果你连这样普通的资料都看不到的话那可还真是够可怜的。
违反第14条第五项
2、179楼:……不是说我文章中的话是假的吗,现在证据已经帖出来了!曾经说我说瞎话的人站出来!说说试飞院拿到的那架带DOME的IL76是不是从以色列来的!
……自己说过的话要认帐,怎么这么快都草鸡了!不久前的本事呢!就简单的说说从国外飞回架A50I是对还是不对就那么费劲吗?!
违反14条第3、5、6项
3、195、197楼
……你连什么叫全状态都不知道吗?!丢人啊你!自己去查查军用飞机看全状态的标准是什么,我知道你不懂,不过你自己不懂也别非让大家知道啊!
……现在我说的资料已经帖出来了,哪个现在还敢说中国没有得到这架飞机的站出来!怎么一道真格的时候都集体草鸡了?!开始的本事哪去了?!
14条第5项
4、203楼:
……现在我说的资料已经帖出来了,哪个现在还敢说中国没有得到这架飞机的站出来!怎么一道真格的时候都集体草鸡了?!开始的本事哪去了?!
……一群没出息的草鸡怎么连对自己的话负责的勇气都没有了?!这多影响士气啊!
10条9项、14条5、6项
5、225楼、339楼
……你的脑袋力都是什么东西啊!我什么时候“把定型试飞中达到可定型状态的原型机阶段当成了以色列与我国合同中规定的最终交付状态了”?!如果那样我就不说全状态了。真是笨!
……是你的智力有问题还是对作为的理解有问题?!这帖子内容是我文章中一句话是否是事实,现在证据已经拿出来了,想让我回答问题也不是不可以,但是这个最基本的东西应该有结论吧?!
……我关于我文章中那句话的证据已经公开出来了,你可以反驳我的证据在哪啊!现在我只是看到了你自己的一张嘴而已,就靠这个想让我提供进一步的证据?你睡醒了没有?!
10条9项、14条5、6项
6、217、221、229、231、240、335、346与第4条投诉内容近似,就不贴出来了
10条9项、14条5、6项
7、501楼:
……我在用证据证明了我观点依据之后就已经轻松的很了,然后就可以把这些用嘴折腾的ID归结为小人心态。 没办法,从前拍的人太多了,怎么也得给人个报仇的机会不是,虽然这个机会几乎就没存在过。
560楼:
……如果你从头到尾看了帖子,那我只能对你的语文老师表示同情了。至于这个马甲啊,你自己看看新出来的ID支持和反对我的比例,看看哪个方面是马甲满天飞。
……早和你说过你没有代表CD各位朋友的资格,怎么总是这么不清楚自己的定位呢!如果想走的话我就不送了。
573楼:
……怎么能说威胁呢!我都威胁到14所了文章算什么呢。
……我发这么多帖是因为前面有人在质疑,不过证据拿出来了就都不敢继续质疑,开始想方设法的转移话题,这样的人品我觉得比较无耻而已。
665楼:
……前面有人故意歪曲我的话,把内容转到一个谁都无法证明的方向,然后一群小学语文不及格的ID跟着摇旗呐喊,被人卖了到数钱数的痛快。蠢!
10条9项,14条5项
889楼
……我的原文不是推测,这帖子里已经有资料用事实证明了,反到是这个飞机上肯定有雷达是你(和你们)强加出来的。说飞机上有雷达应该说连推测都算不上,而是故意弯曲我文章内容的胡说八道,至于有些人被有心人故意从飞机引到雷达上也只能说这些人笨的不可救药,自己没脑子让人当抢使还不以为耻!
890楼
……这些号称我文章中飞机上有雷达(先不管中国事实上是不是得到了雷达)的,除了几个故意歪曲文章内容的人外,有哪个看过我的文章全文了?被人牵着鼻子当枪使还这么舒服,我觉得只能用悲哀来评价了。一群被肾上腺素刺激的基本阅读能力都没了的人,说蠢都是高看了。
919楼
……怎么你又开始代表大家了?!你以为外边看书的都是肾上腺素一上来就忘记判断能力的FC吗?你也太小看现在的军事爱好者,不要把自己的无能硬套到别人头上,你还没这个资格!
10条9项、14条5、6项
.那帖第一已经锁了,第二该警告扣分的也给了
该警告扣分的都扣了??
我刚才又去爬了一遍,反离大师的都封口的封口,扣分的扣分,离大师可连毛都没伤着一根,活的好好的呢!!
要说处理过离大师了,请给点啥证据让咱们不明真相的群众看看哈
]]
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=532766&extra=page%3D1
请问楼主这样的东西该怎么惩处
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D4&page=6
原帖由 su-27smk 于 2008-9-23 19:50 发表
:D 请把连接展示下,你那连接上不去,我好去截个图

反离者出言不逊难道就不该惩处?

离子鱼就不该惩处么???
谁说他没被惩处?
这个也该算人身攻击了吧.上回没扣分,这回补上
原帖由 su-27smk 于 2008-9-23 19:56 发表
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=532766&extra=page%3D1
请问楼主这样的东西该怎么惩处

空版投诉都多少天了,没看见你们有啥实际行动啊!!光看见某些版主一味找理由狡辩
不是你们包庇纵容,企图蒙混过关,会有这样的东西么??
原帖由 su-27smk 于 2008-9-23 20:03 发表
谁说他没被惩处?

证据阿证据
而且鉴于好多人被禁言了,离子鱼的言行比他们可是有过之而无不及,一视同仁关个几天不过分吧??
]]
原帖由 chmjiong 于 2008-9-23 20:05 发表

空版投诉都多少天了,没看见你们有啥实际行动啊!!光看见某些版主一味找理由狡辩
不是你们包庇纵容,企图蒙混过关,会有这样的东西么??



发这种东西看来是无比光荣正确的了?
嘿嘿,一说到要拿离子开刀就开始东拉西扯了么??
有漏网的你尽管抓
只希望莫放过某些人就好
原帖由 su-27smk 于 2008-9-23 20:08 发表
在整个帖子里,第一次搞人身攻击的可是此君啊, 这个马甲现在还活的好好的,今天跳出来破口大骂的也是此君哦

这个马甲当天就被无理由无警告禁言,刚刚才放出来,到现在哪个版主干的都没人敢认,你认为很伟光正么??
反正俺们群众看来都是敢做不敢当的小人啊!!!
那你干脆直接说请斑竹大人把离某人直接封ID得了
原帖由 chmjiong 于 2008-9-23 20:15 发表

这个马甲当天就被无理由无警告禁言,刚刚才放出来,到现在哪个版主干的都没人敢认,你认为很伟光正么??
反正俺们群众看来都是敢做不敢当的小人啊!!!


是吗?我不清楚.反正不是俺干的.   难道这个马甲的所做所为不应该被禁言,还要被加分喽?
你不是超班,和你说没用
反正只要离子鱼没得到应有的惩罚之前,我会一直举报的
]]
这个没理由操作的BUG已经被纠正了.
既然你要程序,那么就请操作者把理由补上吧
谁干的呢???你都不知道,难道我就知道么??
我们喊了那么久了,就没一个版主出来说明下为啥禁言。说起人身攻击,大师比我们说的过分的多啊
对于某些来CD注册完全就是就为了搅事儿整人的人,留他们干吗。
]]
短信这个东西,还是全内容的截图发上来的好。
《某贵宾忽悠造谣的报应,某日某地!》?事故?

莫非是前些日子那个试飞院牺牲试飞员的事故?那架飞机据说是国改27系列的...

所以结论是:LS的LS的文字里暗示了部分情形指向该事故属于112的责任事故?

如果是那样,我就理解了。
原帖由 纯属路过的2 于 2008-9-23 23:47 发表
《某贵宾忽悠造谣的报应,某日某地!》?事故?

莫非是前些日子那个试飞院牺牲试飞员的事故?那架飞机据说是国改27系列的...

所以结论是:LS的LS的文字里暗示了部分情形指向该事故属于112的责任事故?

如果是那样,我就理解了。


是那个事故。
但并没有任何暗示是否该事故属于112的责任事故,在正式的报告出来之前,谁也不应该瞎猜,也不会不负责任的瞎说。
我题目《某贵宾忽悠造谣的报应,某日某地!》,是因为dyztc贵宾多次忽悠造谣:成飞的新机摔了,成飞的产品出大问题了!结果天理昭彰,他成天诅咒的别人的产品一点大事没有,反倒是他这张臭嘴把他整天吹捧的那家的产品给“方”了。
[:a4:]
这个啥,我不是业内人士,我一开始就那么说了,不懂的我绝对不会乱说,这是做人最基本的道理吧。某些儿童文学大师为了银子说点大家爱听的话,我可以理解,好歹你靠谱点啊,我这个外行都听出来有问题了,在CD能马扁几个人呢。还有那个FIREBOMBER,对于我正常的质疑不回答,反而诬陷我是PKF那种别有用心的家伙,这个戴帽子的本事啊。。。
说真的,大师,你就承认个我说错了就那么要你命啊。态度坦荡点,我以后说不定还会支持下的,搞到现在这个样子,就像我说的,以后你的话谁会信。
原帖由 3vman 于 2008-9-23 23:29 发表
而且您觉得我这帖话题敏感,可以删帖啊,不删帖移动到贵宾交流区算怎么回事?还不是让你们贵宾斑竹里的某些人既能看到这个消息,在大家议论中辨别这个消息真伪、丰富自己的消息,又保全了他们某些人的面子? 不过当时我还是给了该斑竹面子,假装没看出来,回短信时依然说了几句客气话。


可惜的你的推论离事实太远, 没有人会在贵宾交流区讨论技术性问题。

而且你这帖子在以前是应该被删除的, 为什么没有?   如果删除, 你会看到帖子被删除到回收站。

现在为避免发帖的人反感, 所以除非是广告贴垃圾帖才会被删除。
言多必失, 其实不用字句斟酌。 这点我支持以前马丕,一刀下去, 从新来过, 翻旧帐永远也翻不清的。
]]
dyztc贵宾造谣诅咒的报应,某日某地!
在dyztc贵宾整天忽悠的“成飞急着抢功,所以新机摔了”“成飞质量差,空军与同谋”“成飞只会搞公关,拿下项目靠内幕”一轮轮义正词严的“内部消息”中,,,可惜天也不助大忽悠——在如此臭嘴诅咒之下,成都某家的新产品却好好的试验着,哪个也没少。
倒是根据近几日来一些大佬在某些论坛上聊天时多方面暗示所露:某日某地,,,某些大忽悠嘴中一贯吹捧“受批评的是最好的学生、最值得受关注、受到内幕打压和排挤才失去了一些机会”的某企业的某产品,,,,,,
无言的向   致以           。。。。。。敬礼!祝福!!!
这是不是以dyztc贵宾为代表的大忽悠们整天造谣抹黑别家产品、煽动南北之争成沈对立的报应啊!
我为东北老军工国企鼓劲加油,希望他们不断改革,迎头追上,克服一时的困难,祝福他们顺利发展、再创辉煌!
可是对dyztc贵宾为代表的大忽悠们“如此灵验的臭嘴诅咒”表示由衷的厌恶和谴责!
这种帖子没删除看来是失误,不过现在倒另说了
]]
不喜欢来CD的 自己找没孩子欺负你的地方玩去不就行了 紧罗嗦什么?:o
]]
这里有人是CD的上级主管部门吗?要求版主述职?;P
原帖由 李药师 于 2008-9-24 13:01 发表
这里有人是CD的上级主管部门吗?要求版主述职?;P

我就投诉离子鱼人身攻击
事实版规俱在
没明确答复的话,CD开一天我就投诉一天
;P 祝你的特色栏目越来越红火
鱼大大一贯正确,一贯风度翩翩,怎么可能人身攻击呢?在说就是攻击你,也是看的起你啊!

好好想想为啥鱼大大不攻击别人?肯定是你惹鱼大大不高兴了!

记住在空版,绝对不能试图质疑鱼大大的权威,他对的就是对的,错的也是对的,明白不?

天无二日,国无二君,空版是鱼大大的地盘,你算老几,骂你算好的,把鱼大大惹急了,封了你的ID,IQ,IC!