超级军网纯土鳖表示，纽约这居民楼看起来挺破啊（图）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:47:59
乍一看，很像国内二三线城市的街景，
听说还是曼哈顿？
乍一看，很像国内二三线城市的街景，
听说还是曼哈顿？
看图片我还以为是毛熊家的照片。看多了战斗种族车祸集锦，这图片还真像毛子街景
欧洲人民普遍觉得美帝有些“糙”，建筑果然就是一个好例证
去看美国最新电影《逃出熔炉》，你会感觉美帝破败到何种程度。
有种8,90年代老公房的感觉
这还算破？纽约的公寓楼，年头可不短了。不要说拿国内同样年代的多层民用住宅建筑来比，如果还有那个年代的建筑留下来的话，就是和国内8，90年代的普通住宅比，光是抹缝的质量，就甩国内好几条街。
曼哈顿岛自北向南分为上中下城三个区，相对来说，分别对应贫民区、富人办公区及商业区。 这个是贫民区，黑人聚居地。
曼哈顿岛自北向南分为上中下城三个区，相对来说，分别对应贫民区、富人办公区及商业区。 这个是贫民区，黑 ...
黑人啊
黑人啊
这还算破？纽约的公寓楼，年头可不短了。不要说拿国内同样年代的多层民用住宅建筑来比，如果还有那个年代的 ...
哟，哟，新闻啊，MD这个发达资本主义国家什么时候兴和TB这种泥腿子比较了
哟，哟，新闻啊，MD这个发达资本主义国家什么时候兴和TB这种泥腿子比较了
曼哈顿岛自北向南分为上中下城三个区，相对来说，分别对应贫民区、富人办公区及商业区。 这个是贫民区，黑 ...
黑人就不是美国人了？
黑人就不是美国人了？
这些城市化了很多年的发达资本主义国家的内城都是这种很老很旧的样子啊。新城区才能看出现代化。
美帝的精华不在市区，花园草坪游泳池，说了你也不懂
交通事故或者厨房爆炸
人家美帝有钱人不住市区的。。。市区公寓都是给打工仔租的，别用国内经验套人家，我们喜欢往市中心挤，人家喜欢往外面跑
米国城市老房子都是这种风格，年久失修加上是哈莱姆的自然就更............
有钱人很多住外州，天天做飞机上下班。
有钱人不住市区？那纽约上东区豪宅是给谁住的？
不稀罕 纽约是全球著名肮脏城市
纽约是唯一限制房租的。租金太低，很多业主不愿意修缮房子。很多住户都自己修。有些房子年龄都70多岁了来自: Android客户端
估计又是美国平民在家实验聚合反应堆！！！
300多年的老房子
米国的开发商和拆迁办不给力啊
曼哈顿岛自北向南分为上中下城三个区，相对来说，分别对应贫民区、富人办公区及商业区。 这个是贫民区，黑 ...
乃这是在黑灯塔呢，乃知道吗？
乃这是在黑灯塔呢，乃知道吗？
纽约也有雾霾？
住楼房的，要么是很有钱住豪华公寓的，要么就是住贫民公寓的。一般人还是住house居多。
二幢房子倒了，是煤气泄漏造成爆炸。无辜的民众，你们太可怜了，今夜我必须是美国人。
破，是因为年代久。TG那个年代的建筑就不止是破了，还能不能站得住都是问题。甚至于，可能已经连产权都被收回了。
何必YY，自己去美帝那儿旅游一圈什么都看了。话说美帝城市街道的街景和卫生还真是不如几个欧洲国家。
TG解放初建的房子我大学主楼是一个，质量好的一笔，苏式重型建筑典范。改开的还是算了
renard 发表于 2014-3-13 06:41
欧洲人民普遍觉得美帝有些“糙”，建筑果然就是一个好例证
欧洲的旧楼更多吧
欧洲人民普遍觉得美帝有些“糙”，建筑果然就是一个好例证
欧洲的旧楼更多吧
破，是因为年代久。TG那个年代的建筑就不止是破了，还能不能站得住都是问题。甚至于，可能已经连产权都被收 ...
那两栋楼已经塌了。快收了神通吧
那两栋楼已经塌了。快收了神通吧
欧美的大量二战以前建筑至少还能用。 土鳖国建国以前的老楼都是文物了。80年代钱的楼都很少。 不要以暴发户心态来看欧美。中国建筑的平均寿命是30年。
chinaxixi 发表于 2014-3-13 12:23
那两栋楼已经塌了。快收了神通吧
那两栋是工程质量问题塌的么？帝国大厦多少年了？
那两栋楼已经塌了。快收了神通吧
那两栋是工程质量问题塌的么？帝国大厦多少年了？
那两栋是工程质量问题塌的么？帝国大厦多少年了？
又扯到帝国大厦了，住宅楼和帝国大厦有什么关系？49年才有的新中国。你为什么不拿故宫来比呢？
又扯到帝国大厦了，住宅楼和帝国大厦有什么关系？49年才有的新中国。你为什么不拿故宫来比呢？
遥远7900 发表于 2014-3-13 12:26
欧美的大量二战以前建筑至少还能用。 土鳖国建国以前的老楼都是文物了。80年代钱的楼都很少。 不要以暴发户 ...
中国建筑的平均寿命是差不多30年，那是因为拆迁的缘故，就建筑本身质量来说，80年代90年代初造的，用到25年左右修复一下，再用20年完全可以。建国初期造的那种苏式的房子，我看再用30年都可以。
欧美的大量二战以前建筑至少还能用。 土鳖国建国以前的老楼都是文物了。80年代钱的楼都很少。 不要以暴发户 ...
中国建筑的平均寿命是差不多30年，那是因为拆迁的缘故，就建筑本身质量来说，80年代90年代初造的，用到25年左右修复一下，再用20年完全可以。建国初期造的那种苏式的房子，我看再用30年都可以。
以前的一些老房子，质量很不错。
chinaxixi 发表于 2014-3-13 12:36
又扯到帝国大厦了，住宅楼和帝国大厦有什么关系？49年才有的新中国。你为什么不拿故宫来比呢？
哦，住宅楼么？
好啊，你不妨找找看高层的、比较老的住宅，哪个品相比照片所示的好？
又扯到帝国大厦了，住宅楼和帝国大厦有什么关系？49年才有的新中国。你为什么不拿故宫来比呢？
哦，住宅楼么？
好啊，你不妨找找看高层的、比较老的住宅，哪个品相比照片所示的好？
说好的蓝天白云呢？怎么天空也是乳白色的？
孙殿英 发表于 2014-3-13 12:41
中国建筑的平均寿命是差不多30年，那是因为拆迁的缘故，就建筑本身质量来说，80年代90年代初造的，用到25 ...
我是说超大HKC的心态有问题。完全一副暴发户嘴脸，国内那些70年代老旧小区看外观能比曼哈顿的老楼好多少？ 别忘了人家都是二战以前建的。
中国建筑的平均寿命是差不多30年，那是因为拆迁的缘故，就建筑本身质量来说，80年代90年代初造的，用到25 ...
我是说超大HKC的心态有问题。完全一副暴发户嘴脸，国内那些70年代老旧小区看外观能比曼哈顿的老楼好多少？ 别忘了人家都是二战以前建的。
遥远7900 发表于 2014-3-13 13:04
我是说超大HKC的心态有问题。完全一副暴发户嘴脸，国内那些70年代老旧小区看外观能比曼哈顿的老楼好多少 ...
曼哈顿什么时候沦落的到和国内70年代的老旧小区比了？
我是说超大HKC的心态有问题。完全一副暴发户嘴脸，国内那些70年代老旧小区看外观能比曼哈顿的老楼好多少 ...
曼哈顿什么时候沦落的到和国内70年代的老旧小区比了？