个人对中国未来海军舰艇吨位的一点看法

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:40:38
我认为中国海军未来各种舰艇的吨位标准应该是这样的，驱逐舰：满排8000吨以上（均装备VLS)；护卫舰：满排5000吨以上(均装备VLS）；航空母舰：满排70000吨以上；两栖攻击舰:满排40000吨以上；两栖船坞登陆舰：满排25000吨以上；弹道导弹核潜艇：水下排14000吨以上；攻击型核潜艇：水下排7000吨以上；常规动力潜艇（AIP）：水下排3000吨以上；综合补给舰：满排50000吨以上；轻型护卫舰（濒海战斗舰）：满排2500吨以上；。个人见解，有不同意见，请多指教，谢谢。我认为中国海军未来各种舰艇的吨位标准应该是这样的，驱逐舰：满排8000吨以上（均装备VLS)；护卫舰：满排5000吨以上(均装备VLS）；航空母舰：满排70000吨以上；两栖攻击舰:满排40000吨以上；两栖船坞登陆舰：满排25000吨以上；弹道导弹核潜艇：水下排14000吨以上；攻击型核潜艇：水下排7000吨以上；常规动力潜艇（AIP）：水下排3000吨以上；综合补给舰：满排50000吨以上；轻型护卫舰（濒海战斗舰）：满排2500吨以上；。个人见解，有不同意见，请多指教，谢谢。
这个 有点扯
有沒有多少噸以下的
综合补给舰有4万吨左右就差不多了。
轻型护卫舰1200吨也够了。
常规潜艇搞那么大干啥？！又不是没木边的
瓶口扯，没用。
常规潜艇搞那么大干啥？！又不是没木边的
636已经过3000了
636已经过3000了
以后远洋全用木边鱼了，常规的仅用于近海，用不了3000吨的
有观点呀。
刚接触海军，都喜欢罗列这些个吨位数据
636已经过3000了
小日本的上四千了没？
轻型护卫舰分两种：一种是远海低烈度巡逻用的，2000吨，一种是近海用的，1000吨即可！
基本认可。就是你对综合补给舰的要求有点高了。。。3万5千吨就够用了。。你说的5万吨以上的基本上是美帝的移动补给基地了。。呵呵，小平顶3万吨以上也完全可以接受。。
星辰-大海 发表于 2014-3-13 12:35
小日本的上四千了没？
苍龙级的满排超过4200
苍龙级的满排超过4200
我是很那个人说，意思是人家多少顿我们不一定，国情不一样。小日本没木边当然大点了，当然也可能是歪路。
楼主你是海军司令部领导啊？再拿海军“13五”规划吧
响马 发表于 2014-3-13 12:35
刚接触海军，都喜欢罗列这些个吨位数据
海军的战斗力的确和舰艇的吨位有很大关系
kickjapan 发表于 2014-3-14 11:08
海军的战斗力的确和舰艇的吨位有很大关系
有关系也不能像你这样堆积木一样罗列数据
数据多了，就像是堆积木一样了
为什么这样定？有什么根据？
个人对中国未来海军舰艇吨位的一点看法 对中国登月的一点个人看法 对中国未来轰炸机的个人看法 [原创]我对海军的一点个人看法 个人对海军未来舰艇发展的期望！ 对未来中国军事技术发展的一点看法 对舰艇2次进坞的个人看法 [原创]个人对115的一点看法！ 我个人对115的一点看法 个人对四代的一点看法 个人对台湾回归的一点看法 对TPP的一点个人看法