讨论讨论近代大陆国家之海洋政策问题

一直在关注法国和德国这两个大陆国家的海军，最近看到青年学派一块，有一些想法，大家讨论一下，指点指点。

发现的几个规律。
一，大陆国家的海军可以在一时超过海洋国家，却很难在长期取得上风。典型是尼德兰和法国。原因是由于大陆国家的本质，其海军政策很难有连贯性，甚至发展海军本身都部分要靠统治者的意志决定（早的有路易十四，晚的有小威廉和拿III同学）
二，大陆国家海军的迅速发展往往与取得大陆霸权联系在一起。其实这跟前面那条意思差不多，只有在取得大陆霸权，国家有足够安全感的情况下，国家才有精力财力去发展和维持一支大海军。随着大陆霸权的丧失，海军也往往随之迅速衰败。这种情况只有一国独霸欧洲才有可能，而欧陆复杂的各种势力，包括英国人都不可能让这种情况出现。典型的还是路易十四。
三，同样的大海军政策，大陆国家的海军往往在国内的受重视程度与军队的效率都较低，而昂贵的花费与其功用不相协调。换而言之，我个人认为大陆国家发展远洋大舰队并不是合适的选择，同样在历史上，大陆国家的海军盛世也多只是昙花一现。

大舰队与青年学派之争
这里我拿马汉的观点与法国青年学派的对比一下。有人认为马汉的海权论导致了青年学派的消亡，其实青年学派作为一个势力真正消失要等到1905年，无知愚蠢的社会主义者海军部长Camille Pelletan下台为止，但是其部分观点的影响不但是法国海军，对世界也可说是影响深远。
马汉认为，只有远洋大舰队才能控制海权，就是掌控保护住自己的殖民地、航路，维持促进本国发展，同时打击对手。这点对英美等非大陆国家无可厚非，但于法德而言，陆军永远是第一位的。换而言之，大陆国家如果进行大舰队竞赛，即使经济实力超过对手，海军也很难超过（如英德海军竞赛之德方）。即使一时超过，考虑到大陆霸权问题，也绝难持久。既然无法取得优势，大陆国家发展大舰队又是为了什么呢？大舰队造出来又是干什么的？最多不过起到一存在舰队的威慑作用。
由于传统大舰队理论存在的这些问题（尽管海权论是后出的，但大海军理论可一直存在），才会出现青年学派。现在批判青年学派，主要是认为其太过依赖于战术上的技术（如鱼雷艇潜艇云云），轻视了战略方面。而他们一些所谓“大战舰已经过时”的呼声也确实过于激进。但是，大陆国家的海军无论是费效比还是作战，效率低下确是不争事实。因此，奥贝等人决定应该以更少的投入建立一支效率更高的海军。
联系其经历，奥贝本人对海权的理解应该也是有一定的，不过就其言论来看，对大舰队低能的仇视似乎更加严重。奥贝的设想是在本土建立一支立足于本土防卫的小型舰队，由新式的快速鱼雷舰艇与小型战舰组成（这种想法大概来自普法战争时期他对法国舰队进攻失败的观察与自己海岸防卫的工作），防止敌海军对本国的直接威胁。在远洋则建立一批以快速巡洋舰、远洋鱼雷艇为主的大型袭击舰队，以各个殖民地港口为基地执行破袭作战。联系地图来看，如果真的这样做，法国将给英国本土造成极大的威胁。但奥贝太过于依赖技术，认为鱼雷已经足够摧毁大型战舰。如果抛开这一点我们会看到，这与传统的私掠船战略在本质上并无差别。事实上，在这种情况下敌人也并无必要保持主力舰的集结，它们便可投入护航与反破袭作战中，如同历史上的情况那样，最终挫败私掠船战略。更加重要的是，由于青年学派战略一直的假想敌是英国，在对小国、小区域的战争中甚至可能会被敌方在总体上弱而个体战斗力更强的主力舰队击败。

我的想当然设想
大陆国家需要的是一支花费较少、效率较高同时有足够威胁与威力的舰队。在面对海军小国时，能以压倒性的优势取得一场决战的胜利，在面对英国等大国时，能在形成足够威胁的同时持续造成对手的损失。
1-一支主力舰队。规模与假想敌的主力舰比例大约1/3~1/2，质量较高（这一点在大陆国家往往不是难事）。作用为牵制敌主力舰队或在绝对优势下与之决战。
2-一支遍布殖民地港口（或各处海军基地）的破袭舰队，上至快速巡洋舰，下至远洋驱逐舰、鱼雷艇（技术得成熟）以及潜艇。一旦开战，即在各个海域开展破交行动，扼杀其海上交通，以损失不断加重敌方之压力，进而分散其优势力量，与主力舰队互为犄角。最终目的是迫使之停战或拖延时间在陆上取得决定胜利。
典型的例子可以看到路易十四后期辉煌的私掠船作战。由于英国相当部分的主力被布列斯特的图尔维尔舰队牵制，让·巴尔等私掠船主才得以取得伟大的战绩，而不至于被一支强大的护航舰队击沉。只是这种牵制作用还较小。另可参见一战与二战中的德军破袭战。一战前德国是典型的大舰队政策，公海舰队对战争的贡献可谓寥寥。然而其牵制住英人主力的功效不可谓不大，几乎将英国所有无畏舰都集中在了本土。如果德国更早的重视破袭战，皇家海军与战时内阁势必会受到更大压力。二战的德国潜艇战威力更加惊人，而北方的几条孤舰牵制了大批舰艇，使之无法投入到重要的地中海、远东战场。若无须考虑他国因素，英国能否继续坚持作战都是很难说的事。然而德意轴心主力舰队毕竟太次，牵制作用还很不够，德国舰队甚至不能与法国进行舰队决战。而战争技术的发展也使得停泊在港口中的战舰成为可能。不过这些已经超出近代海军的范畴了吧……

大家拍砖吧……一直在关注法国和德国这两个大陆国家的海军，最近看到青年学派一块，有一些想法，大家讨论一下，指点指点。

发现的几个规律。
一，大陆国家的海军可以在一时超过海洋国家，却很难在长期取得上风。典型是尼德兰和法国。原因是由于大陆国家的本质，其海军政策很难有连贯性，甚至发展海军本身都部分要靠统治者的意志决定（早的有路易十四，晚的有小威廉和拿III同学）
二，大陆国家海军的迅速发展往往与取得大陆霸权联系在一起。其实这跟前面那条意思差不多，只有在取得大陆霸权，国家有足够安全感的情况下，国家才有精力财力去发展和维持一支大海军。随着大陆霸权的丧失，海军也往往随之迅速衰败。这种情况只有一国独霸欧洲才有可能，而欧陆复杂的各种势力，包括英国人都不可能让这种情况出现。典型的还是路易十四。
三，同样的大海军政策，大陆国家的海军往往在国内的受重视程度与军队的效率都较低，而昂贵的花费与其功用不相协调。换而言之，我个人认为大陆国家发展远洋大舰队并不是合适的选择，同样在历史上，大陆国家的海军盛世也多只是昙花一现。

大舰队与青年学派之争
这里我拿马汉的观点与法国青年学派的对比一下。有人认为马汉的海权论导致了青年学派的消亡，其实青年学派作为一个势力真正消失要等到1905年，无知愚蠢的社会主义者海军部长Camille Pelletan下台为止，但是其部分观点的影响不但是法国海军，对世界也可说是影响深远。
马汉认为，只有远洋大舰队才能控制海权，就是掌控保护住自己的殖民地、航路，维持促进本国发展，同时打击对手。这点对英美等非大陆国家无可厚非，但于法德而言，陆军永远是第一位的。换而言之，大陆国家如果进行大舰队竞赛，即使经济实力超过对手，海军也很难超过（如英德海军竞赛之德方）。即使一时超过，考虑到大陆霸权问题，也绝难持久。既然无法取得优势，大陆国家发展大舰队又是为了什么呢？大舰队造出来又是干什么的？最多不过起到一存在舰队的威慑作用。
由于传统大舰队理论存在的这些问题（尽管海权论是后出的，但大海军理论可一直存在），才会出现青年学派。现在批判青年学派，主要是认为其太过依赖于战术上的技术（如鱼雷艇潜艇云云），轻视了战略方面。而他们一些所谓“大战舰已经过时”的呼声也确实过于激进。但是，大陆国家的海军无论是费效比还是作战，效率低下确是不争事实。因此，奥贝等人决定应该以更少的投入建立一支效率更高的海军。
联系其经历，奥贝本人对海权的理解应该也是有一定的，不过就其言论来看，对大舰队低能的仇视似乎更加严重。奥贝的设想是在本土建立一支立足于本土防卫的小型舰队，由新式的快速鱼雷舰艇与小型战舰组成（这种想法大概来自普法战争时期他对法国舰队进攻失败的观察与自己海岸防卫的工作），防止敌海军对本国的直接威胁。在远洋则建立一批以快速巡洋舰、远洋鱼雷艇为主的大型袭击舰队，以各个殖民地港口为基地执行破袭作战。联系地图来看，如果真的这样做，法国将给英国本土造成极大的威胁。但奥贝太过于依赖技术，认为鱼雷已经足够摧毁大型战舰。如果抛开这一点我们会看到，这与传统的私掠船战略在本质上并无差别。事实上，在这种情况下敌人也并无必要保持主力舰的集结，它们便可投入护航与反破袭作战中，如同历史上的情况那样，最终挫败私掠船战略。更加重要的是，由于青年学派战略一直的假想敌是英国，在对小国、小区域的战争中甚至可能会被敌方在总体上弱而个体战斗力更强的主力舰队击败。

我的想当然设想
大陆国家需要的是一支花费较少、效率较高同时有足够威胁与威力的舰队。在面对海军小国时，能以压倒性的优势取得一场决战的胜利，在面对英国等大国时，能在形成足够威胁的同时持续造成对手的损失。
1-一支主力舰队。规模与假想敌的主力舰比例大约1/3~1/2，质量较高（这一点在大陆国家往往不是难事）。作用为牵制敌主力舰队或在绝对优势下与之决战。
2-一支遍布殖民地港口（或各处海军基地）的破袭舰队，上至快速巡洋舰，下至远洋驱逐舰、鱼雷艇（技术得成熟）以及潜艇。一旦开战，即在各个海域开展破交行动，扼杀其海上交通，以损失不断加重敌方之压力，进而分散其优势力量，与主力舰队互为犄角。最终目的是迫使之停战或拖延时间在陆上取得决定胜利。
典型的例子可以看到路易十四后期辉煌的私掠船作战。由于英国相当部分的主力被布列斯特的图尔维尔舰队牵制，让·巴尔等私掠船主才得以取得伟大的战绩，而不至于被一支强大的护航舰队击沉。只是这种牵制作用还较小。另可参见一战与二战中的德军破袭战。一战前德国是典型的大舰队政策，公海舰队对战争的贡献可谓寥寥。然而其牵制住英人主力的功效不可谓不大，几乎将英国所有无畏舰都集中在了本土。如果德国更早的重视破袭战，皇家海军与战时内阁势必会受到更大压力。二战的德国潜艇战威力更加惊人，而北方的几条孤舰牵制了大批舰艇，使之无法投入到重要的地中海、远东战场。若无须考虑他国因素，英国能否继续坚持作战都是很难说的事。然而德意轴心主力舰队毕竟太次，牵制作用还很不够，德国舰队甚至不能与法国进行舰队决战。而战争技术的发展也使得停泊在港口中的战舰成为可能。不过这些已经超出近代海军的范畴了吧……

大家拍砖吧……