单方面敲打朝鲜无助于解决问题，激化矛盾中国将是输家

　　近两年来，朝鲜半岛时有异动，各种势力轮番登场，各种声音甚嚣尘上，甚至有赤膊上阵之势，要在纷乱复杂的喧嚣中排除干扰，看清大势，首先就必须弄清楚朝鲜半岛安全问题问题的核心根源是什么。
，这样才能猪猪问题的本质，明确应对之道。

　　一、半岛纷乱的真正根源是什么
　　最近一边倒的声音说朝鲜是朝鲜半岛动荡的罪魁祸首，威胁到了东亚乃至世界的安全云云，事实的确如此吗？众所周知，东欧剧变，苏联解体后朝鲜经济严重衰退，朝鲜虽然表面上一贯保持强硬姿态，但实质上在战略层面朝鲜早已无力主动去威胁谁，更不可能攻击韩国并统一朝鲜半岛，而只能转为全面守势，自保是朝鲜对外政策唯一现实的核心，这一点东亚各国都清楚，朝鲜领导人自己更清楚。长期作为朝鲜盟友的中国，８０年代后为争取发展时间，以韬光养晦为对外方略的核心，力避卷入冲突。而另一方面，作为长期对抗的另一方，美韩方面则等到了几十年未有的良机，加紧进行颠覆活动，有南联盟等一系列前车之鉴，朝鲜不可能不对自己的安全产生高度的担忧，在这种情况下，朝鲜面对无力全面强化常规武力的现实，选择了核武装化这个看似奢侈，实际上却是消费比最高的防御策略来强化整体防御力，面对拥有强大核武装的美国，朝鲜的核武装化并非以主动打击敌方为目的，而是将其作为遭受严重打击时保留让对方付出重大代价的最后底牌。

　　所以，朝鲜半岛局势轮番升级，实质上是美国图霸东亚西太，联合日韩一步步进逼朝鲜的必然结果，不可否认，朝鲜在这个恶性循环中采取的策略并不非常高明，但是在长期反事大主义宣传的自我灌输下，朝鲜不可能如某些人所想的那样全面倒向中国，而中国也未必愿意全面为朝鲜提供安全保障而激怒美国，但同时，美韩作为掌握主动权的一方，对谈判有多大程度的诚意也实在值得怀疑，近两年来更是毫无顾忌地在黄海及朝鲜半岛周边进行密集军演，丝毫不担心激化矛盾的后果，在此情况下，六方会谈从始至终未达成实质性成果，朝鲜也根本不相信美韩会放弃消灭朝鲜政权的企图，在会议上消磨时间，忍受无休止的威胁还不如掌握核武器底牌来得可靠，可以说，朝鲜半岛目前的局面是双方向背而行的结果，各方也很难有交集。

　　二、什么才是正确的应对之道
　　强化制裁朝鲜吗？每次朝鲜半岛局势动荡，美韩这两个步步紧逼的角色总是毫无损失，而挨罚的小孩总是朝鲜，这样的情况成了常态会有什么样的结果呢？无非是强势者洋洋自得，而受罚者愈加暴躁而已，况且在朝鲜身上的制裁枷锁已经够重了，对朝鲜的贸易、金融强化制裁，只能使本已奄奄一息的朝鲜经济进一步恶化，而朝鲜一旦崩溃，中国必然要承受其冲击，而中国本已获得的在朝利益必将遭受严重损害，韩国将全面掌握朝鲜的遗产，另一方面，一旦吞并朝鲜，韩国将成为人口近８０００万，体量接近德国的真正东亚大国，没有任何一个国家乐于见到自己枕边出现这么一个竞争者，到时东海划界，间岛问题必然成为中韩矛盾的激化点。

　　所以在这样的国际环境下下，一味配合美韩强化制裁朝鲜，将其逼上绝路绝对不是有利于中国正确之选，在中国既没有能力遏制美韩横行，又没有能力劝说朝鲜弃核的情况下，保持灵活的态度才是最现实的做法，一方面中国可以跟着其余四大流氓批判朝鲜，调门要高，象征性的制裁也可以支持，以示中国人畜无害，站在西方阵营一边，另一方面对朝制裁绝不可认真，认真的结果就是为他人火中取栗，作嫁衣裳，不仅不能认真制裁朝鲜，还要以人道主义之名继续支持朝鲜维持其正常的经济生活，使朝鲜具备继续与美韩对抗的能力，绝对不给美韩吞并朝鲜铺路，让他们认清肆无忌惮地刺激朝鲜将会引火烧身的现实，只有这样才能维持东北亚不战不和的局面，最大限度地维护中国的利益。
　　近两年来，朝鲜半岛时有异动，各种势力轮番登场，各种声音甚嚣尘上，甚至有赤膊上阵之势，要在纷乱复杂的喧嚣中排除干扰，看清大势，首先就必须弄清楚朝鲜半岛安全问题问题的核心根源是什么。
，这样才能猪猪问题的本质，明确应对之道。

　　一、半岛纷乱的真正根源是什么
　　最近一边倒的声音说朝鲜是朝鲜半岛动荡的罪魁祸首，威胁到了东亚乃至世界的安全云云，事实的确如此吗？众所周知，东欧剧变，苏联解体后朝鲜经济严重衰退，朝鲜虽然表面上一贯保持强硬姿态，但实质上在战略层面朝鲜早已无力主动去威胁谁，更不可能攻击韩国并统一朝鲜半岛，而只能转为全面守势，自保是朝鲜对外政策唯一现实的核心，这一点东亚各国都清楚，朝鲜领导人自己更清楚。长期作为朝鲜盟友的中国，８０年代后为争取发展时间，以韬光养晦为对外方略的核心，力避卷入冲突。而另一方面，作为长期对抗的另一方，美韩方面则等到了几十年未有的良机，加紧进行颠覆活动，有南联盟等一系列前车之鉴，朝鲜不可能不对自己的安全产生高度的担忧，在这种情况下，朝鲜面对无力全面强化常规武力的现实，选择了核武装化这个看似奢侈，实际上却是消费比最高的防御策略来强化整体防御力，面对拥有强大核武装的美国，朝鲜的核武装化并非以主动打击敌方为目的，而是将其作为遭受严重打击时保留让对方付出重大代价的最后底牌。

　　所以，朝鲜半岛局势轮番升级，实质上是美国图霸东亚西太，联合日韩一步步进逼朝鲜的必然结果，不可否认，朝鲜在这个恶性循环中采取的策略并不非常高明，但是在长期反事大主义宣传的自我灌输下，朝鲜不可能如某些人所想的那样全面倒向中国，而中国也未必愿意全面为朝鲜提供安全保障而激怒美国，但同时，美韩作为掌握主动权的一方，对谈判有多大程度的诚意也实在值得怀疑，近两年来更是毫无顾忌地在黄海及朝鲜半岛周边进行密集军演，丝毫不担心激化矛盾的后果，在此情况下，六方会谈从始至终未达成实质性成果，朝鲜也根本不相信美韩会放弃消灭朝鲜政权的企图，在会议上消磨时间，忍受无休止的威胁还不如掌握核武器底牌来得可靠，可以说，朝鲜半岛目前的局面是双方向背而行的结果，各方也很难有交集。

　　二、什么才是正确的应对之道
　　强化制裁朝鲜吗？每次朝鲜半岛局势动荡，美韩这两个步步紧逼的角色总是毫无损失，而挨罚的小孩总是朝鲜，这样的情况成了常态会有什么样的结果呢？无非是强势者洋洋自得，而受罚者愈加暴躁而已，况且在朝鲜身上的制裁枷锁已经够重了，对朝鲜的贸易、金融强化制裁，只能使本已奄奄一息的朝鲜经济进一步恶化，而朝鲜一旦崩溃，中国必然要承受其冲击，而中国本已获得的在朝利益必将遭受严重损害，韩国将全面掌握朝鲜的遗产，另一方面，一旦吞并朝鲜，韩国将成为人口近８０００万，体量接近德国的真正东亚大国，没有任何一个国家乐于见到自己枕边出现这么一个竞争者，到时东海划界，间岛问题必然成为中韩矛盾的激化点。

　　所以在这样的国际环境下下，一味配合美韩强化制裁朝鲜，将其逼上绝路绝对不是有利于中国正确之选，在中国既没有能力遏制美韩横行，又没有能力劝说朝鲜弃核的情况下，保持灵活的态度才是最现实的做法，一方面中国可以跟着其余四大流氓批判朝鲜，调门要高，象征性的制裁也可以支持，以示中国人畜无害，站在西方阵营一边，另一方面对朝制裁绝不可认真，认真的结果就是为他人火中取栗，作嫁衣裳，不仅不能认真制裁朝鲜，还要以人道主义之名继续支持朝鲜维持其正常的经济生活，使朝鲜具备继续与美韩对抗的能力，绝对不给美韩吞并朝鲜铺路，让他们认清肆无忌惮地刺激朝鲜将会引火烧身的现实，只有这样才能维持东北亚不战不和的局面，最大限度地维护中国的利益。