超级军网乱侃一下土鳖的舰母发动机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:05:57
臣龙凤处的文章<<终于盼到这一天了>>提到TG有关HM的迅信:据其在文章中称:TG的HM属中\常\弹类型.本菜且不论真假,但就TG的HM发动机想提点不同意见:
臣龙凤处称TG航母为中\常\弹.对此,本菜有一点不敢苟同.
中型是TG对航母最起码的要求.但是不是常就大有商榷了.
地球淫都知道发动机是TG心中永远的痛.所以,如果TG的这个HM是常规动力的话,用什么:柴油机?还是蒸汽轮机?
首先说柴油机吧:TG驱护舰上的柴油机都是德国的MTU或仿制品之类的,那么TG 就无可能造出H M用的更大的柴油机.如果真要用,那个机机要多大呢?大家都知道美国8万吨的小鹰号用的是总共28万马力的四台柴油机.单台7万马力.TG的航母中型据坛中的弟兄们认为最少也得个5万吨,就以5万吨计,以独立号为例计,也最少需28*5/8=17.5,约18万马力.单台4.5万马力以上的军用发动机TG应该说是造不出的.
蒸汽轮机的话,TG的051上的MS用于航母的话需要的台数太多了吧?:L
因此本菜认为最有可能的HM发动机当属核动力,而且是高温气冷堆.说直接点就是TG战略核潜上的水面舰艇版:victory: .
大家引以为例的法国带高乐号用的核反应堆与它的凯旋战略核潜就是一样的.....
这样的好处明显人一看就出来啦....臣龙凤处的文章<<终于盼到这一天了>>提到TG有关HM的迅信:据其在文章中称:TG的HM属中\常\弹类型.本菜且不论真假,但就TG的HM发动机想提点不同意见:
臣龙凤处称TG航母为中\常\弹.对此,本菜有一点不敢苟同.
中型是TG对航母最起码的要求.但是不是常就大有商榷了.
地球淫都知道发动机是TG心中永远的痛.所以,如果TG的这个HM是常规动力的话,用什么:柴油机?还是蒸汽轮机?
首先说柴油机吧:TG驱护舰上的柴油机都是德国的MTU或仿制品之类的,那么TG 就无可能造出H M用的更大的柴油机.如果真要用,那个机机要多大呢?大家都知道美国8万吨的小鹰号用的是总共28万马力的四台柴油机.单台7万马力.TG的航母中型据坛中的弟兄们认为最少也得个5万吨,就以5万吨计,以独立号为例计,也最少需28*5/8=17.5,约18万马力.单台4.5万马力以上的军用发动机TG应该说是造不出的.
蒸汽轮机的话,TG的051上的MS用于航母的话需要的台数太多了吧?:L
因此本菜认为最有可能的HM发动机当属核动力,而且是高温气冷堆.说直接点就是TG战略核潜上的水面舰艇版:victory: .
大家引以为例的法国带高乐号用的核反应堆与它的凯旋战略核潜就是一样的.....
这样的好处明显人一看就出来啦....
臣龙凤处称TG航母为中\常\弹.对此,本菜有一点不敢苟同.
中型是TG对航母最起码的要求.但是不是常就大有商榷了.
地球淫都知道发动机是TG心中永远的痛.所以,如果TG的这个HM是常规动力的话,用什么:柴油机?还是蒸汽轮机?
首先说柴油机吧:TG驱护舰上的柴油机都是德国的MTU或仿制品之类的,那么TG 就无可能造出H M用的更大的柴油机.如果真要用,那个机机要多大呢?大家都知道美国8万吨的小鹰号用的是总共28万马力的四台柴油机.单台7万马力.TG的航母中型据坛中的弟兄们认为最少也得个5万吨,就以5万吨计,以独立号为例计,也最少需28*5/8=17.5,约18万马力.单台4.5万马力以上的军用发动机TG应该说是造不出的.
蒸汽轮机的话,TG的051上的MS用于航母的话需要的台数太多了吧?:L
因此本菜认为最有可能的HM发动机当属核动力,而且是高温气冷堆.说直接点就是TG战略核潜上的水面舰艇版:victory: .
大家引以为例的法国带高乐号用的核反应堆与它的凯旋战略核潜就是一样的.....
这样的好处明显人一看就出来啦....臣龙凤处的文章<<终于盼到这一天了>>提到TG有关HM的迅信:据其在文章中称:TG的HM属中\常\弹类型.本菜且不论真假,但就TG的HM发动机想提点不同意见:
臣龙凤处称TG航母为中\常\弹.对此,本菜有一点不敢苟同.
中型是TG对航母最起码的要求.但是不是常就大有商榷了.
地球淫都知道发动机是TG心中永远的痛.所以,如果TG的这个HM是常规动力的话,用什么:柴油机?还是蒸汽轮机?
首先说柴油机吧:TG驱护舰上的柴油机都是德国的MTU或仿制品之类的,那么TG 就无可能造出H M用的更大的柴油机.如果真要用,那个机机要多大呢?大家都知道美国8万吨的小鹰号用的是总共28万马力的四台柴油机.单台7万马力.TG的航母中型据坛中的弟兄们认为最少也得个5万吨,就以5万吨计,以独立号为例计,也最少需28*5/8=17.5,约18万马力.单台4.5万马力以上的军用发动机TG应该说是造不出的.
蒸汽轮机的话,TG的051上的MS用于航母的话需要的台数太多了吧?:L
因此本菜认为最有可能的HM发动机当属核动力,而且是高温气冷堆.说直接点就是TG战略核潜上的水面舰艇版:victory: .
大家引以为例的法国带高乐号用的核反应堆与它的凯旋战略核潜就是一样的.....
这样的好处明显人一看就出来啦....
LZ提醒一下你小鹰主机是四台蒸汽轮机,209000KW
原帖由 sznavy 于 2008-2-14 13:33 发表
......大家都知道美国8万吨的小鹰号用的是总共28万马力的四台柴油机..........
因此本菜认为最有可能的HM发动机当属核动力,而且是高温气冷堆.说直接点就是TG战略核潜上的水面舰艇版
我怎么不知道小鹰号用的是总共28万马力的四台柴油机？
难道LZ认为光搁俩反应堆在上面,不装蒸汽轮机军舰就能走？
居然还有人认为TG战略核潜艇上装的是什么高温气冷堆。
看来LZ对舰用发动机的知识相当贫乏......
:o :o
有什么好侃的!?不就蒸汽论机么.还能整个啥花样出来?
有什么好侃的!?不就蒸汽论机么.还能整个啥花样出来?
我想除非设计人员脑残了，才会把051上的蒸汽轮机在HM上并联使用
核动力和常规动力的区别在于反应堆和锅炉,而不是蒸汽轮机.:D
原帖由 sznavy 于 2008-2-14 13:33 发表
因此本菜认为最有可能的HM发动机当属核动力,而且是高温气冷堆.说直接点就是TG战略核潜上的水面舰艇版
此句足可证明LZ的小白本色了，HOHO
最近总见这只 sznavy 四处发些垃圾帖子……
ＬＺ华丽的忽视了小鹰号的蒸汽锅炉
高温气冷堆死而不僵，重出江湖鸟;funk
嘻嘻~楼主同学还是太保守，怎么只考虑和核潜艇共用呢。
既然是幻想，俺们眼光不妨再开拓一些，步子再跃进一点嘛。
第一步，就先直接上核电池组+电推吊舱好了。既顺应了全电化的潮流，还军民两用了（以后俺们一个小区安一个核电池，就不怕输电线路再被覆冰压跨鸟:lol ）以后再攻关什么反重力系统，防护罩好了:D 。
嘻嘻~楼主同学还是太保守，怎么只考虑和核潜艇共用呢。
既然是幻想，俺们眼光不妨再开拓一些，步子再跃进一点嘛。
第一步，就先直接上核电池组+电推吊舱好了。既顺应了全电化的潮流，还军民两用了（以后俺们一个小区安一个核电池，就不怕输电线路再被覆冰压跨鸟:lol ）以后再攻关什么反重力系统，防护罩好了:D 。
刚起步，应该是常规的吧
原帖由 sznavy 于 2008-2-14 13:33 发表
大家都知道美国8万吨的小鹰号用的是总共28万马力的四台柴油机.单台7万马力
大家都知道？有谁知道？:L :L
明明是蒸汽轮机:L
原帖由 365赌王 于 2008-2-14 14:05 发表
:o :o
有什么好侃的!?不就蒸汽论机么.还能整个啥花样出来?
可能会采用类似现代的锅炉
体积比一般锅炉要小的;P
原帖由 BMCC20033 于 2008-2-14 14:01 发表
居然还有人认为TG战略核潜艇上装的是什么高温气冷堆。
高温气冷堆的神话传说流传了十几年，现在不是已经破了么？:L
原帖由 疯子舞 于 2008-2-14 15:30 发表
高温气冷堆的神话传说流传了十几年，现在不是已经破了么？:L
高温气冷堆还是很好的东东
只不过土鳖的比压水堆更加不成熟:L
欧洲的航母可能要用MT30燃气轮，意大利的加富尔用的LM2500堆的，土鳖航母如果在５Ｗ以内的话，我想能不能直接用燃气轮顶呢。
土鳖的高温气冷不是很成熟了嘛，当年要给潜艇装，貌似因为什么原因没装，搞不好真的有可能上高温气冷，本兽当年看过一个文章，说土鳖搞了一个毛子国超NB的专家过来，最后搞出了世界无敌的高温气冷堆，潜艇装了可以跑５０节呢。
原帖由 hammeryk 于 2008-2-14 16:16 发表
欧洲的航母可能要用MT30燃气轮，意大利的加富尔用的LM2500堆的，土鳖航母如果在５Ｗ以内的话，我想能不能直接用燃气轮顶呢。
问题是土鳖没有这么强劲的燃机……:L
老老实实，锅炉＋蒸汽轮机
pla中型水面舰船的燃气轮机都没搞定，cv的就更别提了。就算是有lm2500可用，5wt的航母，那也得用很多台，未必划算。
神话一直都在啊
;P 我还以为是电离子核子堆呢
]]
楼上这个莫非是传说中的航天母舰;funk
]]
]]
寒假还没结束啊??
楼主仅表达了一个美好的愿望而已
原帖由 梦回唐汉 于 2008-2-14 15:19 发表
高温气冷堆死而不僵，重出江湖鸟;funk
嘻嘻~楼主同学还是太保守，怎么只考虑和核潜艇共用呢。
既然是幻想，俺们眼光不妨再开拓一些，步子再跃进一点嘛。
第一步，就先直接上核电池组+电推吊舱好了。既顺应了全电 ...
很好,很强大.:D
原帖由 xiaokingkk 于 2008-2-14 16:42 发表
pla中型水面舰船的燃气轮机都没搞定，cv的就更别提了。就算是有lm2500可用，5wt的航母，那也得用很多台，未必划算。
除非设计人员脑残,否则绝对不会这么干.:L
8台LM2500，4轴，20W马力，库子的水平。我们的燃机不成熟而已。
原帖由 BMCC20033 于 2008-2-14 17:12 发表
其实土鳖用的是以氦-3为燃料的米诺夫斯基小型核融合炉和反重力发动机。（辅机使用S2机关为能源）
飞翔吧!!土鳖HM！！！
我靠，歼星舰出来鸟。。。。。。。:Q
原帖由 365赌王 于 2008-2-14 14:05 发表
:o :o
有什么好侃的!?不就蒸汽论机么.还能整个啥花样出来?
是阿, 看来楼主对船用发动机没有了解, 而且对TG盲目乐观...
现在仿的或买的是For 批量的,,如是是5年内搞几台航母专用的,还是可以的..不过平时保养检修的成本高点..
Tg缺的是小批量以上的生产能力.
Tg缺的是小批量以上的生产能力.
只怕土鳖也没有小批量以上的要求。。
可惜土鳖在世界上有能力的朋友的朋友不多，买都买不到:(
可惜土鳖在世界上有能力的朋友的朋友不多，买都买不到:(
]]
原帖由 青奇古怪 于 2008-2-14 22:44 发表
MS现在最新的LM2500已经超过这个功率，意大利的“凯沃尔”号航母装四台LM2500-30，就有14W马力。
如果装8台那正好赶上小鹰的水平啊。:victory:
那得少多少油啊？:L
呵呵 美帝都脑残了
放着你这么聪明的燃气轮机不用 用笨死的蒸汽轮机
放着你这么聪明的燃气轮机不用 用笨死的蒸汽轮机
原帖由 tb1 于 2008-2-14 20:47 发表
8台LM2500，4轴，20W马力，库子的水平。我们的燃机不成熟而已。
我实在不觉得燃气轮机在CV这种SIZE的军舰上有啥压倒性的优势