说一下土鳖的重型直升机

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 04:31:58

土鳖的重型直升机计划，起于08年大地震后，一开始是打算和毛子合作研制，可是毛子要价太高再加上不肯给技术，于是扯皮很久没有结果，在这几年中土鳖加紧预研，在取得预研成果后，终于决定抛开毛子自行研制重型直升机。于是当初毛子计划和土鳖合作研制的MI46就成了黄粱一梦，当然土鳖也不好不给毛子面子，所以商谈还在继续，只是合作对象由重型直升机变成超重型直升机，为的就是不与土鳖自研的项目相冲突。至于这个超重型直升机，毛子说了自己用不着，至于土鳖用不用的着，各位看官可以自行判断。土鳖的重型直升机计划，起于08年大地震后，一开始是打算和毛子合作研制，可是毛子要价太高再加上不肯给技术，于是扯皮很久没有结果，在这几年中土鳖加紧预研，在取得预研成果后，终于决定抛开毛子自行研制重型直升机。于是当初毛子计划和土鳖合作研制的MI46就成了黄粱一梦，当然土鳖也不好不给毛子面子，所以商谈还在继续，只是合作对象由重型直升机变成超重型直升机，为的就是不与土鳖自研的项目相冲突。至于这个超重型直升机，毛子说了自己用不着，至于土鳖用不用的着，各位看官可以自行判断。

楼主配个图效果更好。

配图的话拿CH53K的图配出来效果最好，可惜网上没有清晰的大图。

是什么吨位的发动机怎样

木有CH-53K，找几张CH-53E，CH-54B来滥竽充数

CH-53E“超级种马”

CH-54B

醒醒吧@#￥%

岳麓惊行发表于 2013-8-27 00:03
醒醒吧@#￥%
不相信的话可以等着瞧，5年后可以来挖坟。

400800 发表于 2013-8-26 23:01
配图的话拿CH53K的图配出来效果最好，可惜网上没有清晰的大图。
图都不会搜？

超级侧卫发表于 2013-8-27 00:08
图都不会搜？
你确定这张图是CH53K吗？

大哥，不是我说啥，5年是不是太那个了……

极品神油发表于 2013-8-27 00:16
大哥，不是我说啥，5年是不是太那个了……
难道你说明年挖坟，就有结果？不到2016年没有什么好挖的。除非象前几天那样我刚才海版挖了一个坑，没几天就有副省长讲话帮我埋坑这么巧合的事情。

纯给楼主配图，顺送Sikorsky官网链接
http://www.sikorsky.com/Products/Product+Details/Model+Family+Details/Model+Details?provcmid=bfa955f4a9d98110VgnVCM1000001382000aRCRD&mofvcmid=72fbebb600e98110VgnVCM1000001382000aRCRD&mofid=62fbebb600e98110VgnVCM1000001382000a____&movcmid=0f586d890c7b8110VgnVCM1000001382000aRCRD&moid=fe586d890c7b8110VgnVCM1000001382000a____

Sikorsky Receives U.S. Navy Award to Build Four CH-53K Operational Test Helicopters

http://www.sikorsky.com/About+Sikorsky/News/Press+Details?pressvcmid=1c4af71885f1f310VgnVCM1000004f62529fRCRD

400800 发表于 2013-8-27 00:14
你确定这张图是CH53K吗？
我晕，一定要53K？

超级侧卫发表于 2013-8-27 00:24
我晕，一定要53K？

我晕....一定要较真吗？

貌似，水漏，不会扣分吧//A版手下留情.
补张图

超级侧卫发表于 2013-8-27 00:24
我晕，一定要53K？

我晕....一定要较真吗？

貌似，水漏，不会扣分吧//A版手下留情.
补张图

超级侧卫发表于 2013-8-27 00:24
我晕，一定要53K？
如果不是CH53K的大图难找，难道CH53的大图我会找不到吗？

400800 发表于 2013-8-27 00:26
如果不是CH53K的大图难找，难道CH53的大图我会找不到吗？
53家族拿来对比都差不多

有尿之人膜拜一下

重型直升机是多少吨的，超重型的呢，米26算什么型的？

40吨好牛叉

土鳖放弃47的构型选53了？

CH53系列都是40多吨的最大起飞重量吧。算重型了吧。米-26应该是超重型。

可以预研，现在真用不了

willwy 发表于 2013-8-27 09:36
CH53系列都是40多吨的最大起飞重量吧。算重型了吧。米-26应该是超重型。
CH53系列是30吨级的直升机。

楼主说的一点貌似逻辑有够顺合作超重的就是为避免跟自研的重型冲突

易建联VS绿箭发表于 2013-8-26 23:29
木有CH-53K，找几张CH-53E，CH-54B滥竽充数

CH-53E“超级种马”

CH-54B长得真给力

易建联VS绿箭发表于 2013-8-26 23:29
木有CH-53K，找几张CH-53E，CH-54B滥竽充数

CH-53E“超级种马”

CH-54B长得真给力

400800 发表于 2013-8-27 11:59
CH53系列是30吨级的直升机。
30多吨也已经很大了，很不错啊。

装神弄鬼帖历来论坛最恶心就是这种神棍

一条柴发表于 2013-8-27 13:57
装神弄鬼帖历来论坛最恶心就是这种神棍
我还以为是哪位有料的大神出现了，一看发帖纪录，原来是个纯粹的喷子，浪费我的口水。

先把十吨搞出来再说吧海军等着用呢特种部队也等着呢

中型直升机还是CH47好，装人多。装货进出也方便
z再来个共轴的提高升力，发动机功率再大点，吊挂能力更强。就不用单独开发CH 53E那样的重型直升机了

中型直升机还是CH47好，装人多。装货进出也方便
z再来个共轴的提高升力，发动机功率再大点，吊挂能力更强。就不用单独开发CH 53E那样的重型直升机了

400800 发表于 2013-8-27 00:08
不相信的话可以等着瞧，5年后可以来挖坟。
你自己也说了，预研预研。所谓预研就是八字没一撇，一年可以搞十几个方案的玩意。TG自研重直，用什么发动机？TG发动机技术水平与世界的差距可是涡轴>涡桨>涡扇>涡喷的。你要说现在就弄出了原型机还好说，就一个预研方案就能拿来睥睨毛子了？是不是韩国预研个KFX就可以蔑视中国了？买苏35是给人家面子，合作研制直升机也硬要说成是给人家面子，也不想想人家好歹是世界第二直升机强国，TG未来要研制的机型人家那里现货都一大堆，怎么就成给人家面子了。

我发现，只要是中外合作的军事项目，成功的可能性很低，还是自研比较好，合作可以接触对方的研发经验，合作也是必须的，合作失败就失败吧，反正就是学经验的。

超重型直升机是需要的，呵呵，汶川地震，唐家山堰塞湖，若不是米26吊装挖土机进去，损失会很大，兔子就是吸取事实的铁的教训决心搞重型的，可惜毛子还是留了一手，现在搞40吨挂载的重直升机，关键是兔子能不能额毛子达成合作协议，那个发动机可是个难关，没有毛子的帮助，兔子很难搞定，毕竟我们搞的最大的还是13吨的AC313，挂载也只有4吨多，搞传说的40吨的，这个是扯着蛋的大跨步了，兔子愿砸多少钱给毛子呢。

岳麓惊行发表于 2013-8-27 15:30
你自己也说了，预研预研。所谓预研就是八字没一撇，一年可以搞十几个方案的玩意。TG自研重直，用什么发动 ...
你不懂什么叫预研，也不知道土鳖预研了哪些东西，就不要大放厥词了。

我就知道有些人会问发动机在哪里，知道10KG流量的核心机什么时候研制出来的吗？知道这个核心机后来变成什么了吗？你以为土鳖是阿三，什么都没准备就开始上项目？

土鳖研制重型直升机一开始确实寄希望与毛子，可是毛子狮子开大口，土鳖又不是傻子非要去当这个冤大头，等到土鳖自己的预研成果有谱了，再加上找到某些国际合作伙伴的帮助，于是就决定自己上了。至于是不是给毛子面子，过段时间自己看就是了。

楼主说的有道理，兔子不是阿三，历来不喜欢随便说说，预研究是必要的，兔子现在爆料研制超重直，也许有些基础了，并非不可见的春梦，尽力获得毛子的支援是正道，期待兔子的变态的大家伙，呵呵。

但愿日此，希望如此

憋版米26有希望吗？

说到底，关键是一个发动机，有8000千瓦级的发动机，敢上30吨直升机，有15000千瓦级，敢上60吨和120吨的直升机，否则都是空谈。

太行核心机/新大推核心机 => 15000 KW~30000 KW涡轴

说一下土鳖的重型直升机大家来猜测一下TG重型直升机的指标简单的说一下10吨级通用直升机习主席说：要 “加紧” 联合研制 “重型直升机 ” 请教苏联的重型运输直升机新手发帖，幻想的tg重型直升机 TG重型直升机的真正目标土鳖高速直升机的测试机？这是土鳖（屎壳郎？）的什么重型武器啊？。。。。。来说说中国的重型武直乱侃一下土鳖的舰用燃机国产重型直升机