超级军网中国青年报 法学专家说现有证据可认定高官猥亵女童被侵 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:24:51
中国青年报
“从目前媒体披露的情况来看，林嘉祥一案中林和11岁女童的陈述成为认定该案核心事实的直接证据，详细分析两人的陈述，可以认定当时有侵害女童合法权利的事实发生。”今天上午，证据法学专家、中国人民大学法学院证据学研究所所长何家弘教授接受中国青年报记者采访时表示。
10月28日晚，原深圳海事局党组书记、副局长林嘉祥涉嫌猥亵11岁女童事件被曝光后，一时舆论哗然。交通运输部现已免去林嘉祥的职务。深圳警方透露，目前林嘉祥并没有被刑拘，是因为没有事发时酒店厕所门口的录像，并且现场目击者对警方所陈述的也只是涉事双方吵架的情景，未有证据证明林嘉祥有过猥亵行为。目前案件仍按照治安案件处理，警方还在进一步搜集证据中。
何家弘告诉本报记者，按照证据法的基本原理，林嘉祥和女童小陈的陈述就属于直接证据。
媒体的报道记录了当时的情况，10月28日晚上，深圳的陈先生一家四口去南山区科技园新梅园海鲜大酒楼用餐。晚上8时40分许，他11岁的女儿小陈去上厕所时被一名50来岁的男子叫住，询问洗手间方向，并让她带路。
据当时酒楼监控录像显示，扎着马尾辫的小陈走在前面用手比画着指路，该男子随后紧跟。不久，两人走出监控镜头的监控范围。过了一会儿，小陈突然出现在镜头内，径直飞奔回包厢。
事后，小青的父亲陈先生向媒体讲述，出门上洗手间的女儿哭着跑进包房。女儿说，她好心带一个很高大的中年男子去洗手间，快到的时候，男子突然双手紧掐她的脖子，将她往洗手间里拖。情急之下小陈猛地挣脱，跑回包厢。
何家弘分析说，小陈属于未成年人，首先要看其是否具有作证能力，这就要看其陈述内容是否与该年龄儿童的感知和理解能力相适应。“依据现有报道，小陈具有作证能力，因为以她11岁的年龄，她对于当时发生的事情具有感知和理解能力。”
“其次，我们再分析她的陈述是否真实可靠。由于她对上述事情的陈述是在她回到和家人一起用餐的包厢里立即做出的，而且情绪比较激动，根据经验法则，这种具有即时性的陈述往往是比较可靠的，除非陈述者事先预谋编造虚假陈述。根据媒体报道的情况来看，小陈此前从未见过林嘉祥，可以排除她有编造谎言诬陷林嘉祥的动机。综上，她的陈述应该是真实可靠的。”
记者注意到，在众多有关此案的报道中，无一例外的提到了林嘉祥在面对小陈父亲等家人的责问，说出的“我就是干了，怎么样？要多少钱你们开个价吧。我给钱嘛！”等话语。在何家弘看来，这和小陈的陈述一样，属于即时陈述，也是比较可靠的。
“这些语言和林嘉祥之后说出的一些威胁性语言，虽然不是直接的承认，但是可以视为间接地默认了他对小陈做出了侵害其合法权利的事情。”何家弘表示。
何家弘指出，证明本案事实还要运用其他间接证据。具体来说，有关的录像资料和在场人员的证言，都可以成为佐证。包括酒店员工、在大厅用餐的人都属目击者，按照我国法律规定，都有作证的义务。
何家弘还告诉本报记者，除了上述已经发现的证据之外，此案中可能还存在一些潜在证据可以证明“当时在洗手间门口究竟发生了什么”。有关机关应当努力发掘这些潜在证据，找到当时在洗手间内外的目击人等更有价值的证据。中国青年报
“从目前媒体披露的情况来看，林嘉祥一案中林和11岁女童的陈述成为认定该案核心事实的直接证据，详细分析两人的陈述，可以认定当时有侵害女童合法权利的事实发生。”今天上午，证据法学专家、中国人民大学法学院证据学研究所所长何家弘教授接受中国青年报记者采访时表示。
10月28日晚，原深圳海事局党组书记、副局长林嘉祥涉嫌猥亵11岁女童事件被曝光后，一时舆论哗然。交通运输部现已免去林嘉祥的职务。深圳警方透露，目前林嘉祥并没有被刑拘，是因为没有事发时酒店厕所门口的录像，并且现场目击者对警方所陈述的也只是涉事双方吵架的情景，未有证据证明林嘉祥有过猥亵行为。目前案件仍按照治安案件处理，警方还在进一步搜集证据中。
何家弘告诉本报记者，按照证据法的基本原理，林嘉祥和女童小陈的陈述就属于直接证据。
媒体的报道记录了当时的情况，10月28日晚上，深圳的陈先生一家四口去南山区科技园新梅园海鲜大酒楼用餐。晚上8时40分许，他11岁的女儿小陈去上厕所时被一名50来岁的男子叫住，询问洗手间方向，并让她带路。
据当时酒楼监控录像显示，扎着马尾辫的小陈走在前面用手比画着指路，该男子随后紧跟。不久，两人走出监控镜头的监控范围。过了一会儿，小陈突然出现在镜头内，径直飞奔回包厢。
事后，小青的父亲陈先生向媒体讲述，出门上洗手间的女儿哭着跑进包房。女儿说，她好心带一个很高大的中年男子去洗手间，快到的时候，男子突然双手紧掐她的脖子，将她往洗手间里拖。情急之下小陈猛地挣脱，跑回包厢。
何家弘分析说，小陈属于未成年人，首先要看其是否具有作证能力，这就要看其陈述内容是否与该年龄儿童的感知和理解能力相适应。“依据现有报道，小陈具有作证能力，因为以她11岁的年龄，她对于当时发生的事情具有感知和理解能力。”
“其次，我们再分析她的陈述是否真实可靠。由于她对上述事情的陈述是在她回到和家人一起用餐的包厢里立即做出的，而且情绪比较激动，根据经验法则，这种具有即时性的陈述往往是比较可靠的，除非陈述者事先预谋编造虚假陈述。根据媒体报道的情况来看，小陈此前从未见过林嘉祥，可以排除她有编造谎言诬陷林嘉祥的动机。综上，她的陈述应该是真实可靠的。”
记者注意到，在众多有关此案的报道中，无一例外的提到了林嘉祥在面对小陈父亲等家人的责问，说出的“我就是干了，怎么样？要多少钱你们开个价吧。我给钱嘛！”等话语。在何家弘看来，这和小陈的陈述一样，属于即时陈述，也是比较可靠的。
“这些语言和林嘉祥之后说出的一些威胁性语言，虽然不是直接的承认，但是可以视为间接地默认了他对小陈做出了侵害其合法权利的事情。”何家弘表示。
何家弘指出，证明本案事实还要运用其他间接证据。具体来说，有关的录像资料和在场人员的证言，都可以成为佐证。包括酒店员工、在大厅用餐的人都属目击者，按照我国法律规定，都有作证的义务。
何家弘还告诉本报记者，除了上述已经发现的证据之外，此案中可能还存在一些潜在证据可以证明“当时在洗手间门口究竟发生了什么”。有关机关应当努力发掘这些潜在证据，找到当时在洗手间内外的目击人等更有价值的证据。
“从目前媒体披露的情况来看，林嘉祥一案中林和11岁女童的陈述成为认定该案核心事实的直接证据，详细分析两人的陈述，可以认定当时有侵害女童合法权利的事实发生。”今天上午，证据法学专家、中国人民大学法学院证据学研究所所长何家弘教授接受中国青年报记者采访时表示。
10月28日晚，原深圳海事局党组书记、副局长林嘉祥涉嫌猥亵11岁女童事件被曝光后，一时舆论哗然。交通运输部现已免去林嘉祥的职务。深圳警方透露，目前林嘉祥并没有被刑拘，是因为没有事发时酒店厕所门口的录像，并且现场目击者对警方所陈述的也只是涉事双方吵架的情景，未有证据证明林嘉祥有过猥亵行为。目前案件仍按照治安案件处理，警方还在进一步搜集证据中。
何家弘告诉本报记者，按照证据法的基本原理，林嘉祥和女童小陈的陈述就属于直接证据。
媒体的报道记录了当时的情况，10月28日晚上，深圳的陈先生一家四口去南山区科技园新梅园海鲜大酒楼用餐。晚上8时40分许，他11岁的女儿小陈去上厕所时被一名50来岁的男子叫住，询问洗手间方向，并让她带路。
据当时酒楼监控录像显示，扎着马尾辫的小陈走在前面用手比画着指路，该男子随后紧跟。不久，两人走出监控镜头的监控范围。过了一会儿，小陈突然出现在镜头内，径直飞奔回包厢。
事后，小青的父亲陈先生向媒体讲述，出门上洗手间的女儿哭着跑进包房。女儿说，她好心带一个很高大的中年男子去洗手间，快到的时候，男子突然双手紧掐她的脖子，将她往洗手间里拖。情急之下小陈猛地挣脱，跑回包厢。
何家弘分析说，小陈属于未成年人，首先要看其是否具有作证能力，这就要看其陈述内容是否与该年龄儿童的感知和理解能力相适应。“依据现有报道，小陈具有作证能力，因为以她11岁的年龄，她对于当时发生的事情具有感知和理解能力。”
“其次，我们再分析她的陈述是否真实可靠。由于她对上述事情的陈述是在她回到和家人一起用餐的包厢里立即做出的，而且情绪比较激动，根据经验法则，这种具有即时性的陈述往往是比较可靠的，除非陈述者事先预谋编造虚假陈述。根据媒体报道的情况来看，小陈此前从未见过林嘉祥，可以排除她有编造谎言诬陷林嘉祥的动机。综上，她的陈述应该是真实可靠的。”
记者注意到，在众多有关此案的报道中，无一例外的提到了林嘉祥在面对小陈父亲等家人的责问，说出的“我就是干了，怎么样？要多少钱你们开个价吧。我给钱嘛！”等话语。在何家弘看来，这和小陈的陈述一样，属于即时陈述，也是比较可靠的。
“这些语言和林嘉祥之后说出的一些威胁性语言，虽然不是直接的承认，但是可以视为间接地默认了他对小陈做出了侵害其合法权利的事情。”何家弘表示。
何家弘指出，证明本案事实还要运用其他间接证据。具体来说，有关的录像资料和在场人员的证言，都可以成为佐证。包括酒店员工、在大厅用餐的人都属目击者，按照我国法律规定，都有作证的义务。
何家弘还告诉本报记者，除了上述已经发现的证据之外，此案中可能还存在一些潜在证据可以证明“当时在洗手间门口究竟发生了什么”。有关机关应当努力发掘这些潜在证据，找到当时在洗手间内外的目击人等更有价值的证据。中国青年报
“从目前媒体披露的情况来看，林嘉祥一案中林和11岁女童的陈述成为认定该案核心事实的直接证据，详细分析两人的陈述，可以认定当时有侵害女童合法权利的事实发生。”今天上午，证据法学专家、中国人民大学法学院证据学研究所所长何家弘教授接受中国青年报记者采访时表示。
10月28日晚，原深圳海事局党组书记、副局长林嘉祥涉嫌猥亵11岁女童事件被曝光后，一时舆论哗然。交通运输部现已免去林嘉祥的职务。深圳警方透露，目前林嘉祥并没有被刑拘，是因为没有事发时酒店厕所门口的录像，并且现场目击者对警方所陈述的也只是涉事双方吵架的情景，未有证据证明林嘉祥有过猥亵行为。目前案件仍按照治安案件处理，警方还在进一步搜集证据中。
何家弘告诉本报记者，按照证据法的基本原理，林嘉祥和女童小陈的陈述就属于直接证据。
媒体的报道记录了当时的情况，10月28日晚上，深圳的陈先生一家四口去南山区科技园新梅园海鲜大酒楼用餐。晚上8时40分许，他11岁的女儿小陈去上厕所时被一名50来岁的男子叫住，询问洗手间方向，并让她带路。
据当时酒楼监控录像显示，扎着马尾辫的小陈走在前面用手比画着指路，该男子随后紧跟。不久，两人走出监控镜头的监控范围。过了一会儿，小陈突然出现在镜头内，径直飞奔回包厢。
事后，小青的父亲陈先生向媒体讲述，出门上洗手间的女儿哭着跑进包房。女儿说，她好心带一个很高大的中年男子去洗手间，快到的时候，男子突然双手紧掐她的脖子，将她往洗手间里拖。情急之下小陈猛地挣脱，跑回包厢。
何家弘分析说，小陈属于未成年人，首先要看其是否具有作证能力，这就要看其陈述内容是否与该年龄儿童的感知和理解能力相适应。“依据现有报道，小陈具有作证能力，因为以她11岁的年龄，她对于当时发生的事情具有感知和理解能力。”
“其次，我们再分析她的陈述是否真实可靠。由于她对上述事情的陈述是在她回到和家人一起用餐的包厢里立即做出的，而且情绪比较激动，根据经验法则，这种具有即时性的陈述往往是比较可靠的，除非陈述者事先预谋编造虚假陈述。根据媒体报道的情况来看，小陈此前从未见过林嘉祥，可以排除她有编造谎言诬陷林嘉祥的动机。综上，她的陈述应该是真实可靠的。”
记者注意到，在众多有关此案的报道中，无一例外的提到了林嘉祥在面对小陈父亲等家人的责问，说出的“我就是干了，怎么样？要多少钱你们开个价吧。我给钱嘛！”等话语。在何家弘看来，这和小陈的陈述一样，属于即时陈述，也是比较可靠的。
“这些语言和林嘉祥之后说出的一些威胁性语言，虽然不是直接的承认，但是可以视为间接地默认了他对小陈做出了侵害其合法权利的事情。”何家弘表示。
何家弘指出，证明本案事实还要运用其他间接证据。具体来说，有关的录像资料和在场人员的证言，都可以成为佐证。包括酒店员工、在大厅用餐的人都属目击者，按照我国法律规定，都有作证的义务。
何家弘还告诉本报记者，除了上述已经发现的证据之外，此案中可能还存在一些潜在证据可以证明“当时在洗手间门口究竟发生了什么”。有关机关应当努力发掘这些潜在证据，找到当时在洗手间内外的目击人等更有价值的证据。
爆料：女童父母扬言花一亿搞死高官
本文由倍可亲网友[ 大千世界 ] 于 2008-11-7 05:02 上贴
原文网址： http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=722090
http://bbs.news.163.com/bbs/mass/104867243.html
2008-11-06 20:47:34 新教父
我今天要给大家一个爆炸性的消息，大家对受害小孩的父母身份一直比较有兴趣，我也看到有人在网上说“经济情况这么不好，还能去新梅园吃饭，小孩的父母肯定也不是一般的人”，是小孩的父母有“能量”，还是林嘉祥有“能量”？我在深圳视点发现下面的这个贴子
==================
这个小孩的父亲：陈小华 深圳长银实业有限公司董事长
在龙岗区拥有三十万平方的土地储备，拥有湖北长银实业有限公司，在鄂州拥有1000亩土地，拥有宝马汽车，华侨城豪宅，当晚就号称“花一亿元搞死你”，
在网上搜索长银是这样写的：
深圳长银实业有限公司是于一九九三年七月十二日在深圳成立的中外合资企业，注册资本835万美元。主要经营范围为房地产、酒店、商务中心和大型商场。公司自成立以来，充分发挥其在房地产市场积累的丰富经验和竞争优势，大力拓展房地产开发业务。公司已经建立以深圳市为中心的区域扩张战略格局，并已成功进入关外的龙华、宝安、龙岗市场。长银实业坚持以产品为核心，不断为客户创造价值：在龙岗中心城，投资兴建了龙岗首家按国际五星级标准打造的豪华休闲商务酒店—丽湾酒店，并在该项目上首次引入了风靡世界各地的“私产酒店”概念，一举解决了龙岗多年来缺乏星级酒店特别是高星级酒店的失衡状态。目前在龙岗还拥有30万平方米的土地储备量，正以积极的姿态大刀阔斧的为龙岗城市化建设添砖加瓦。
二
(1):林嘉祥到底是十恶不赦，还是酒后失德？单凭搜索出来的信息，以及残缺不全的录像资料，似乎难以下一个定论。今天恰好在网上看到了一遍他的下属写的一个贴子，或许有利于我们更多的了解林嘉祥。
=====================
作者：自动汽车
最近这个事情闹的沸沸扬扬，我就是在深圳海事局上班，林书记其实就是我的领导。我想站出来说两句。
我到海事局工作已经3年多了，听说他在海事系统资历很深，他身材魁梧，平常还算是和蔼可亲的，爱说话，而且嗓门很大，说话硬邦邦的。感觉是个五大三粗的人，脾气比较急躁。有一次听他跟别人说话，似乎在争吵什么，后来一打听，就是商量一个条例。他爱人我也见过，很贤惠的大姐，人很谦和，是那种传统的女性，但似乎身体不太好。见过一面。他爱人对他很好。
前段时间，单位里传说他跟一个年轻的女子好上了，也不知道具体情况。但绝对不是我们单位的，这点我敢肯定。记得当时有人说两人在一次朋友聚会上相识，对方是离了婚的，但人很漂亮。机关有同事说就曾看到他们在一起。
前年年底，单位联欢会。那天大家都挺高兴，期间我曾到饭店门口接个电话，无意中看到林书记和一个30多岁的女的站在轿车旁交谈，晚上看不大清楚，但隐约那个女的挺漂亮，身材也很好。好象两人很熟悉，样子有点亲昵，我当时也没多想，后来回家曾想过，那女的就是她的婚外情？
从心里说，觉得林书记不至于在大庭广众下做那种事，好歹他是当过这么多年领导的人，看网友对他都恨的咬牙切齿，我觉得不公平。反正据说现在警方调查了，等事情真相大白再定性吧。
本文由倍可亲网友[ 大千世界 ] 于 2008-11-7 05:02 上贴
原文网址： http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=722090
http://bbs.news.163.com/bbs/mass/104867243.html
2008-11-06 20:47:34 新教父
我今天要给大家一个爆炸性的消息，大家对受害小孩的父母身份一直比较有兴趣，我也看到有人在网上说“经济情况这么不好，还能去新梅园吃饭，小孩的父母肯定也不是一般的人”，是小孩的父母有“能量”，还是林嘉祥有“能量”？我在深圳视点发现下面的这个贴子
==================
这个小孩的父亲：陈小华 深圳长银实业有限公司董事长
在龙岗区拥有三十万平方的土地储备，拥有湖北长银实业有限公司，在鄂州拥有1000亩土地，拥有宝马汽车，华侨城豪宅，当晚就号称“花一亿元搞死你”，
在网上搜索长银是这样写的：
深圳长银实业有限公司是于一九九三年七月十二日在深圳成立的中外合资企业，注册资本835万美元。主要经营范围为房地产、酒店、商务中心和大型商场。公司自成立以来，充分发挥其在房地产市场积累的丰富经验和竞争优势，大力拓展房地产开发业务。公司已经建立以深圳市为中心的区域扩张战略格局，并已成功进入关外的龙华、宝安、龙岗市场。长银实业坚持以产品为核心，不断为客户创造价值：在龙岗中心城，投资兴建了龙岗首家按国际五星级标准打造的豪华休闲商务酒店—丽湾酒店，并在该项目上首次引入了风靡世界各地的“私产酒店”概念，一举解决了龙岗多年来缺乏星级酒店特别是高星级酒店的失衡状态。目前在龙岗还拥有30万平方米的土地储备量，正以积极的姿态大刀阔斧的为龙岗城市化建设添砖加瓦。
二
(1):林嘉祥到底是十恶不赦，还是酒后失德？单凭搜索出来的信息，以及残缺不全的录像资料，似乎难以下一个定论。今天恰好在网上看到了一遍他的下属写的一个贴子，或许有利于我们更多的了解林嘉祥。
=====================
作者：自动汽车
最近这个事情闹的沸沸扬扬，我就是在深圳海事局上班，林书记其实就是我的领导。我想站出来说两句。
我到海事局工作已经3年多了，听说他在海事系统资历很深，他身材魁梧，平常还算是和蔼可亲的，爱说话，而且嗓门很大，说话硬邦邦的。感觉是个五大三粗的人，脾气比较急躁。有一次听他跟别人说话，似乎在争吵什么，后来一打听，就是商量一个条例。他爱人我也见过，很贤惠的大姐，人很谦和，是那种传统的女性，但似乎身体不太好。见过一面。他爱人对他很好。
前段时间，单位里传说他跟一个年轻的女子好上了，也不知道具体情况。但绝对不是我们单位的，这点我敢肯定。记得当时有人说两人在一次朋友聚会上相识，对方是离了婚的，但人很漂亮。机关有同事说就曾看到他们在一起。
前年年底，单位联欢会。那天大家都挺高兴，期间我曾到饭店门口接个电话，无意中看到林书记和一个30多岁的女的站在轿车旁交谈，晚上看不大清楚，但隐约那个女的挺漂亮，身材也很好。好象两人很熟悉，样子有点亲昵，我当时也没多想，后来回家曾想过，那女的就是她的婚外情？
从心里说，觉得林书记不至于在大庭广众下做那种事，好歹他是当过这么多年领导的人，看网友对他都恨的咬牙切齿，我觉得不公平。反正据说现在警方调查了，等事情真相大白再定性吧。
楼上的木有搞明白，林书记有木有猥亵幼齿只是一个方面，他在录像里表现滴王八之气才是惹出众怒的根源。
老狗必须坐监，
这种人皮禽兽。
这种人皮禽兽。