超级军网谈谈UH1休伊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:01:14
TG陆航直升机数量过少的窘境大家都知道,S70装备陆航这么多年了,至今仿制不出来. 小白的问一下，UH1类型的直升机适合不适合TG陆航? 就技术性而言,制造类似UH1这样的机型应该可以吧. 而且UH1的性能感觉也不差啊.还有就是就民用性来讲,也比MI17或者MI8更适合呢.
忘大大们指正~~~~TG陆航直升机数量过少的窘境大家都知道,S70装备陆航这么多年了,至今仿制不出来. 小白的问一下，UH1类型的直升机适合不适合TG陆航? 就技术性而言,制造类似UH1这样的机型应该可以吧. 而且UH1的性能感觉也不差啊.还有就是就民用性来讲,也比MI17或者MI8更适合呢.
忘大大们指正~~~~
忘大大们指正~~~~TG陆航直升机数量过少的窘境大家都知道,S70装备陆航这么多年了,至今仿制不出来. 小白的问一下，UH1类型的直升机适合不适合TG陆航? 就技术性而言,制造类似UH1这样的机型应该可以吧. 而且UH1的性能感觉也不差啊.还有就是就民用性来讲,也比MI17或者MI8更适合呢.
忘大大们指正~~~~
發動機啊發動機,小批量啊小批量啊...
国内一些执法部门为什么不进口UH-1而进口A-109或者买国产HC-120之类的东西呢？难道是钱多了烧的？
警用装备也属于限制对华出口的产品……
我们连从正规渠道向西方国家买手枪都买不来……
我们连从正规渠道向西方国家买手枪都买不来……
陆航普遍装备UH-1？？？楼主你是怎么想的！！！中国的哪件主力装备会从美国引进，我们的装备基本源流就决定了俄制为主，尤其在这种领域，你怎么不说人手一支M16呢？UH-1是军用型号总称，对应的公司代号是Bell204/205系列，现在已经基本停产了，民用衍生版超多，中国还是有一些的，只是适用范围还不算大而已。比如Bell214就是一例。
越战片里的名星UH-1H
卡车可以跑运输，赚外快，灰机难啊
]]
]]
貌似最后土鳖觉得212不够洋气
山猫要价又太贵
最终引进了海豚
就是现在的Z－9:L
山猫要价又太贵
最终引进了海豚
就是现在的Z－9:L
图片中的UH-1应该是当初黄文欢跑过来开的吧
原帖由 ladon 于 2008-11-8 12:01 发表
貌似最后土鳖觉得212不够洋气
山猫要价又太贵
最终引进了海豚
就是现在的Z－9:L
可惜！
当初要是选山猫的话，就不会有现在Z-9的尴尬了
原帖由 papop 于 2008-11-10 17:27 发表
可惜！
当初要是选山猫的话，就不会有现在Z-9的尴尬了
我们买了黑鹰，结果又能怎么样？
原帖由 yorkfield 于 2008-11-10 18:59 发表
我们买了黑鹰，结果又能怎么样？
拜托！“山猫”不是“黑鹰”，2者不是一个技术水平！
当初我们买了“海豚”的技术，结果如何？结果我们最终有了Z-9系列！
“山猫”和“海豚”。2者基本上是同一个技术水准，“海豚”凭当时新潮的涵道尾浆技术，水平还略微高些。
T G既然仿制“海豚”没问题，仿制“山猫”更不会有问题。
如果T G当初不贪4吨“海豚”的那个当时新潮的涵道尾浆技术，而是引进仿制设计上保守，但吨级更大些，更实用的“山猫”作为通用直升机的话，T G就不会有现在的Z-9即不适合给陆航当UH-1，UH-60那样的突击运兵用通用直升机，也不适合给海航当反潜直升机用的尴尬。
别看2者个头差距不那么大，但给海军用，就差了那么点，就使得现在T G的反潜型Z-9执行反潜任务时，要么选择带鱼雷，不带吊放声纳，要么带吊放声纳，不能带鱼雷。害的T G一直没有合适称职的反潜直升机，直到后来等到引进了老毛子的Ka-28后才算结束此局面。相比之下，数数看看“山猫”反潜型有多少国家在用。
同样是就差了那么点，给陆军用，看看T G才有几架Z-9，或其他国家可有把“海豚”当成UH-1，UH-60那样的突击运兵用通用直升机用的？相比之下，“山猫”可一直是英国陆军的突击运兵用通用直升机的绝对主力。
我也是这么个意思, UH1虽然吨位来说和海豚差不多,不过UH1可以运送TG一个全副武装班,但海豚就很困难~~~ 而且就技术造价方面来讲, 休伊没有海豚困难吧~~~
UH-1类似的机体，制造成本及工艺要求也要低很多，适合大批量生产
我们国家目前陆航的运用（非技术），也就欧洲60年代的水准吧
我们国家目前陆航的运用（非技术），也就欧洲60年代的水准吧
一直在做一个梦，TG的“海豚”像UH-1一样泛滥......
AH-1是UH-1的武装型，最新的W型，采用4桨叶，2台T-700，最大起飞重量达到了6690公斤，海豚怎么也达不到这种改进的，最多从4100公斤提高到4500公斤。
现在仿制也太晚了吧！
貌似越战的时候我们也得到完整的UH1，似乎也仿制过，后来好像是得到样品，但是后面就有始无终了，毕竟文革后百废待兴，很多行业更需要投资，山寨版的UH1可能也没有得到上面的认可吧（这种传闻需要大大的考证了）
海豚技术是先进的，但作为通用机型似乎不是很成功，特别是他的反潜型黑鹰连法国自己研制出来也没有装备过，就只有沙特买了几十架（好像还卖出出几架），现在回过头来说当时的选型是否错误已经没有意义(现在看起来我们当时似乎有些好高骛远，但或许当时候的卖方市场也有限制的），对于现在的直9，我们似乎对于他的技术也没有完全吃透，很多新的产品只能是在原型的基础上做些小的改动，没有像UH1改造出AH1那么大幅度改动了。
海豚技术是先进的，但作为通用机型似乎不是很成功，特别是他的反潜型黑鹰连法国自己研制出来也没有装备过，就只有沙特买了几十架（好像还卖出出几架），现在回过头来说当时的选型是否错误已经没有意义(现在看起来我们当时似乎有些好高骛远，但或许当时候的卖方市场也有限制的），对于现在的直9，我们似乎对于他的技术也没有完全吃透，很多新的产品只能是在原型的基础上做些小的改动，没有像UH1改造出AH1那么大幅度改动了。
越战的明星装备,合乎当时的一切需要
关键是Z9根本就不适合作为通用机型. 陆航现在缺什么? 缺的不是就快速突击运兵的通用直升机么, 如果Z9能做到一次能运送一个全副武装班, 那TG还不得给乐死~~:b
仿造黑鹰主要存在哪些技术难点？又是:L 心脏？
——就使得现在T G的反潜型Z-9执行反潜任务时，要么选择带鱼雷，不带吊放声纳，要么带吊放声纳，不能带鱼雷。
……海版早就驳斥过这种说法了！:L
……海版早就驳斥过这种说法了！:L
F22咱都想买，关键是人家卖不卖的问题，呵呵
原帖由 jike1127 于 2008-11-7 22:09 发表
请认真看看我的帖,我并没有说普遍装备UH1吧,而是指仿造,制造类似型号. 而且,也没有说后勤部队要全部换装UH1吧. 个人感觉,UH1的技术难度没有黑鹰这么大,采购价格也没这么高. 既然在普遍缺乏直升机的今天,陆航为什 ...
是啊，谁说UH-1停产了，我说了么？我说的是bell204/205，不是UH-1，这两个概念不是全等的，你要看清楚！你仿造现在的UH-1基础是什么？实体机测绘？还是完全凭空仿制？或是用现有的Bell214作为基础平台？如果不是批量装备，那么用这种低级山寨方式（至多也就是通过非正常渠道获取二手机）攒出来的东西派发给哪支精英部队？有多大意义？
wg30可惜了
空中吉普车啊!!
就是空中的悍马.什么都能往上装.什么都能用.-----------好使!
就是空中的悍马.什么都能往上装.什么都能用.-----------好使!
主要是体制问题 ， 这个东西应该不那么复杂吧
很经典的鸡鸡