95式轻机枪是否要降级为长枪管自动步枪??

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:05:03


95式轻机枪是否要降级为长枪管自动步枪??(哦,当然还要拆掉那个两脚架)

拆掉那个两脚架,再带个30发的空弹匣,重量大概在3.75公斤左右,呵,不是很重哦~~~
单选投票, 共有 196 人参与投票查看投票参与人
83.67% (164)
16.33% (32)
您所在的用户组没有投票权限

95式轻机枪是否要降级为长枪管自动步枪??(哦,当然还要拆掉那个两脚架)

拆掉那个两脚架,再带个30发的空弹匣,重量大概在3.75公斤左右,呵,不是很重哦~~~单选投票, 共有 196 人参与投票查看投票参与人83.67% (164)16.33% (32)您所在的用户组没有投票权限
把88发下去,95班自然就降级了。。话说95班常见到用30发弹夹使用的镜头,本身就是一一加长加重枪管的自动步枪而已。。

话说狠点,淘汰95步,统一用95班+88+重弹,无论威力上还有后勤上都很和谐,重弹对枪管损耗也因为95班的重枪管而不如95步严重
凡是鼓吹换的都应该先看看这个贴子
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=444729
然后按照里面的负重标准背沙袋跑几公里回来再说:victory:
长枪管自动步枪。。。。。。又有新名堂:L :L :L
只听过高精度步枪,没听过什么长枪管自动步枪.
假如出个伞兵用短管95班机,那怎么称呼?短长枪管自动步枪?
把95班机加长枪管,加上瞄具,不就可以直接取代88狙了吗?
88的重量太大,不一定作为班组自动火器。95也很好,子弹能够通用而且重量轻
怎么那么多人说要的~~~~

单兵每个人配发原来的机枪??? 缺乏人机结合常识吧~~

想法有创意 长官不满意
更要命的是所谓88通用机枪下放当班用机枪
你们以为步兵班真有多少子弹的负重可供轻机枪挥霍?
还真以为轻机枪就能当压制火力呢
看来终于友人对弹鼓看不上眼了
原帖由 渊田美津雄 于 2008-1-20 16:25 发表
看来终于友人对弹鼓看不上眼了

说句实话,我并不是看不起弹鼓(而且是是我最喜欢的是100发双弹鼓),而是弹鼓在握把后面,那是绝对不行的,人机协调很差,也就是说,无托枪最好不要用弹鼓~~~~
干脆撤装,用短枪管、折叠托的88通机替代,装备机步班,每班两挺:D
至于边防和守备部队直接换装88通机!:D
所有对重量问题不屑一顾的都去背着m60跑五公里去~!!!
88轻机枪状态重量好歹也就Minimi/M249一个级别的不用扯到M60那种级数去吧,台湾,韩国,日本都是东亚人种,他们能扛得动Minimi/M249作班用机枪,重量不是问题,何况88如果纯用来作班用轻机枪,放弃重机枪方面的要求,还有不少的减重的空间。。
原帖由 霏菲飞 于 2008-1-30 01:51 发表
88轻机枪状态重量好歹也就Minimi/M249一个级别的不用扯到M60那种级数去吧,台湾,韩国,日本都是东亚人种,他们能扛得动Minimi/M249作班用机枪,重量不是问题,何况88如果纯用来作班用轻机枪,放弃重机枪方面的要求, ...

国家说明白了什么是通用机枪~~ m249是通用机枪吗??
]]
原帖由 霏菲飞 于 2008-1-16 21:21 发表
把88发下去,95班自然就降级了。。话说95班常见到用30发弹夹使用的镜头,本身就是一一加长加重枪管的自动步枪而已。。

话说狠点,淘汰95步,统一用95班+88+重弹,无论威力上还有后勤上都很和谐,重弹对枪管损耗也 ...


还不如用回81杠,95长管=脱裤子放屁,不管长度还整哈米无托啊!!!!!!!!!!!!!!
原帖由 霏菲飞 于 2008-1-30 13:32 发表
。。。好吧好吧,原来都是一个重量级的,就因为叫通用机枪,所以TG的士兵就背不动了。。HOHO


单链蛋鼓早有定论~  

谁告诉你是一个重量级的??
]]
原帖由 毛瑟98K狙击 于 2008-1-31 00:01 发表


还不如用回81杠,95长管=脱裤子放屁,不管长度还整哈米无托啊!!!!!!!!!!!!!!



81-瞄准速度太慢~ 不过要是换户木,装内红点就完美了~~
对于需要连续作战的步兵来说,能少一斤是一斤,能少一两是一两
M249是5.9千克?不可能,至少7千克以上;MK46这种超短枪管的还差不多
]]
空枪重 7.5 kg 5.7 kg 5.3 kg
枪管重 1.6 kg 1.47 kg 1.6 kg
初速 925m/s 866m/s 925m/s
膛线 6条,右旋,缠距178mm
瞄准基线 495 mm -
两脚架上最大高 465 mm -
理论射速 700 ~ 1000 RPM
携弹方式 30发弹匣、弹链、200发弹 链箱
有效射程 1000 m
原帖由 重型防弹衣 于 2008-2-2 14:10 发表

请看如下:
标准型M249超过7公斤,你的那个是伞兵型才对)

米尼米”(MINIMI)机枪是FN公司于70年代开始研制的机枪,是FN公司开发的第二种5.56mm NATO口径的轻武器,第一次公开露面是在1974年。1982年2月1日,美军 ...
多谢指正,照这样看来,88或88短管型装备到班很合理啊
5.8弹确实比7.62弹药带的多一点点(重量确实轻了一点,相对的数量就多了一点)。
亲身体验,只做论据。
看看热闹
我感觉95轻很好啊~干嘛要换!现在的请款下考轻机枪来长时间火力压制的情况出现的概率已经很少了,当然能少一斤是一斤
95是无托,又带个大弹鼓。。。
海地维和好像就是采用的95班用机枪+狙击吧,当时采访介绍时好像说使用95自动步枪不太适合任务。
各位大爷,恕小的没文化,谁解释一下所为的88短管机枪是什么东西?额怎么木有见过?


美军在阿富汗感觉小口径没7.62的好使,
  班用轻机枪多加了一支,现在是两只,咱们的以后估计会后悔的。

美军在阿富汗感觉小口径没7.62的好使,
  班用轻机枪多加了一支,现在是两只,咱们的以后估计会后悔的。
怕重就别怕丢命
我们的05战略步枪到哪去了
轻没什么不好 轻一两就多一两子弹 轻一公斤就多一公斤子弹
没用过。没发言权。
别拿重量说事儿了——只要给列装,自然不会有人去抱怨重量——当年的捷克ZB26,德普53盘子枪更沉,不照样扛着行军——重量不是大问题
美国列装两把轻机枪,而且是携行轻机枪是因为步兵火力不够。
M16系列没有全自动,M4又是卡宾,最可气的是他们把XM8和MK16给杯葛了
现在英国就是用L85A2的机枪型当高精度步枪用。
又是IAR的思路。。。话说是个坟