超级军网美国亚拉巴马州最高法院取消黑人选举权
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 04:58:47
http://news.ifeng.com/world/deta ... 0.shtml?_114sotuwen
国际在线专稿：据德国《明镜周刊》6月25题报道，美国亚拉巴马州最高法院于24日取消了关于黑人选举权法的核心条款，该州的黑人将不再拥有投票选举资格。此消息一出，立刻引起轩然大波。美国国家有色人种发展协会（National Association of the Advancement of Colored People）成员到法院前抗议，民权人士则担心回到过去的黑暗时代。总统奥巴马也表示深深遗憾。
一直致力于维护黑人权利的民主党议员约翰?雷维斯（John Lewis）表示，“法院对1965年的选举权法案进行了致命一击”，总统奥巴马也表达了非同寻常的不满：“我对最高法院的这一决定感到非常失望”，副总统拜登和第一位非洲裔美国司法部长埃里克?霍尔德（Eric Holder）表示震惊：“选举歧视依然存在”。此外，左翼法官也进行了强烈抗议，一位法官把这一决定这比作废除了警察。公民权维护者沙普顿（Sharpton）接受电视采访时表示，“这一决定把马丁?路德?金的梦击碎了”。
选举歧视在亚拉巴马州屡见不鲜，在该州的卡莱拉市，尽管23%的公民是黑人，但全市仅有一名黑人议员，市长也是白人。这主要是当地白人政客操纵选举的结果。按照1965年选举法案的规定，在一些存在种族歧视历史的地区，应该设立国家监督机构，当时最高法院也通过了这一决定。但是一些州和地区认为这是违反宪法并要求议会寻找新的“模式”。但由于议会中也是由白人在主导，因此长久以来此事并无进展。（
======================
话说黑人总统都连任了 这咋还歧视黑人呢？
http://news.ifeng.com/world/deta ... 0.shtml?_114sotuwen
国际在线专稿：据德国《明镜周刊》6月25题报道，美国亚拉巴马州最高法院于24日取消了关于黑人选举权法的核心条款，该州的黑人将不再拥有投票选举资格。此消息一出，立刻引起轩然大波。美国国家有色人种发展协会（National Association of the Advancement of Colored People）成员到法院前抗议，民权人士则担心回到过去的黑暗时代。总统奥巴马也表示深深遗憾。
一直致力于维护黑人权利的民主党议员约翰?雷维斯（John Lewis）表示，“法院对1965年的选举权法案进行了致命一击”，总统奥巴马也表达了非同寻常的不满：“我对最高法院的这一决定感到非常失望”，副总统拜登和第一位非洲裔美国司法部长埃里克?霍尔德（Eric Holder）表示震惊：“选举歧视依然存在”。此外，左翼法官也进行了强烈抗议，一位法官把这一决定这比作废除了警察。公民权维护者沙普顿（Sharpton）接受电视采访时表示，“这一决定把马丁?路德?金的梦击碎了”。
选举歧视在亚拉巴马州屡见不鲜，在该州的卡莱拉市，尽管23%的公民是黑人，但全市仅有一名黑人议员，市长也是白人。这主要是当地白人政客操纵选举的结果。按照1965年选举法案的规定，在一些存在种族歧视历史的地区，应该设立国家监督机构，当时最高法院也通过了这一决定。但是一些州和地区认为这是违反宪法并要求议会寻找新的“模式”。但由于议会中也是由白人在主导，因此长久以来此事并无进展。（
======================
话说黑人总统都连任了 这咋还歧视黑人呢？
对了 当初信誓旦旦的说：“美国都选举黑人当总统了 都不歧视黑人了”的人是不是该出来说点什么了？
占楼待编辑（等我跑步回来发有关体制的问题）
经济情况越差。。有色人种就越倒霉。。
这属于扒自己裤衩的节奏吗？
这是不是在间接否定奥巴马的合法地位？
说实话 从美国角度这事对的 某些人种大家懂的 当然这不妨碍我们讽刺灯塔国
灯塔国满赛！！！
伟大的谢亚龙 发表于 2013-6-26 20:09 ![]()
对了 当初信誓旦旦的说：“美国都选举黑人当总统了 都不歧视黑人了”的人是不是该出来说点什么了？
你就说白话的了，GZJY何在
对了 当初信誓旦旦的说：“美国都选举黑人当总统了 都不歧视黑人了”的人是不是该出来说点什么了？
你就说白话的了，GZJY何在
难道又会有刺杀总统的戏码了
经济情况越差。。有色人种就越倒霉。。
白色也是一种颜色吧！
白色也是一种颜色吧！
黑人在需要的时候可以有被选举权，但你可以没有选举权。
我的地盘我做主，我就是美联储。
我的地盘我做主，我就是美联储。
http://lt.cjdby.net/thread-1667466-1-1.html
美国取消黑人选举权是假新闻
美国取消黑人选举权是假新闻
misszl 发表于 2013-6-26 20:59 ![]()
http://lt.cjdby.net/thread-1667466-1-1.html
美国取消黑人选举权是假新闻
何假之有？
名义上有，但实际操作中却可以让你达不到参加选举的要求。
这到底是有还是没有？
http://lt.cjdby.net/thread-1667466-1-1.html
美国取消黑人选举权是假新闻
何假之有？
名义上有，但实际操作中却可以让你达不到参加选举的要求。
这到底是有还是没有？
噢！苏姗娜，你别为我哭泣，我来自亚拉巴马，带上心爱的五弦琴!
噢！苏姗娜，你别为我哭泣，我来自阿拉巴马，带上心爱的五弦琴!
原该如此，黑在广州的三十万黑人，一半信绿教。我们的政府该清理了。
有报道灯塔国亚拉巴马州最高法院于24日取消了黑人投票选举资格。此消息一出，立刻引起轩然大波。非常惊异美国走入岐途这么多年，纠错的步子迈得真大。可惜是个假新闻，就是在曾经的南方蓄奴州取消了对黑人的补偿优惠条款（即今后黑人不再受特殊照顾），类似于在中国取消两少一宽。当然也算是更接近公正。
美国从建国初就是民主选举制，有人说它不完善，比如女人没有、黑人没有、儿童没有，现在儿童依然没有。黑人治理国家成绩不用多说了，大家都看得见。前后对比强烈的是南非，同期对比是利比里亚。利比里亚是美国黑人回老家，按美国制度建立的民主国家，黑人当家作主来着。还有美国的底特律，至于遍布各国的黑人区，大家都有机会亲身体验，中国也有了。
管理既是权利，也是技能，管理国家更是如此。黑人还没有具备这个能力，却突然拥有了权力，结果就成那样了。圣母别跳出来说人权，什么黑人也是人之类的。小孩也是人，能让他开车上路吗？但所有好司机都曾经是小孩，培养成材后前途无限。所以我也不同意种族论，血统和基因并不注定黑人就是垃圾，即使智商低些也不影响大局，世界上发展好坏的国家跟国民智商关系不大。虽然黑人是文明的后进者，但是在文明社会的熏陶中进步也是非常快的，假以时日，黑人和其它人种一样成为文明世界的贡献。但是这一进程被人权装逼犯打断了。
拔苗助长的课本大家都学过，结果是庄稼都烂掉了，黑人就是这么烂掉的。谁拔的苗——黑人民权运动，确切说来就是马丁路德之流导致的。民权分子惯常用来鼓盅人心的论调就是: 别人欠黑人的,国家欠黑人的, 世界都欠黑人的。所以黑人不需要去"创造"，只要去"争取"，去拿回别人"几辈子欠自已"的,就行了。 这种论调非常地让人受用，也符合通常心理。比如你考得差，老师归因于不努力，肯定会有压力吧。如果归因于父母吵架，是不是愧色少了些许呢。如果归因于邻居吵架，那自已考不及格就是别人的罪过了，下次还考不及格也没关系啦。
本来黑人也挺积极进步的，上世纪初在美国没有很糟糕，状态可能不算好，但表现还可以。民权运动以后，黑人就分化了。一部分积极上进的，利用了国家权利的倾斜，走向社会的中上层。但主流却越来越堕落，它们发现可以用闹来获得利益，更加省力。而民权领袖们用道德理论来包装堕落行为，使得黑人可以心安理得不必愧疚地堕落。它们又更加支持那些“为自已开脱”的民权领袖。人的隋性与民权左冀的恶性互动就形成了现在这样了。
为掩盖黑人的堕落，美国拍了一些黑人政治正确励志片，以对抗黑人恶劣影响所造成的“种族岐视”，比如《红色机尾》《珍珠港》《怒海潜将》《黑色轰炸机》等等，这些故事模式都是主角在歧视的眼光中成长，凭借个人的努力获得尊重的过程。大多数都是真人真事，但基本上都是民权运动之前的原型。当代黑人正好是相反，是在国家优惠民间吹捧的政治正确环境下堕落的过程。
黑人民权分子最有力的武器就是扣别人“种族主义”帽子，而事实上黑人几乎是种族主义比率最高的种族，是个名符其实的种族主义种族。只要看黑人投票，都投给黑人政客，而黑人政客收获的票可不止源于黑人。选举是选择优秀的管理者，黑人的政治水平是摆明的，若不是种族主义立场导致的现象，只能用心智不全来解释了。当事实证明他们选择错误的时候，他们也不会改正。因为他们选的就是黑人，种族分子认为肤色正确就是永远正确。结果是既坑了社会，又害了自已，福利救济大幅缩水。那些民权分子鼓吹的是索取，不是创造。本来是别人领导国家创造财富养他们，现在他们领导破坏生产力，谁养他们呢？
黑人要摆脱恶性循环堕落，真正取消其投票权是个良好的纠正，让黑人明白应当脚踏实地，凭真本事创造生活，赢得尊重，而不是靠马丁路德类的撒泼维权。在他们真正认识到权利的责任，再逐步开放引导。学会不再以种族主义眼光考量投票方向，再逐步放开其被选举权。
美国从建国初就是民主选举制，有人说它不完善，比如女人没有、黑人没有、儿童没有，现在儿童依然没有。黑人治理国家成绩不用多说了，大家都看得见。前后对比强烈的是南非，同期对比是利比里亚。利比里亚是美国黑人回老家，按美国制度建立的民主国家，黑人当家作主来着。还有美国的底特律，至于遍布各国的黑人区，大家都有机会亲身体验，中国也有了。
管理既是权利，也是技能，管理国家更是如此。黑人还没有具备这个能力，却突然拥有了权力，结果就成那样了。圣母别跳出来说人权，什么黑人也是人之类的。小孩也是人，能让他开车上路吗？但所有好司机都曾经是小孩，培养成材后前途无限。所以我也不同意种族论，血统和基因并不注定黑人就是垃圾，即使智商低些也不影响大局，世界上发展好坏的国家跟国民智商关系不大。虽然黑人是文明的后进者，但是在文明社会的熏陶中进步也是非常快的，假以时日，黑人和其它人种一样成为文明世界的贡献。但是这一进程被人权装逼犯打断了。
拔苗助长的课本大家都学过，结果是庄稼都烂掉了，黑人就是这么烂掉的。谁拔的苗——黑人民权运动，确切说来就是马丁路德之流导致的。民权分子惯常用来鼓盅人心的论调就是: 别人欠黑人的,国家欠黑人的, 世界都欠黑人的。所以黑人不需要去"创造"，只要去"争取"，去拿回别人"几辈子欠自已"的,就行了。 这种论调非常地让人受用，也符合通常心理。比如你考得差，老师归因于不努力，肯定会有压力吧。如果归因于父母吵架，是不是愧色少了些许呢。如果归因于邻居吵架，那自已考不及格就是别人的罪过了，下次还考不及格也没关系啦。
本来黑人也挺积极进步的，上世纪初在美国没有很糟糕，状态可能不算好，但表现还可以。民权运动以后，黑人就分化了。一部分积极上进的，利用了国家权利的倾斜，走向社会的中上层。但主流却越来越堕落，它们发现可以用闹来获得利益，更加省力。而民权领袖们用道德理论来包装堕落行为，使得黑人可以心安理得不必愧疚地堕落。它们又更加支持那些“为自已开脱”的民权领袖。人的隋性与民权左冀的恶性互动就形成了现在这样了。
为掩盖黑人的堕落，美国拍了一些黑人政治正确励志片，以对抗黑人恶劣影响所造成的“种族岐视”，比如《红色机尾》《珍珠港》《怒海潜将》《黑色轰炸机》等等，这些故事模式都是主角在歧视的眼光中成长，凭借个人的努力获得尊重的过程。大多数都是真人真事，但基本上都是民权运动之前的原型。当代黑人正好是相反，是在国家优惠民间吹捧的政治正确环境下堕落的过程。
黑人民权分子最有力的武器就是扣别人“种族主义”帽子，而事实上黑人几乎是种族主义比率最高的种族，是个名符其实的种族主义种族。只要看黑人投票，都投给黑人政客，而黑人政客收获的票可不止源于黑人。选举是选择优秀的管理者，黑人的政治水平是摆明的，若不是种族主义立场导致的现象，只能用心智不全来解释了。当事实证明他们选择错误的时候，他们也不会改正。因为他们选的就是黑人，种族分子认为肤色正确就是永远正确。结果是既坑了社会，又害了自已，福利救济大幅缩水。那些民权分子鼓吹的是索取，不是创造。本来是别人领导国家创造财富养他们，现在他们领导破坏生产力，谁养他们呢？
黑人要摆脱恶性循环堕落，真正取消其投票权是个良好的纠正，让黑人明白应当脚踏实地，凭真本事创造生活，赢得尊重，而不是靠马丁路德类的撒泼维权。在他们真正认识到权利的责任，再逐步开放引导。学会不再以种族主义眼光考量投票方向，再逐步放开其被选举权。