MD要重新为民权战斗了--黑人被剥夺选举权

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:00:38
http://gb.cri.cn/42071/2013/06/26/6992s4161261.htm

据德国《明镜周刊》6月25题报道,美国亚拉巴马州最高法院于24日取消了关于黑人选举权法的核心条款,该州的黑人将不再拥有投票选举资格。此消息一出,立刻引起轩然大波。美国国家有色人种发展协会(National Association of the Advancement of Colored People)成员到法院前抗议,民权人士则担心回到过去的黑暗时代。总统奥巴马也表示深深遗憾。
  一直致力于维护黑人权利的民主党议员约翰•雷维斯(John Lewis)表示,“法院对1965年的选举权法案进行了致命一击”,总统奥巴马也表达了非同寻常的不满:“我对最高法院的这一决定感到非常失望”,副总统拜登和第一位非洲裔美国司法部长埃里克•霍尔德(Eric Holder)表示震惊:“选举歧视依然存在”。此外,左翼法官也进行了强烈抗议,一位法官把这一决定这比作废除了警察。公民权维护者沙普顿(Sharpton)接受电视采访时表示,“这一决定把马丁•路德•金的梦击碎了”。
  选举歧视在亚拉巴马州屡见不鲜,在该州的卡莱拉市,尽管23%的公民是黑人,但全市仅有一名黑人议员,市长也是白人。这主要是当地白人政客操纵选举的结果。按照1965年选举法案的规定,在一些存在种族歧视历史的地区,应该设立国家监督机构,当时最高法院也通过了这一决定。但是一些州和地区认为这是违反宪法并要求议会寻找新的“模式”。但由于议会中也是由白人在主导,因此长久以来此事并无进展。http://gb.cri.cn/42071/2013/06/26/6992s4161261.htm

据德国《明镜周刊》6月25题报道,美国亚拉巴马州最高法院于24日取消了关于黑人选举权法的核心条款,该州的黑人将不再拥有投票选举资格。此消息一出,立刻引起轩然大波。美国国家有色人种发展协会(National Association of the Advancement of Colored People)成员到法院前抗议,民权人士则担心回到过去的黑暗时代。总统奥巴马也表示深深遗憾。
  一直致力于维护黑人权利的民主党议员约翰•雷维斯(John Lewis)表示,“法院对1965年的选举权法案进行了致命一击”,总统奥巴马也表达了非同寻常的不满:“我对最高法院的这一决定感到非常失望”,副总统拜登和第一位非洲裔美国司法部长埃里克•霍尔德(Eric Holder)表示震惊:“选举歧视依然存在”。此外,左翼法官也进行了强烈抗议,一位法官把这一决定这比作废除了警察。公民权维护者沙普顿(Sharpton)接受电视采访时表示,“这一决定把马丁•路德•金的梦击碎了”。
  选举歧视在亚拉巴马州屡见不鲜,在该州的卡莱拉市,尽管23%的公民是黑人,但全市仅有一名黑人议员,市长也是白人。这主要是当地白人政客操纵选举的结果。按照1965年选举法案的规定,在一些存在种族歧视历史的地区,应该设立国家监督机构,当时最高法院也通过了这一决定。但是一些州和地区认为这是违反宪法并要求议会寻找新的“模式”。但由于议会中也是由白人在主导,因此长久以来此事并无进展。
不要散布假新闻
  奥黑怎么办。
记的同类贴子是被锁了的。
假新闻吧,锁前捞分
假新闻吧,锁前捞分
免煮撅腚
在米国的筒子来解一下吧
不要散布假新闻
非假!真也
怎么可能,那是灯搭国啊,不是三哥来自: Android客户端
这表示米国是法制国家,中央政府无权干涉法院判决,不像某毒菜国家。。。。。
先声明我是来卖萌的!超大我都怕了。
叶昭德 发表于 2013-6-26 21:49
不要散布假新闻
真的哦
http://news.ifeng.com/world/detail_2013_06/26/26833304_0.shtml
tompush 发表于 2013-6-26 23:33
假新闻吧,锁前捞分
真的哦
http://news.ifeng.com/world/detail_2013_06/26/26833304_0.shtml
bigtian 发表于 2013-6-26 23:51
假新闻吧,锁前捞分
真的哦
http://news.ifeng.com/world/detail_2013_06/26/26833304_0.shtml
最高法院哦,宪法最高解释部呢!路的金的运动还历历在目!公知精英们怎么解释三十年前的黑人解放运动?
霞思无忧 发表于 2013-6-27 00:07
真的哦
http://news.ifeng.com/world/detail_2013_06/26/26833304_0.shtml
南方各州集体退出联盟吧
美国纪念《选举权法》诞生40週年
2005.08.04
http://www.ait.org.tw/infousa/zh ... s_voting_rights.htm


詹森总统于1965年8月6日签署了这项法案,在场的有民权领袖马丁·路德·金博士(Dr. Matin Luther King Jr.) 和约翰·路易斯(John Lewis)。路易斯现已成为国会议员。《选举权法》废除了将读写能力的测试和是否支付人头税作为某人投票资格的评估标准。这项法律规定,只要拥有美国国籍并进行选民登记即可参加投票。詹森总统在谈到这项对美国选举制度进行改革的具有里程碑意义的壮举时说:"在美国黑人平等权利的问题上......《宪法》的规定十分明确。在我国,剥夺任何同胞选举权的做法是错误的,是极端错误的。"


.



亚拉巴马州黑人应该雇用中国的维权律师, 美国黑人网民会通过中国国务院网站要求对白宫施压
和此贴网友对掐一下吧。http://lt.cjdby.net/thread-1667466-1-1.html
叶昭德 发表于 2013-6-26 21:49
不要散布假新闻
Court Upends Voting Rights Act
Justices End Nearly 50 Years of U.S. Oversight of Election Laws in Much of the South

Tuesday, June 25, 2013 As of 7:44 PM EDT

WASHINGTON—The Supreme Court nullified a core provision of the Voting Rights Act in an ideologically divided ruling that eroded a landmark of the civil-rights era and threw the issue into the lap of a gridlocked Congress.

http://online.wsj.com/article/SB ... 21363840962032.html
.

世纪帝国 发表于 2013-6-27 00:12
最高法院哦,宪法最高解释部呢!路的金的运动还历历在目!公知精英们怎么解释三十年前的黑人解放运动?
这出的哪门子幺蛾子。据说在美国黑人连骂都骂不得,现在居然取消选举权了。
怎么回事,平等的选举权不就是美利坚合众国引以为傲的普世价値?


怎么回事,平等的选举权不就是美利坚合众国引以为傲的普世价値?

美国国会于1870年2月通过的《美利坚合众国宪法》(U.S. Constitution)第15条修正桉规定:"合众国或任何一州不得因种族、肤色或以前的奴隶的身份而否认或剥夺合众国公民的选举权。"

但当时少数族裔,特别是美国非洲裔仍由于受到读写能力和支付人头税的能力等资格限制无法参加投票。

詹森总统于8月6日签署了这项法桉,在场的有民权领袖马丁·路德·金博士(Dr. Matin Luther King Jr.) 和约翰·路易斯(John Lewis)。路易斯现已成为国会议员。《选举权法》废除了将读写能力的测试和是否支付人头税作为某人投票资格的评估标准。这项法律规定,只要拥有美国国籍并进行选民登记即可参加投票。詹森总统在谈到这项对美国选举制度进行改革的具有里程碑意义的壮举时说:"在美国黑人平等权利的问题上......《宪法》的规定十分明确。在我国,剥夺任何同胞选举权的做法是错误的,是极端错误的。"


最高法院的本次判决没有撤销《选举权法》本身,而是撤消了其中的第四条,即规定,地方政府修改选举规则必须征得国会同意。




怎么回事,平等的选举权不就是美利坚合众国引以为傲的普世价値?

美国国会于1870年2月通过的《美利坚合众国宪法》(U.S. Constitution)第15条修正桉规定:"合众国或任何一州不得因种族、肤色或以前的奴隶的身份而否认或剥夺合众国公民的选举权。"

但当时少数族裔,特别是美国非洲裔仍由于受到读写能力和支付人头税的能力等资格限制无法参加投票。

詹森总统于8月6日签署了这项法桉,在场的有民权领袖马丁·路德·金博士(Dr. Matin Luther King Jr.) 和约翰·路易斯(John Lewis)。路易斯现已成为国会议员。《选举权法》废除了将读写能力的测试和是否支付人头税作为某人投票资格的评估标准。这项法律规定,只要拥有美国国籍并进行选民登记即可参加投票。詹森总统在谈到这项对美国选举制度进行改革的具有里程碑意义的壮举时说:"在美国黑人平等权利的问题上......《宪法》的规定十分明确。在我国,剥夺任何同胞选举权的做法是错误的,是极端错误的。"


最高法院的本次判决没有撤销《选举权法》本身,而是撤消了其中的第四条,即规定,地方政府修改选举规则必须征得国会同意。


假新闻吧,锁前捞分
bigtian 发表于 2013-6-27 00:12
南方各州集体退出联盟吧
哈哈,第二次南北战争啊
真的新闻,但是局限某地方,星火燎原计划?
爱海我俊!马丁路得金白死了!
楼主说的不准确,是美帝部分黑人
今天看了3次了。应该不是假新闻吧
开始都以为是假的,只想到民主后挂灯杆,没想到民主后还有这么玩滴
每次看白皮们喊民主自由就感觉特别搞笑  呵呵呵
今天看了3次了。应该不是假新闻吧
被翻译三次后造成的歧义。
VRA昨天被SCOTUS事实上struck down之后,ACLU和NAACP确实有此担忧。但是Republicans很有可能搬起石头砸自己的脚。这个东西太像六十年代以前对于黑人实行的poll tax了,引起少数族裔(包括非裔,亚裔,拉丁裔等等)的强烈反弹。可以预见在未来的选举中,DEMS会拿这个事情大做文章来争取“少数族裔”的选票,但是由于所谓的“少数族裔”已经超过美国人口的一般,在electorate中也接近一半,这对于Repubs是一个严重的挑战。另外Repubs在美国的女人当中也不太受欢迎,因为其强硬的禁止堕胎和避孕的生殖控制法案。
大秦猛士 发表于 2013-6-27 01:29
被翻译三次后造成的歧义。
最近SCOTUS连发三弹,从VRA,到AA,到gay marriage,有兴趣的筒子们可以登录scotusblog.com去详细阅读,其实美国的最高法院制度,对于中国的司法独立和司法建设是绝对有借鉴意义的。
这是3K党要复活?...
黑叔们独立吧!美利坚的土地有你们的一分子!预祝你们成功!
打冷灯 发表于 2013-6-27 00:06
这表示米国是法制国家,中央政府无权干涉法院判决,不像某毒菜国家。。。。。
先声明我是来卖萌的!超大我 ...
民主倒了还有法制,法制不行还有自由,自由再不行 。。。。杀你全家{:2_68:}
tgf_beta 发表于 2013-6-27 01:36
VRA昨天被SCOTUS事实上struck down之后,ACLU和NAACP确实有此担忧。但是Republicans很有可能搬起石头砸自己 ...
我说,你别夹英文会死?
最烦你这样满口夹英文单词的假洋鬼子了
明年的美国人权报告得加厚几页
夜已经这么黑了,黎明还会远了?