我今天刚买到海陆空天91，看了以后发现多数文没亮点

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:26:42
我想了想可能有的不太吸引人（37），有的有太水（鱼雷艇，看的有点觉得能写深点就好了），有的讲的东西又太小（解放军早期坦克，这类文章真的登在这里不出彩的，还有美军观测机我自己感觉兴趣不大，不知大家感觉如何）。估计此次有些仓促

707的文章感觉嘎然而止，也不似前几篇

我最感兴趣的机枪，冷门，我再仔细看看我想了想可能有的不太吸引人（37），有的有太水（鱼雷艇，看的有点觉得能写深点就好了），有的讲的东西又太小（解放军早期坦克，这类文章真的登在这里不出彩的，还有美军观测机我自己感觉兴趣不大，不知大家感觉如何）。估计此次有些仓促

707的文章感觉嘎然而止，也不似前几篇

我最感兴趣的机枪，冷门，我再仔细看看
忠诚的人 发表于 2010-6-21 19:44 最初计划只写一篇，写着写着就成了两篇，后来发现缺少某些关键性的事件，这个东西讲不下去，所以又变成了三篇。
7071020 发表于 2010-6-21 20:58

粗略翻了一下，还不错，只是评论中国航母的文章，网上早就有了，一模一样，属于炒冷饭！倒数第二篇的“观察机”不喜欢看，不过篇幅比前几期少了很多，前几期类似写老掉牙兵器的文章往往是该期中最长的文章，达几十页，个人认为有灌水之嫌！另外中国军事海外评论这个栏目本身是不错的，如果能办好的话，应该会成为NAAS的一个亮点，建议选择翻译一些有深度和广度的文章，因为老外写的东西很多是国内军刊没写的东西，这期的航母文章本人早就在中华军事网上看过来，一模一样！
鬼斧的飞机文章还是不错的，荆壕里的机枪不出书可惜了
7071020 发表于 2010-6-21 20:58


    像前几期登的危机和抉择，还有解放军的野战防空可以说都是精品，非常不错！！！建议像观察机之类老兵器的文章少登，篇幅短一些。实在没什么看头。
管带大大和707，加油啊；另外，大blu的文，希望能在NAAS上看到啊。
强强联合。
比上期要进步多了,支持一下
我觉得武器老没问题，可不要大段登太冷门，或太老的，就像观测机或风帆巡洋舰，写的好一篇也就够了，多谈谈现役或刚退役的

以前全球防务登中国反坦克炮的发展史，一直讲到如何演变为自行突击炮。这种文章也大多是老武器，可非常好啊

一直想看152自行榴，目前还没看到，一直想看轰五（老飞机）发展史，也没看到
不知道国产履带装甲运兵车发展和目前装备型号情况的飘过

不用告诉我数量，里面的东西技术上需要保密的不多吧
A4 F111 好像在我印象中 连f15\16都缺少大作，连f22都有大作（以前航空档案）

幻影3 幻影F1等(没说是以色列战史）  

F5 自由战士 F104倒是有的
同感，文章质量有下降。若没有附赠的苏霍伊截击机，就显得很鸡肋了。
那个观察机可不简单哦，它的复出，或许也是MD转型的一个小动作呢。我们就不需要这样的东西么？我们这样的东西有发展过么？我们的天空还有很多空白呢。
个人觉得，与其总是说写这个写那个，还不如对已经写了的题材多提提意见和建议更实际。不要总想看新的东西，新的出来了又不满意，一本杂志也要保持最起码的稳定性和延续性，不能像时尚刊物似的，今天流行A就写A，明天流行B就写B，军事刊物最忌讳这样。读者自有自己的看法，而刊物也必然有自己的原则，杂志书刊不是新闻联播，更不是娱乐节目。
本期NAAS是今年最差的！不好意思，语气重了一些！但是我实在是太喜欢NAAS了。本期文章中只有707的文章还可以，其它的都一般。希望好好总结！
战术类和作战总结类的文章有没有人喜欢看呢？
本期不买了。看世界杯，下期再说。
[:a9:]小的会好好总结地，92期绝对不会让大家失望地。
某鱼的唠唠叨叨文章又耗去了十来页，跳过，心疼啊

NAAS没人投稿了么？
7071020 发表于 2010-6-22 14:19
步兵连那个我还是会给你的
只是有点乱
;P国内军迷的心态就像国内球迷的心态一样诡异......
唉，现代装备的都已经看腻了，现在还真就喜欢看一战以前的东东{:wuyu:}
还是顶707大大
不过话说回来，707大大以后就不理俺们了？
dsliefeng 发表于 2010-6-22 14:35

……您注册2年多才5个帖子就有一个是针对我的，我实在是感到非常的幸运，谢谢。
大家都发表了一些看法，如何看待，如何做，各方有各方的自由

网络对政府来说是反映社情民意，政府这两年都对网络言论开始仔细研究了。不像以前一味的反感。对杂志呢，有时也是一种风向标

路都是自己走的

我倒是因为是个局外人，我觉得我的想看的东西一向都是方向明确，关于我觉得大家可能感兴趣，想看的东西我的思路以前的好多帖子都有，从来没变过
等国产新装备的文章还少么？都一窝蜂地写这个，还不打破头啊。不喜欢是个人自由，但那个自以为本期最差，就希望人家好好总结的，您也太主观了点吧？
自由飞仙 发表于 2010-6-22 17:26


    脊鳍飞仙MM讨文债{:wu:}
忠诚的人 发表于 2010-6-22 06:20


    支持
kgb1059 发表于 2010-6-22 13:28


    超喜欢看，只是NAAS没有啊
自由飞仙 发表于 2010-6-22 17:26


    难道现代兵器的编辑也看NAAS吗？
lizyu 发表于 2010-6-22 18:22


    支持离子鱼，别理他
自由飞仙 发表于 2010-6-22 17:26
[:a9:]
讨债都讨上门了，看来最近得认真还债啊！
bigblu 发表于 2010-6-22 16:51

;P布鲁老大很少见啊，要不要把那个“雷神”和一战前的某某炮联系一下下。
以为CD就此了断了，不想换了地址。终于可以上了！本期刚到手，内容一般。
粗略翻了一下，还不错[:a6:]
kgb1059 发表于 2010-6-22 13:28


    你如果可以引入古代兵法的视角我第一个支持
幸好没买
天从云剑 发表于 2010-6-23 12:38


    古代兵法啊，你真确定要看？
kgb1059 发表于 2010-6-22 13:28

十分期待 坚决支持 这方面的文章太少了！印象中只在闪电战中看过几篇
“空气”IA 发表于 2010-6-23 12:59


    是“现代应用”，注意我的用词，像毛主席那样活用奇门遁甲，能写写吗？我特别想看
lizyu 发表于 2010-6-22 18:22
顺路求老离写篇伊尔-10在TG空军的事儿，最好包括913时间前后对伊尔-10的现代化改装。。
这种文章可难写了，我筹划写的是古代战争，但是没图

等找人临时去画，麻烦的很
我今天刚买到海陆空天91，看了以后发现多数文没亮点 我今天晚上又发现惊喜了,大家近来看 今天看了女排以后终于明白 看了海陆空天,快要昏倒了! 海陆空天装甲一文，我看了，想问两个问题，我估计可能是 ... 看了九层妖塔，我发现 想看“海陆空天！” 今天拿到了pupu的海陆空天,上帝呀 今天买了本海陆空天惯性世界77！ 今天我发现自己被人卖了 看了她以后我就暴走了。。 看了以后我不相信你没点感触