超级军网大风车：如果95式自动步枪的枪管加长20mm将会怎样？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:04:48
]]
并不会有什么本质的改变~~~
95的瞄准镜导轨为什么要用那个薄弱的悬臂式结构呢？就是因为重量指标限制了:D
同样的道理，88狙那个容易折断的两脚架也是为了达到重量指标而作的牺牲;P
但其实体制问题在全世界都一样。如果XM8的重量指标能够放松，把标准型改成16寸枪管，和增加铝隔热罩，我看不一定会出现精度不够的抱怨和护木熔化的问题。:b
同样的道理，88狙那个容易折断的两脚架也是为了达到重量指标而作的牺牲;P
但其实体制问题在全世界都一样。如果XM8的重量指标能够放松，把标准型改成16寸枪管，和增加铝隔热罩，我看不一定会出现精度不够的抱怨和护木熔化的问题。:b
不清楚本质就不提要加长枪管的事了
俺知道这是不可能的，只想知道为什么会这样。
俺知道这是不可能的，只想知道为什么会这样。
绝大多数国家对轻武器研制的要求都够变态的~~及要轻（能省一克是一克）又要可靠，还要精度~:L
尺寸和重量指标怎么总是那么“差一点”……
全世界都有这样的问题：设计指标是官僚机构下达的。只不过是土共尤其突出而已。
个人认为, 楼主的想法是有道理的，但实际是不可行的，设计环环相扣, 没那么简单的"只加长枪管就可以".
国家对于95的态度暂时并没有广泛列装的意愿, 毕竟这是款缺乏实际考验的枪械, 综合素质来说还是比81-1稍逊一筹.
95,用于城市作战足够了，用于野战还是81-1好. 想要两者通用, 还是等05出来再说吧
国家对于95的态度暂时并没有广泛列装的意愿, 毕竟这是款缺乏实际考验的枪械, 综合素质来说还是比81-1稍逊一筹.
95,用于城市作战足够了，用于野战还是81-1好. 想要两者通用, 还是等05出来再说吧
原帖由 半鬼半马 于 2008-7-12 10:29 发表
个人认为, 楼主的想法是有道理的，但实际是不可行的，设计环环相扣, 没那么简单的"只加长枪管就可以".
国家对于95的态度暂时并没有广泛列装的意愿, 毕竟这是款缺乏实际考验的枪械, 综合素质来说还是比81-1稍逊一筹 ...
95已经很广泛的列装了，
05等多十年吧。
广泛?水吧,很多还都在用81杠
很多部队对95不是很满意。所以要全面换装怕是不容易。比较期待03外贸短突版。
03外贸5.56MM版的消焰器是95的那种,不是我们自用的喇叭型的
到了今天还在说95不会广泛装备就实在太矫情了。。。包括主力野战军
03么，厂家都放弃的东东。
托党还是期待一下战略步枪05吧
03么，厂家都放弃的东东。
托党还是期待一下战略步枪05吧
所以说,有些南美国家不要95步枪而直接进口95轻机枪就是了~~~
95枪管短吗？你去比较一下吧，无托枪有这么长的枪管已经不错了。
应该是97吧,不过95轻机枪在我们用过它的机枪手说不好
95班机要是好,就没有人想把88减轻后放班里了.
想来想去我还喜欢有托的.
想来想去我还喜欢有托的.
原帖由 秋天的猪 于 2008-7-12 18:44 发表
95班机要是好,就没有人想把88减轻后放班里了.
想来想去我还喜欢有托的.
这个不单是95的问题，就算是81班，75发的弹鼓面对用弹链的米尼米本身就火力不足，加上老美现在动则把M60弄下班，相对应的，TG一样要找支通用机枪下班才镇得住阵脚，不是88就是80，再不济沉重的67也要上
原帖由 lrs100123 于 2008-7-12 16:06 发表
应该是97吧,不过95轻机枪在我们用过它的机枪手说不好
95轻机枪不应该当它是轻机枪，而应该当步枪用，作为重枪管步枪，95机还可以
步枪手用95机，机枪手用88机，至于95步..........:L
原帖由 霏菲飞 于 2008-7-12 18:58 发表
这个不单是95的问题，就算是81班，75发的弹鼓面对用弹链的米尼米本身就火力不足，加上老美现在动则把M60弄下班，相对应的，TG一样要找支通用机枪下班才镇得住阵脚，不是88就是80，再不济沉重的67也要上
两支56机就可以了;P
95式的很多问题和困难其实是87式轻弹造成的，而5.8mm重弹和88式枪族也是深受其害。
究其原因就是87式轻弹大威力低膛压的设计思想与现代轻武器发展潮流背道而驰，而5.8mm重弹更是变本加厉，走上了一条有中国特色的不归路。
就是所谓的万丈高楼沙地起。
究其原因就是87式轻弹大威力低膛压的设计思想与现代轻武器发展潮流背道而驰，而5.8mm重弹更是变本加厉，走上了一条有中国特色的不归路。
就是所谓的万丈高楼沙地起。
95的改进不仅仅是加长枪管问题，还是期待05
87弹也是冷战时思维,别人打进来用不了俺们的枪弹撒:L :L :victory: :victory:
原帖由 lrs100123 于 2008-7-12 22:40 发表
87弹也是冷战时思维,别人打进来用不了俺们的枪弹撒:L :L :victory: :victory:
87弹口径原因更多的是考虑威力，尤其是穿透力
还是继续生产装备81更省钱、更省事:victory:
用美帝的口径算了
等待战略忽悠步枪05的出现……:D
为了这一天我攒了很多砖头
;P
为了这一天我攒了很多砖头
;P
95班机的问题弹鼓和100发弹链没有本质的区别，区别和88比，没有更换的重枪管，作为班里如果有100发弹鼓就好了，95班机是装了弹鼓后人机功效不好，尤其是打多了以后，枪的原理决定的。95弹径小了弹鼓还是75发就是在大就没法用了。如果能在班机上改成可更换枪管，抛壳改成加导管的前抛，加厚贴腮，保险和快慢机放到拇指能工作的地方，就好了。至于75发弹那是没办法了。
最好的实现班用武器还是得有托，这样能用100发最好是复合材料的蛋鼓，可更换枪管。
用95最好就是把88轻型化以后下到班里。
但88放到班里既不通用零件，可靠性也不如弹鼓的，而且超重。
最好的实现班用武器还是得有托，这样能用100发最好是复合材料的蛋鼓，可更换枪管。
用95最好就是把88轻型化以后下到班里。
但88放到班里既不通用零件，可靠性也不如弹鼓的，而且超重。
]]
]]