爱苏联和爱苏共（原创）

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:28:40
明显爱苏联不等于爱苏共，这个时候需要严格的区别这两个概念了，首先苏共，或者布尔什维克是什么，苏共是一个党，而且是长期的执政党，有党员（自愿加入和退出）有执政纲领，甚至还有宣传部门和一堆的建筑物。那么苏联是什么呢？苏联国籍？貌似那个强制性的赋予的东西吧，国土吗？或许吧，但是这一切都是谁规定的呢？是苏联宪法吧，好吧，爱苏联就等于爱苏联宪法定义下的苏联吧。爱苏共就等于苏共自己定义下的那个政党吧。这个很好，没有问题了，但是苏联宪法貌似出现了苏共，，这个可不好处理啊，而且有存在过没有苏共执政的苏联吗？恩，真的没有，一分钟都没有存在过。那么，，，，到底怎么区别爱苏联和爱苏共呢？明显爱苏联不等于爱苏共，这个时候需要严格的区别这两个概念了，首先苏共，或者布尔什维克是什么，苏共是一个党，而且是长期的执政党，有党员（自愿加入和退出）有执政纲领，甚至还有宣传部门和一堆的建筑物。那么苏联是什么呢？苏联国籍？貌似那个强制性的赋予的东西吧，国土吗？或许吧，但是这一切都是谁规定的呢？是苏联宪法吧，好吧，爱苏联就等于爱苏联宪法定义下的苏联吧。爱苏共就等于苏共自己定义下的那个政党吧。这个很好，没有问题了，但是苏联宪法貌似出现了苏共，，这个可不好处理啊，而且有存在过没有苏共执政的苏联吗？恩，真的没有，一分钟都没有存在过。那么，，，，到底怎么区别爱苏联和爱苏共呢？


天道有常，不为尧存不为桀亡。苏联继承了沙俄的衣钵，但最后却分崩离析，按马哲内因起决定作用的理论。是苏联自己败完了祖业，不能反过来怨天尤。

天道有常，不为尧存不为桀亡。苏联继承了沙俄的衣钵，但最后却分崩离析，按马哲内因起决定作用的理论。是苏联自己败完了祖业，不能反过来怨天尤。
苏联分裂了外蒙古，占据了中国几百万平方公里的土地，就这一点，就是中国不共戴天之仇。
cncok 发表于 2010-7-2 16:36
楼主想说党国，党国，无党焉能有国。:D  这里不是幼儿园。{:yan:}
回复 4# 思想的幽灵


    但是无苏共肯定无苏联啊，
红色俱乐部 发表于 2010-7-2 16:27

楼主怎么突发感想了？

天道有常，不为尧存不为桀亡。苏联继承了沙俄的衣钵，但最后却分崩离析，按马哲内因起决定作用的理论。是苏 ...
cncok 发表于 2010-7-2 16:36


二月革命后，沙俄帝国已经解体。

再后来的苏联和前者显然不是一回事。
天道有常，不为尧存不为桀亡。苏联继承了沙俄的衣钵，但最后却分崩离析，按马哲内因起决定作用的理论。是苏 ...
cncok 发表于 2010-7-2 16:36


二月革命后，沙俄帝国已经解体。

再后来的苏联和前者显然不是一回事。
求教下，如果在美国公开叫嚣彻底消灭共和党或民主党犯法不？[:a3:]
季路 发表于 2010-7-2 17:52


    沙俄去掉芬兰和波兰，基本就是苏联了，已经算领土基本不动了
cncok 发表于 2010-7-2 16:36

当然了，本来苏共就是政变上台，既然自己说自己政变是得到了广大人民群众的支持，，，那么自己被政变，，，，也是一个逻辑。
红色俱乐部 发表于 2010-7-2 17:55


但二月革命后，沙俄帝国已经解体。

再后来的苏联和前者显然不是一回事。
damo56030 发表于 2010-7-2 17:48


    我总不能发一篇爱党还是爱国的帖子吧，我可不想辛苦写了之后没保存，，然后付之东流
季路 发表于 2010-7-2 17:56


    的确是这样，但是本质上，布尔什维克还是算当时临时政府的一个分子参与推翻沙皇的，二月政权的存在实在太短，实质上，可以理解为推翻沙皇势力的权利分配。
红俱桑蛋疼了，鉴定完毕
红色俱乐部 发表于 2010-7-2 17:58

二月革命是1917年，沙皇俄国解体；而苏联成立那是1922年的事情了。

总之这两者并不能说是直接继承的关系。
红色俱乐部 发表于 2010-7-2 17:57

哦。。。。难怪要写得混乱点。。。。恩，让我想想？？？额，我觉得这个问题要想清楚，我是没这个本事的，我只能走一步看一步，反正，我对某集体是一点好感也无。。。。。最近被压榨的挺悲剧的
canghaiyijing 发表于 2010-7-2 18:00
+1
lovehls 发表于 2010-7-2 17:40
无苏联还有俄罗斯！土地和人民才是国家的根本。
思想的幽灵 发表于 2010-7-2 18:06

没有俄罗斯还有莫斯科公国嘛。
露西亚最好再分裂一次。
苏共自己砸了自己的牌子没办法。
wertt 发表于 2010-7-2 17:54
算恐怖主义不？[:a3:]
话说我就一直想不通这个问题


如何区分？
太阳从西边出来了。:D
昨天忘了，今天补上：祝福党妈生日快乐！
苏共能代表苏联最广大人民群众的根本利益？能代表苏联先进文化的前进方向吗？能代表苏联先进生产力的发展要求吗？
冰特凉 发表于 2010-7-2 19:56


    摸着石头过河和代表先进的***不矛盾么?{:jian:}
值得爱就爱

不值得爱就不爱

为什么工人农民在1917年纷纷参加赤卫队，1991年却手插在裤兜里幸灾乐祸地打酱油、甚或去白宫门前堵坦克支持叶利钦？
季路 发表于 2010-7-2 18:02


    呵呵，这个可以是历史试卷上经常唬人的地方。苏联的确是那个时候成立，因为那个时候附近貌似苏联宪法这个玩意才诞生，之前都是算苏俄。苏联本质上还是联邦体制的。
歌剧院幽灵 发表于 2010-7-2 20:01


    当然政权得不到民众支持必然结果就是倒台，这个没有什么说的，所以嘛，，正是因为这个原因，，，中国还是共产党在执政。
canghaiyijing 发表于 2010-7-2 18:00


    鉴定正确
思想的幽灵 发表于 2010-7-2 19:55

你不懂.
红色俱乐部 发表于 2010-7-2 20:25

不管是不是唬人, 苏联的领土确实没有直接继承自沙皇俄国.
季路 发表于 2010-7-2 21:09


    苏俄，好了吧，，，，，
回复 27# 歌剧院幽灵

因为总有不明真相的群众;P
红色俱乐部 发表于 2010-7-2 21:13

苏俄和苏联, 那就不是一个概念了呀. ;P
楼主影射中国?
季路 发表于 2010-7-2 21:18


    这个概念，，，，基本上，很少有人分的清楚吧，虽然确实苏联是22年成立的。但是大部分人都把苏俄那段算苏联头上了。
红色俱乐部 发表于 2010-7-2 21:36

我并非指一般人的认知.

苏维埃俄国, 那是对沙皇俄国的自然继承, 是历史的延续, 没什么可说的.

苏联存在的基础, 却是由苏维埃联盟共和国宪法决定的, 是一个基于法律的国家.
楼主我替你说了：爱国不等于爱中共。不必拐弯抹角
不过爱苏联就是爱苏共
季路 发表于 2010-7-2 21:48


    这个我清楚，不然历史书也不会强调苏联宪法和苏联诞生的关系。
但是即使如此，苏俄本身继承沙俄的领土很少，本身大范围的中亚地区和乌克兰等都是在苏联的号召下并入的。
爱苏联和爱苏共（原创） 非[原创]喜欢和爱的区别~~ 崔可夫原创：（原创）斯大林时代的苏联农业 [原创]爱是谁谁谁！！！！！！！！ [原创]为爱等待 【原创】爱的歌 爱的感悟(原创) 别再说你还爱我（原创） 报复！爱的报复！ 有点疯狂（原创，包括图片） （原创）转角遇到爱，泡妞遇到。。。。。。。ing （原创）转角遇到爱，泡妞遇到。。。。。。。ing（转战 ... （原创）二战期间苏联红军炮兵的发展