超级军网03式自动步枪可以使用95式自动步枪的枪管吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:24:32
03式自动步枪的枪管好像跟95式的不一样哎，能给小白科普下：03自动步枪可以使用95式自动步枪的枪管吗？从科研、装备、经济、使用等等的各种角度来给小白指导下那就更好了。谢谢哦。
03式自动步枪的枪管好像跟95式的不一样哎，能给小白科普下：03自动步枪可以使用95式自动步枪的枪管吗？从科研、装备、经济、使用等等的各种角度来给小白指导下那就更好了。谢谢哦。
03.jpg (186.46 KB, 下载次数: 37)
下载附件 保存到相册
95-1.jpg (165.65 KB, 下载次数: 37)
下载附件 保存到相册
肯定不行，，，，原原来的零件通用只不过空话而已
观音坐莲 发表于 2016-1-31 16:03
肯定不行，，，，原原来的零件通用只不过空话而已
简单的改装下也不行吗？这样不就能节约一个生产工序和一定的经费吗？
肯定不行，，，，原原来的零件通用只不过空话而已
简单的改装下也不行吗？这样不就能节约一个生产工序和一定的经费吗？
对啊 之前不是说03和05零件通用吗 一直没看出哪里通用了 如果不通用的话真的想不出03出来的目的是什么···使用同一弹种，当然可以改装使用。问题是，03用了95的枪管后，那全枪长又得增加23毫米，超过了
部队要求的设计指标。
部队要求的设计指标。
cf5678 发表于 2016-1-31 16:30
使用同一弹种，当然可以改装使用。问题是，03用了95的枪管后，那全枪长又得增加23毫米，超过了
部队要求的 ...
23毫米？也就是12个文字符号的长度吧？有那么严重吗？
使用同一弹种，当然可以改装使用。问题是，03用了95的枪管后，那全枪长又得增加23毫米，超过了
部队要求的 ...
23毫米？也就是12个文字符号的长度吧？有那么严重吗？
长枪兵 发表于 2016-1-31 16:23
对啊 之前不是说03和05零件通用吗 一直没看出哪里通用了 如果不通用的话真的想不出03出来的目的是 ...
就弹匣和子弹通用
对啊 之前不是说03和05零件通用吗 一直没看出哪里通用了 如果不通用的话真的想不出03出来的目的是 ...
就弹匣和子弹通用
米老鸭 发表于 2016-1-31 16:44
23毫米？也就是12个文字符号的长度吧？有那么严重吗？
有，TG对某些指标有着变态的坚持，当年92式手枪选型的时候，有一只表现不错的枪落选的一大原因就是枪全长超标了一些。
23毫米？也就是12个文字符号的长度吧？有那么严重吗？
有，TG对某些指标有着变态的坚持，当年92式手枪选型的时候，有一只表现不错的枪落选的一大原因就是枪全长超标了一些。
捡了芝麻，丢了西瓜的例子呢
米老鸭 发表于 2016-1-31 16:44
23毫米？也就是12个文字符号的长度吧？有那么严重吗？
因为03比95的枪管短了好像是10到20多个毫米！也造成03的某些条件下精度不如九五！
23毫米？也就是12个文字符号的长度吧？有那么严重吗？
因为03比95的枪管短了好像是10到20多个毫米！也造成03的某些条件下精度不如九五！
有，TG对某些指标有着变态的坚持，当年92式手枪选型的时候，有一只表现不错的枪落选的一大原因就是枪全长 ...
只知道TG对重量有着变态要求，没想到对长度也这么敏感。
只知道TG对重量有着变态要求，没想到对长度也这么敏感。
23毫米？也就是12个文字符号的长度吧？有那么严重吗？
指标要求必须那么长，所以03弹道性能不好
指标要求必须那么长，所以03弹道性能不好
其实03应该直接用95的枪管，那样弹道参数完全一样，也不存在子弹兼顾的问题
自欺欺人 发表于 2016-1-31 19:31
只知道TG对重量有着变态要求，没想到对长度也这么敏感。
TG对某些指标定的脑残至极，同样是92手枪，寿命指标居然TM只定了3000发！
92手枪生产质量不好，恐怕和这个低的离谱的寿命指标也有关系，因为厂家随便糊弄都能达标，管理又没跟上，这不就是在鼓励厂家鼓励工人糊弄嘛。糊弄出来的产品能有什么质量可言？
只知道TG对重量有着变态要求，没想到对长度也这么敏感。
TG对某些指标定的脑残至极，同样是92手枪，寿命指标居然TM只定了3000发！
92手枪生产质量不好，恐怕和这个低的离谱的寿命指标也有关系，因为厂家随便糊弄都能达标，管理又没跟上，这不就是在鼓励厂家鼓励工人糊弄嘛。糊弄出来的产品能有什么质量可言？
对啊 之前不是说03和05零件通用吗 一直没看出哪里通用了 如果不通用的话真的想不出03出来的目的是 ...
设计的时候是想通用的，后来发现没这个能力，于是乎现在除了弹匣以外没一样通用的。。。
话说国际上有托改无托的很多，无托改有托的例子还真没见到过。。。。
设计的时候是想通用的，后来发现没这个能力，于是乎现在除了弹匣以外没一样通用的。。。
话说国际上有托改无托的很多，无托改有托的例子还真没见到过。。。。
指标要求必须那么长，所以03弹道性能不好
网上不少武警说03比95准啊。
网上不少武警说03比95准啊。
将邪 发表于 2016-1-31 17:34
有，TG对某些指标有着变态的坚持，当年92式手枪选型的时候，有一只表现不错的枪落选的一大原因就是枪全长 ...
结果最后选了一款烂枪。。。
有，TG对某些指标有着变态的坚持，当年92式手枪选型的时候，有一只表现不错的枪落选的一大原因就是枪全长 ...
结果最后选了一款烂枪。。。
枪管长度不同，不过这不是重点，估计其他结构不同。
TG对某些指标定的脑残至极，同样是92手枪，寿命指标居然TM只定了3000发！
92手枪生产质量不好，恐怕和这 ...
贴吧有人说95-9的生产线拆过一次，恢复的时候搞得一塌糊涂，而且有一段时间工人处于罢工讨薪中。不知道是不是真的。
假如这是真的，不允许警察用外贸品，跑去恢复过时淘汰的生产线貌似很不妥。
92手枪生产质量不好，恐怕和这 ...
贴吧有人说95-9的生产线拆过一次，恢复的时候搞得一塌糊涂，而且有一段时间工人处于罢工讨薪中。不知道是不是真的。
假如这是真的，不允许警察用外贸品，跑去恢复过时淘汰的生产线貌似很不妥。
棒材可以通用！
整出两款小口径，我们还是犹豫忐忑啊
bf109k6 发表于 2016-1-31 20:07
网上不少武警说03比95准啊。
瞄准基线长，100米靶当然更好打准。
网上不少武警说03比95准啊。
瞄准基线长，100米靶当然更好打准。
简单改其实也费劲
cf5678 发表于 2016-1-31 16:30
使用同一弹种，当然可以改装使用。问题是，03用了95的枪管后，那全枪长又得增加23毫米，超过了
部队要求的 ...
不光是长度问题，95的枪管上连接了瞄准镜座，无法与03通用。事实上，除了弹匣和子弹，95与03没有其它任何零件通用。
http://tieba.baidu.com/photo/p?k ... p;fp=2&see_lz=1
使用同一弹种，当然可以改装使用。问题是，03用了95的枪管后，那全枪长又得增加23毫米，超过了
部队要求的 ...
不光是长度问题，95的枪管上连接了瞄准镜座，无法与03通用。事实上，除了弹匣和子弹，95与03没有其它任何零件通用。
http://tieba.baidu.com/photo/p?k ... p;fp=2&see_lz=1
将邪 发表于 2016-1-31 19:54
TG对某些指标定的脑残至极，同样是92手枪，寿命指标居然TM只定了3000发！
92手枪生产质量不好，恐怕和这 ...
标准制定者本来就是厂商的人吧，参考国内的奶制品；
TG对某些指标定的脑残至极，同样是92手枪，寿命指标居然TM只定了3000发！
92手枪生产质量不好，恐怕和这 ...
标准制定者本来就是厂商的人吧，参考国内的奶制品；
狼牙小子 发表于 2016-1-31 19:57
设计的时候是想通用的，后来发现没这个能力，于是乎现在除了弹匣以外没一样通用的。。。
话说国际上有 ...
03的金属部分表面处理真是垃圾，看起来就像在叙利亚用了10年似的
设计的时候是想通用的，后来发现没这个能力，于是乎现在除了弹匣以外没一样通用的。。。
话说国际上有 ...
03的金属部分表面处理真是垃圾，看起来就像在叙利亚用了10年似的
sophiscatedmax 发表于 2016-1-31 20:09
结果最后选了一款烂枪。。。
也许另一款更烂... ...
结果最后选了一款烂枪。。。
也许另一款更烂... ...
TG对某些指标定的脑残至极，同样是92手枪，寿命指标居然TM只定了3000发！
92手枪生产质量不好，恐怕和这个低的离谱的寿命指标也有关系，因为厂家随便糊弄都能达标，管理又没跟上，这不就是在鼓励厂家鼓励工人糊弄嘛。糊弄出来的产品能有什么质量可言？
这是兔子对轻武器器的基本要求，轻小可靠和便宜。
寿命如果加上去估计对材料和设计要求高了许多，价格也会无法接受，所以够用就行bf109k6 发表于 2016-1-31 20:15
贴吧有人说95-9的生产线拆过一次，恢复的时候搞得一塌糊涂，而且有一段时间工人处于罢工讨薪中。不知道是 ...
拆线回复没那么麻烦，自己的管理问题；
富士康天天都换线，也没见出问题，组装的东西比枪复杂，要求精度也更高；
贴吧有人说95-9的生产线拆过一次，恢复的时候搞得一塌糊涂，而且有一段时间工人处于罢工讨薪中。不知道是 ...
拆线回复没那么麻烦，自己的管理问题；
富士康天天都换线，也没见出问题，组装的东西比枪复杂，要求精度也更高；
snowconey 发表于 2016-2-1 15:47
标准制定者本来就是厂商的人吧，参考国内的奶制品；
厂商自己定标准的话，会把枪全长定死一点余地都不留？
标准制定者本来就是厂商的人吧，参考国内的奶制品；
厂商自己定标准的话，会把枪全长定死一点余地都不留？
有，TG对某些指标有着变态的坚持，当年92式手枪选型的时候，有一只表现不错的枪落选的一大原因就是枪全长 ...
不能把枪托弄短一点吗？
不能把枪托弄短一点吗？
将邪 发表于 2016-1-31 19:54
TG对某些指标定的脑残至极，同样是92手枪，寿命指标居然TM只定了3000发！
92手枪生产质量不好，恐怕和这 ...
呃，还是 苏式轻武器 的设计思路嚒 ，反正是消耗品，用不了那嚒长时间，方便大规模拓产的前提下，保障一定性能 ？
TG对某些指标定的脑残至极，同样是92手枪，寿命指标居然TM只定了3000发！
92手枪生产质量不好，恐怕和这 ...
呃，还是 苏式轻武器 的设计思路嚒 ，反正是消耗品，用不了那嚒长时间，方便大规模拓产的前提下，保障一定性能 ？
直钩垂渔 发表于 2016-2-10 23:00
呃，还是 苏式轻武器 的设计思路嚒 ，反正是消耗品，用不了那嚒长时间，方便大规模拓产的前提下，保障一 ...
毛子在设计轻武器的时候，从来不在寿命上打折扣。卫国战争时期轻武器质量下降，那是客观条件受限，实在没办法。
呃，还是 苏式轻武器 的设计思路嚒 ，反正是消耗品，用不了那嚒长时间，方便大规模拓产的前提下，保障一 ...
毛子在设计轻武器的时候，从来不在寿命上打折扣。卫国战争时期轻武器质量下降，那是客观条件受限，实在没办法。
口径一样应该就可以
该死的小喇叭口，难看还不能配消音器
03就不要折腾了，就这样让他慢慢消耗掉吧
将邪 发表于 2016-2-10 23:13
毛子在设计轻武器的时候，从来不在寿命上打折扣。卫国战争时期轻武器质量下降，那是客观条件受限，实在没 ...
的确， 莫辛-纳甘，SKS 库存五六十年后又泛滥美国十几年， 而且买的都是那种一下午可以打几百发的主。
估计一把枪里吐出来的子弹相当于打了十几次卫国战争，当然枪是当宝贝一样的保养。
将邪 发表于 2016-2-10 23:13
毛子在设计轻武器的时候，从来不在寿命上打折扣。卫国战争时期轻武器质量下降，那是客观条件受限，实在没 ...
的确， 莫辛-纳甘，SKS 库存五六十年后又泛滥美国十几年， 而且买的都是那种一下午可以打几百发的主。
估计一把枪里吐出来的子弹相当于打了十几次卫国战争，当然枪是当宝贝一样的保养。
luhai167 发表于 2016-2-11 16:39
的确， 莫辛-纳甘，SKS 库存五六十年后又泛滥美国十几年， 而且买的都是那种一下午可以打几百发的主。
就是，别的不说，就波波沙的那个配置的奢侈程度，MP-38和它一比，就像QQ比奔驰了。
的确， 莫辛-纳甘，SKS 库存五六十年后又泛滥美国十几年， 而且买的都是那种一下午可以打几百发的主。
就是，别的不说，就波波沙的那个配置的奢侈程度，MP-38和它一比，就像QQ比奔驰了。
http://www.firearmsworld.net/polish/msbs/msbs556.htm
03还有个地方能和95通用，擦拭工具。
03看起来前途渺茫，因为它对比95没有多少优点。而且拆起来比较费事，口碑不好。
03看起来前途渺茫，因为它对比95没有多少优点。而且拆起来比较费事，口碑不好。