柴静,我就问你,中国人是不是人?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 22:03:58


丁仲礼:“我历史上比你少排很多吧?那今后的40年排放我跟你一样多……我从1990年到2050年,我的人均排放只需要你的80%就行。”柴静:“那ta会觉得说,中国是个人口大国,你这么一乘的话,那个基数太大了。” 丁仲礼:“好的,那么我就问你了,中国人是不是人?”http://t.cn/RwT7j5K
女神的丑陋嘴脸展现无余。女神:科学家不应该以国家利益为前提,而应该以人类共同利益为前提。丁院士:维护发展中国家,落实联合国千年发展计划,这难道不是人类共同利益?风评:短短数语,态度平和却掷地有声,真名士风采!

丁仲礼:“我历史上比你少排很多吧?那今后的40年排放我跟你一样多……我从1990年到2050年,我的人均排放只需要你的80%就行。”柴静:“那ta会觉得说,中国是个人口大国,你这么一乘的话,那个基数太大了。” 丁仲礼:“好的,那么我就问你了,中国人是不是人?”http://t.cn/RwT7j5K
女神的丑陋嘴脸展现无余。女神:科学家不应该以国家利益为前提,而应该以人类共同利益为前提。丁院士:维护发展中国家,落实联合国千年发展计划,这难道不是人类共同利益?风评:短短数语,态度平和却掷地有声,真名士风采!
她也在超大??
丁仲礼院士,好样的。
真正值得敬佩的科学家
丁丁是猪头啊!排的多污染本国人,好产品卖到国外伺候外国人,次品给自己人用
丁丁是猪头啊!排的多污染本国人,好产品卖到国外伺候外国人,次品给自己人用
说的是co2,原来co2还分国籍,笑了


这个问题好,中国人是不是人??

我就问下下丁叫兽,中国人是不是人???中国人是不是不配拥有蓝天白云干净空气???


老百姓管你们着么算,把蓝天白云干净水还给我们就行

这个问题好,中国人是不是人??

我就问下下丁叫兽,中国人是不是人???中国人是不是不配拥有蓝天白云干净空气???


老百姓管你们着么算,把蓝天白云干净水还给我们就行
分不清碳排放和污染物的不止一个……


我犯罪是有理由的,因为我以前很少干坏事,比你差多了,就算干了,也没有你的性质恶劣,何况又没祸害你们,今后我干的坏事有你一半就够了。

我犯罪是有理由的,因为我以前很少干坏事,比你差多了,就算干了,也没有你的性质恶劣,何况又没祸害你们,今后我干的坏事有你一半就够了。
这个问题好,中国人是不是人??

我就问下下丁叫兽,中国人是不是人???中国人是不是不配拥有蓝天白云 ...
刚出生的列兵百姓,还是一个阿q
中美减排承诺去年就达成了,这二货还在扯淡

找一女的较劲,敢不敢问问习,中国人是不是人
达成什么协议了,多哈吵的昏天黑地,也没个结果
塔克西丝之翼 发表于 2015-3-2 18:00
达成什么协议了,多哈吵的昏天黑地,也没个结果
2030年前排放量到峰顶。2020年前煤炭用量到峰顶。
声音 发表于 2015-3-2 17:47
我犯罪是有理由的,因为我以前很少干坏事,比你差多了,就算干了,也没有你的性质恶劣,何况又没祸害你们, ...
别人的比的人均,人均嘛 就应该一样,你这比喻完全跑偏了 差评
丁院士争取配额是对的,有了配额我们可以不排放。
柴静在这个片子里PG不正也是明显的。在雾霾的片子里,我支持柴静。在丁院士和柴静的对话中,我支持丁院士。
阿Q精神万岁 发表于 2015-3-2 17:44
这个问题好,中国人是不是人??

我就问下下丁叫兽,中国人是不是人???中国人是不是不配拥有蓝天白云 ...
行啊,你先不开车不上网不用手机不住楼房
拒绝一切工业产品呗
明月照大江 发表于 2015-3-2 18:37
丁院士争取配额是对的,有了配额我们可以不排放。
柴静在这个片子里PG不正也是明显的。在雾霾的片子里,我 ...
那我顶你              
红袖添香夜读书 发表于 2015-3-2 17:53
中美减排承诺去年就达成了,这二货还在扯淡

找一女的较劲,敢不敢问问习,中国人是不是人
别张口就骂人,好好看看再说
视频是新上传的,事可不是新发生的。
也不是人去找柴,是柴去采访人家
这个问题好,中国人是不是人??

我就问下下丁叫兽,中国人是不是人???中国人是不是不配拥有蓝天白云 ...
人口基数那么大,有蓝天白云了你们又得说穷了,我老家农村有蓝天白云,空气绝对清新,你们愿意去不?


没搞清原因,错了,道歉

没搞清原因,错了,道歉
这个问题好,中国人是不是人??

我就问下下丁叫兽,中国人是不是人???中国人是不是不配拥有蓝天白云 ...
你这就叫蹬鼻子上脸!
独孤一人 发表于 2015-3-2 19:24
别张口就骂人,好好看看再说
视频是新上传的,事可不是新发生的。
也不是人去找柴,是柴去采访人家
那发这个出来是干嘛呢?

去年中美刚签的排放承诺,十三五计划有很大的可能排放量会有总量控制,这是想打丁的脸还是习的

我就奇了怪了,本届从上台起旗帜鲜明的重视环保,严控两高,这不是新闻吧,习本人就说过宁要青山绿水不要金山银山,你们不跳不骂不言语

去年签下中美排放承诺,美帝国内倒是骂声一片,你们又沉默是金。

一个女人做了个纪录片就集体打鸡血了,有意思么

红袖添香夜读书 发表于 2015-3-2 20:09
那发这个出来是干嘛呢?

去年中美刚签的排放承诺,十三五计划有很大的可能排放量会有总量控制,这是想 ...
别的我不知道,也不想管。我说的是你骂人教授扯淡。

丁教授肯定是把中国人当人,但是当主人还是当仆人就只有他自己知道。
忧国骑土团 发表于 2015-3-2 17:44
说的是co2,原来co2还分国籍,笑了
灰霾为什么呆在武汉不出国?灰霾还分国籍,笑了
我们可以反雾霾,反水污染,反PM2.5。但是碳排放绝对是西方挖的坑,目的就是用一个温室效应的伪科学,来限制发展中国家工业化。

独孤一人 发表于 2015-3-2 20:26
别的我不知道,也不想管。我说的是你骂人教授扯淡。


去年中方的承诺内容是2030年前总量到顶峰。和丁所谓的人均有一点沾边的地方么?

如果丁没扯淡那就是习在卖国啦
独孤一人 发表于 2015-3-2 20:26
别的我不知道,也不想管。我说的是你骂人教授扯淡。


去年中方的承诺内容是2030年前总量到顶峰。和丁所谓的人均有一点沾边的地方么?

如果丁没扯淡那就是习在卖国啦
极品神油 发表于 2015-3-2 19:25
人口基数那么大,有蓝天白云了你们又得说穷了,我老家农村有蓝天白云,空气绝对清新,你们愿意去不?
深圳就有蓝天白云,
难道比你老家穷,


所以说,柴能燃火,火炼真金。。多少真五毛被试出来了。。
美名扬 发表于 2015-3-2 20:36
我们可以反雾霾,反水污染,反PM2.5。但是碳排放绝对是西方挖的坑,目的就是用一个温室效应的伪科学,来限 ...
你对国家控制CO2 排放量怎么看?
kyha321 发表于 2015-3-2 20:43
你对国家控制CO2 排放量怎么看?
虚与委蛇,应付一下西方。谁让西方掌握了话语权呢,TG爱惜形象。
灰霾为什么呆在武汉不出国?灰霾还分国籍,笑了
灰霾沉降性大
某些人分不清排放和污染
美名扬 发表于 2015-3-2 20:51
虚与委蛇,应付一下西方。谁让西方掌握了话语权呢,TG爱惜形象。
政府的环保力度你看不到么? 政府的环保政策什么时候成虚招了?
kyha321 发表于 2015-3-2 20:59
政府的环保力度你看不到么? 政府的环保政策什么时候成虚招了?
环保不等于碳排放,本来是两个范畴的东西,把它们划等号是西方洗脑的结果,从你的回复看洗得很成功。
美名扬 发表于 2015-3-2 21:09
环保不等于碳排放,本来是两个范畴的东西,把它们划等号是西方洗脑的结果,从你的回复看洗得很成功。
国家正在限制碳排放,你也不晓得么? 你不晓得各地已经制定碳排放政策,相应的国家标准也在制定中么? 把国内政策说成西方洗脑,你真的很成功。
红袖添香夜读书 发表于 2015-3-2 20:40
去年中方的承诺内容是2030年前总量到顶峰。和丁所谓的人均有一点沾边的地方么?

如果丁没扯淡那就是 ...
你别和我扯这些,我是告诉你不是人家盯着姓柴的不放,是姓柴的主动找人家去采访。
美名扬 发表于 2015-3-2 21:09
环保不等于碳排放,本来是两个范畴的东西,把它们划等号是西方洗脑的结果,从你的回复看洗得很成功。
中国准备在“十三五”时期实施碳排放总量控制,其实早已出现了征兆。

国家发改委副主任、国家能源局局长吴新雄,在6月23日全国“十三五”能源规划工作会议上指出,要推行“一挂双控”措施,将能源消费与经济增长挂钩,对高耗能产业和过剩产业实行能源消费总量控制强约束,其他产业按先进能效标准实行强约束。

同时制定煤炭消费总量中长期控制目标,加快淘汰分散燃煤小锅炉,因地制宜稳步推进“煤改电”、“煤改气”替代改造。

国家能源局启动“十三五”规划重大目标和任务的重要研究内容,就包含了“十三五”及中长期能源和煤炭消费总量控制目标及对策措施项目。

国家发改委能源研究所研究员姜克隽指出,中国已经实施了能源总量控制,下一步实施碳排放总量控制,问题不大。

在能源总量控制方面,分解到各个省份有不同的指标,中国如果下一步在碳排放方面做得好的话,碳排放的峰值可以在2025年前来到。

---------------

政府被西方洗脑了

乃敢不敢骂
kyha321 发表于 2015-3-2 21:12
国家正在限制碳排放,你也不晓得么? 你不晓得各地已经制定碳排放政策,相应的国家标准也在制定中么? 把 ...
如果限制碳排放是国家自觉搞得,那何必去争取指标呢。现在制定减排的政策,正是因为在国际上做了承诺,否则谁有这个闲心啊。
丁院士争取配额是对的,有了配额我们可以不排放。
柴静在这个片子里PG不正也是明显的。在雾霾的片子里,我 ...
现在问题来了。一个采访专家时当听到专家坚决维护中国的国家利益的时候能够露出那样神情的人,怎么在纪录片里又变成了一个貌似关心中国人权利的圣母了呢?你相信哪一个才是真实的柴静呢?
独孤一人 发表于 2015-3-2 21:19
你别和我扯这些,我是告诉你不是人家盯着姓柴的不放,是姓柴的主动找人家去采访。
的确是采访,被无耻的标题党害了