超级军网F22的隐身设计是极高水平的，但不是完美无缺的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:25:07
]]
]]
那麻烦楼主先给完美无缺下个定义吧，或者给个标准作为参考！
要是完美的
那天空可就要姓美了
那天空可就要姓美了
搬个板凳慢慢看
原帖由 beck4587 于 2007-11-24 21:02 发表
那麻烦楼主先给完美无缺下个定义吧，或者给个标准作为参考！
我国的四代在隐身上有所强于F22，也有的方面弱于F22，综合隐身性能与F22相差无几是可能的。
你说的我们的4代象F22这个水平的JJ什么时候能试飞？10年后？20年后？还是更远？
原帖由 wuliaozhe 于 2007-11-24 21:13 发表
你说的我们的4代象F22这个水平的JJ什么时候能试飞？10年后？20年后？还是更远？
2015年前首飞。
我国的四代？:o
另外，楼主或许有点苛刻了，只要表面不连续的地方，都会产生回波，如果喷口与机身的结合部的部的不连续也要考虑进去，那么机身上的还有很多这类缺陷。
另外楼主没有注意到，喷口于机身的结合部是锯齿状的，这样设计本来就是为了将回波控制在其他方向，与楼主所提到的机身边缘的45度设计是一样的考虑
另外楼主没有注意到，喷口于机身的结合部是锯齿状的，这样设计本来就是为了将回波控制在其他方向，与楼主所提到的机身边缘的45度设计是一样的考虑
原帖由 走了就走了 于 2007-11-24 21:20 发表
另外，楼主或许有点苛刻了，只要表面不连续的地方，都会产生回波，如果喷口与机身的结合部的部的不连续也要考虑进去，那么机身上的还有很多这类缺陷。
另外楼主没有注意到，喷口于机身的结合部是锯齿状的，这样设计 ...
你说的是喷口附近的机身是锯齿，我当然知道，包括弹舱门和起落舱门都是锯齿的。
我说的是另一个问题。我说的是间隙，为了让喷口能动，发动机和机身的结合部有间隙。
间隙，恐怕不能避免吧，不然喷口不就不能动了么？
]]
像F117这样的设计或多或少是由于当年计算能力的问题，无法设计出兼顾气动外形和隐身能力的表面，首先，平板确实是实现隐身最好的手段，但是这样设计的代价是气动外形的损失，另外，平板和平板的连接处虽然是连在一起的，但是在电磁学上，这就是不连续面，会造成表面爬行波的反射，所以B2 采用了几乎完全连续的表面，以至于到了表面后缘，爬行波已经衰减到了可以接受的程度。
在外形设计能力越来越高的今天，表面的物理光学散射已经可以缩减到很小，所以表面爬行波便成了关注的重点。
在外形设计能力越来越高的今天，表面的物理光学散射已经可以缩减到很小，所以表面爬行波便成了关注的重点。
原帖由 ertert 于 2007-11-24 21:10 发表
我国的四代在隐身上有所强于F22，也有的方面弱于F22，综合隐身性能与F22相差无几是可能的。
指标是一回事，能否达到是另外一回事。
原帖由 ertert 于 2007-11-24 21:15 发表
2015年前首飞。
不可能！！:D
YF22机动性能优于YF23,而隐身性能弱于YF23
如果完美了，怕是飞不起来了。
世界上永远不可能有完美的事物
东方不败的武功是极高水平的,但不是完美无缺的:)
没有完美的武器
仅从外形看F-22如何隐身细远远不够滴:) [img]http://cdn-
[/img]
[/img]LZ汝也是外貌协会的吗？！ 从外表能看出F22的整体能力来？！ 您也够教主级别了 F22要会变形了就完美了是吧？！;P
;P LZ难道不知道高俯仰角RCS急剧增大无法控制就是因为大平面的镜面反射吗？
世界上没有完美的东西:D :D
武器还是经过实战才能看出性能好坏。
图文并茂的好科普
原帖由 捕食之鹰 于 2007-11-26 12:45 发表
东方不败的武功是极高水平的,但不是完美无缺的:)
F22怎么能算东方不败，即便是不隐身也算是阳顶天一类的
要完美只能是绝望的钻石那样的东西了，能飞起来么？？
:D :D :D
:D :D :D
楼主啊,你看,你就缺一个贵宾的头衔,这么多人对你有意见.
整个贵宾头衔,会有很多人捧你的.:victory:
整个贵宾头衔,会有很多人捧你的.:victory:
错了楼主 呵呵 我们的四代是强与f22 但和它的改型就不知道了 当然 我希望仍然强于对方 哈哈~~
原帖由 ertert 于 2007-11-24 21:10 发表
我国的四代在隐身上有所强于F22，也有的方面弱于F22，综合隐身性能与F22相差无几是可能的。
你看到我们的四代资料了吗？？
原帖由 ertert 于 2007-11-24 21:15 发表
2015年前首飞。
你说对了的话，大家就看不到这个回复，你也一早去喝茶了；
既然大家看到了，你也还健在，则说明你在忽悠……
……LZ指出的几点好象都是22隐身设计中的亮点啊:D
原帖由 lizyu 于 2007-11-29 19:18 发表
……LZ指出的几点好象都是22隐身设计中的亮点啊:D
老大能谈谈我们的丝带的设计目标是什么吗？[:a2:] [:a2:] [:a2:]
我一直搞不明白，象B2这样的飞机，飞机下面是一个平面的，既然是平面就能反射雷达波，那它怎么达到那么出色的隐身性能呢？难道全靠吸波涂料？
原帖由 松坡晓雷 于 2007-11-30 00:35 发表
我一直搞不明白，象B2这样的飞机，飞机下面是一个平面的，既然是平面就能反射雷达波，那它怎么达到那么出色的隐身性能呢？难道全靠吸波涂料？
你雷达能正对着这个平面照的时候，正是B-2在头顶上投炸弹的时候
原帖由 广州老军医 于 2007-11-29 18:43 发表
你说对了的话，大家就看不到这个回复，你也一早去喝茶了；
既然大家看到了，你也还健在，则说明你在忽悠……
11月27日注册的，你是谁的马甲阿，这么狂？
LZ很有意思////。。。事物总有破解法地:handshake
原帖由 slient03 于 2007-11-24 21:02 发表
要是完美的
那天空可就要姓美了
呵呵 那你以为天空姓什么？