航空空气动力学设计水平最高的是哪个国家

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 16:02:29


当初T50试飞,都说T50要靠气动设计的优势弥补发动机的不足, 最近黑丝试飞,大家又在说要靠气动设计的优势弥补发动机的不足, 感觉中俄是世界气动力学设计最先进的国家, 那么这方面到底哪个国家最强,大家投票吧
单选投票, 共有 289 人参与投票
7.96% (23)
0.00% (0)
3.11% (9)
37.02% (107)
24.91% (72)
14.19% (41)
11.42% (33)
1.38% (4)
您所在的用户组没有投票权限

当初T50试飞,都说T50要靠气动设计的优势弥补发动机的不足, 最近黑丝试飞,大家又在说要靠气动设计的优势弥补发动机的不足, 感觉中俄是世界气动力学设计最先进的国家, 那么这方面到底哪个国家最强,大家投票吧单选投票, 共有 289 人参与投票7.96% (23)0.00% (0)3.11% (9)37.02% (107)24.91% (72)14.19% (41)11.42% (33)1.38% (4)您所在的用户组没有投票权限
看看美国各种怪异的试验机就知道了。有钱人就是不一样
这个居然还有争议?CD的水平果然是被无知人士越拉越低。美国的气动设计水平远远领先其他国家,这个是没有任何疑问的。
美国最高看X系列就知道了,多少年就不好说了
空气动力学研究的基础设置——风洞
即使我们建设了60年的风洞群,现在规模还是世界第三罢了。
话说英帝如果没有拆掉一部分的话,说不定还比我们多呢。
greyhond 发表于 2011-1-21 16:07
没办法,这就是现实,太多人用屁股确定结论
LZ,其实大家都知道你心目中所想的那个答案,可惜这个真不是~
这个还有争论?
上世纪八九十年代航空空气动力学设计水平MD要比TG高出绝对有二三十年,现在TG追上不少,还先进十年总还是有的。
除了美国还能有谁?
真想选1.2.3真不能选啊!选了那就叫掩耳盗铃了
wangzhaohang 发表于 2011-1-21 16:40
20年前美帝已经搞出实体的正在飞的:
B2, B-1B,YF22,YF23,c-17,航天飞机,F14,15,16,18,等等 (这有些是30年前或40年前的)
现在TG已经用的或正在飞的,歼十,黑丝,飞豹,FC-1,
我确实没看出比20年前的美帝先进到哪去
出题的有病。
LZ你这也要问。。。还是个中尉!!!
白云居士 发表于 2011-1-21 16:47

老大,你说的这些确实TG还要落后得多,但是并不是表现在航空空气动力学设计水平上,应该是发动机的研制和制造工艺水平,以及材料、电子等诸多领域的综合。
lz你去看看波音搞出来的一个验证机,是叫食鸟兽还是叫什么的…那个很科幻的…


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
wangzhaohang 发表于 2011-1-21 16:56
按照你的理论,刚试飞的J-20和J-10和飞豹的气动力设计水平是差不多的
还好,脑子发热和相当发热的只占10%, 但过于乐观的占30%。      兔子差美帝应在10---20年之间。
我说的是与MD在航空空气动力学设计水平方面的差距十年总还是有的。
白云居士 发表于 2011-1-21 17:10

我说的是与MD在航空空气动力学设计水平方面的差距十年总还是有的。
我们 进步很大,但是差距是很明显的

我说的是与MD在航空空气动力学设计水平方面的差距十年总还是有的。
wangzhaohang 发表于 2011-1-21 17:12

我看你想说的是中国2000年时的航空空气动力学设计水平就已经超过了正在试飞YF22,YF23M,B2,C17的1990年的美国10年
我说的是与MD在航空空气动力学设计水平方面的差距十年总还是有的。
wangzhaohang 发表于 2011-1-21 17:12

我看你想说的是中国2000年时的航空空气动力学设计水平就已经超过了正在试飞YF22,YF23M,B2,C17的1990年的美国10年
那KC会是什么颜色?
白云居士 发表于 2011-1-21 17:15


    我觉得至少领先50年,因为我们现在连50多年前就定型的B-52都不能生产
白云居士 发表于 2011-1-21 17:15

现在与MD有十年差距,并不是说2000年有人家90年代的水平,那时的差距更大些。这十年来TG的进步缩少了差距。十年只是约数,况且这些东西本不应有这样的量化,或者说很难量化。
闭着眼睛都知道的事。。。
楼主你还真搞出选项来了

佩服你五体投地啊
wangzhaohang 发表于 2011-1-21 17:28
不废话了,你就说现在(2010年)的TG和1990年的MD的气动力学水平谁高吧
肯定是MD第一了,这有什么疑问么?这次出了黑丝,就HKC一下吧,TG只落后MD10年就好了
世界上还没有在航空方面领先MD的国家,20年内都不可能有
看了这么多回帖,还是庆幸来超大了,不再被新浪军坛上那些无厘头的贴子所困扰了。哈哈,还是这个坛子军迷水平高些,我的观点,前面很多回帖已经很清楚了,我们正在接近国际先进水平,要领先,希望FF们努力,去完成这个任务。MD F-22气动可能是不如J20,可那个是20年前就试飞了飞机,针对的都是三代机啊,最后它们选择的也是保守的F22而不是性能更好的23,我们这个吗,明摆着直接针对F22的,发动机不行,气动再不行还干什么?如果有我们真把MD逼急了的那天,MD也会去冒险的,当年的土星火箭和阿波罗登陆就是证明。
其实觉得我们还没有和美国竞争,以前别人是轻蔑的看着我们的科技,而现在渐渐有了竞争的可能了,真正像美苏那样的豪华科技竞争,大幕还未拉开呢
楼主你的这种问题我好久没见过了
成飞应该就是我国的最高水平了吧  沈飞一直在小步快跑
白云居士 发表于 2011-1-21 16:14

LS们太年轻,缺少这方面的知识。
:@选了美国领先30年,lz个HKC,居然没有领先100年的
这个问题没有疑问,只能是md
我选的3
快过年了,想让楼主高兴下!
wangzhaohang 发表于 2011-1-21 16:40


    人家的f22是90年代的。
其實這個領域還是很好追趕的……我選的第4……
白云居士 发表于 2011-1-21 16:47
跨时代比较一下相同定位的战斗机,J-10系列对石榴姐系列。发财对F-5。应该说从遥不可及到了望其项背了。
kbfmmk 发表于 2011-1-21 18:49
膜拜乃,我想呢,3这一篇是谁投的:D