中国越南打不起来 理由如下

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:22:43


未来一年肯定打不起来，双方过几天应该会紧急磋商，避免冲突升级，越南最近的强硬跟普选有关，考虑到我们也要明年换届，未来一年是打不起来的
习上台有可能借助小规模冲突 巩固威信，加强社会管理，进行爱国教育，全面左转
从前些日子的政治局 加强社会管理的 新闻等，看各大网媒的新闻来看，左转已成定局，昨晚的焦点访谈 也谈到网络媒体的问题
当前的工作任然是稳定，摆脱通涨，经济平稳着路，打战 不可能
============
如果要动手  若是我是胡BOSS，一定要 习BOSS 挂帅动手,一是有什么散失也是习BOSS 的责任，要是赢了，双方都有利，习树立了威信，胡BOSS 也得到了威望

未来一年肯定打不起来，双方过几天应该会紧急磋商，避免冲突升级，越南最近的强硬跟普选有关，考虑到我们也要明年换届，未来一年是打不起来的
习上台有可能借助小规模冲突 巩固威信，加强社会管理，进行爱国教育，全面左转
从前些日子的政治局 加强社会管理的 新闻等，看各大网媒的新闻来看，左转已成定局，昨晚的焦点访谈 也谈到网络媒体的问题
当前的工作任然是稳定，摆脱通涨，经济平稳着路，打战 不可能
============
如果要动手  若是我是胡BOSS，一定要 习BOSS 挂帅动手,一是有什么散失也是习BOSS 的责任，要是赢了，双方都有利，习树立了威信，胡BOSS 也得到了威望
打个屁啊！我客户还跟越南官方有4亿美金的大项目喃。要打，越南猴子早就不问中国订货了
卡尔尤斯 发表于 2011-6-10 08:49
打个屁啊！我客户还跟越南官方有4亿美金的大项目喃。要打，越南猴子早就不问中国订货了
战争通常是以人的意志为转移的。希望那个人是你
楼主的意思是普选就强硬，独裁就软弱？

不同意楼主的观点。

最近是对越南的战略试探，如果越南出格肯定要打！

yff999 发表于 2011-6-10 08:51
楼主的意思是普选就强硬，独裁就软弱？


你思路真广，我靠
N 年前 我就说到会有今天这种情况  2015年之前肯定会有小规模冲突，国内和国外双重坏境造成的
yff999 发表于 2011-6-10 08:51
楼主的意思是普选就强硬，独裁就软弱？


你思路真广，我靠
N 年前 我就说到会有今天这种情况  2015年之前肯定会有小规模冲突，国内和国外双重坏境造成的
红色巨灵神 发表于 2011-6-10 08:56
不同意楼主的观点。

最近是对越南的战略试探，如果越南出格肯定要打！
我也思路广一下，如果中越冲突全面升级，东南亚和西方国家卷入，经济上对华封锁，你觉得谁能负的了这个责任吗？或者借助战争的扩大  XX推迟 交权  呢
再思路广一下，如果冲突升级，高层出现意见不一致呢？
我前天梦到要打仗了， 路上都是装甲车，还有来给我们军训，人都在挤兑人民币，我只取了1000块钱。。。
思路再广,但是还有2点是肯定的
1,486期间,不会打,要打也要留给586
2,政治能解决的问题,应该就不会诉诸武力,但是武力可以用来威慑
一个国家打不打仗与普选无关 瑞士不也普选 瑞士打仗么? 主要在于对外政策 执政理念 猴子民风尚武 早在三国时期诸葛七擒孟攉 指得就是越南
我记得钓鱼岛撞船事件和日俄南千叶群岛问题，有评论就说日本的外交是受内政影响，前原诚司访俄，明知道不可能有收获，还是得发下毒誓，
可见外交要以国家利益出发，而不是受什么选举啊之类的左右，那样可能反而会损害国家利益
lz你怎么就会认为各国都像日本的愤青外交呢
打不打越南，看他是不是损害我们的国家利益，就这么简单
毛毛虫爱吃菜 发表于 2011-6-10 09:05
我也思路广一下，如果中越冲突全面升级，东南亚和西方国家卷入，经济上对华封锁，你觉得谁能负的了这个责 ...
中越开战西方国家不会封锁中国 因为中国是第二大经济体 封锁对西方国家没有任何好处 他们在中国的利益比在越南多的多 最多口头抗议 而且越南也不是他们的盟友 没有义务帮助越南 除非中美开战
    LZ的结论也许是对的，但是原因就完全不能苟同。第一，换届不意味着权力立刻、完全地交接，扶上马送一程也是传统；第二，别忘了首领的背后是一个庞大组织的存在，组织元老会的权力不比首领弱。
如果越南出格肯定要打
列兵v55555
战略筹划
毛毛虫爱吃菜 发表于 2011-6-10 09:05
我也思路广一下，如果中越冲突全面升级，东南亚和西方国家卷入，经济上对华封锁，你觉得谁能负的了这个责 ...
西方国家会为越共出头？
crystof 发表于 2011-6-10 09:28
列兵v55555
你见了哥的大号要敬礼
毛毛虫爱吃菜 发表于 2011-6-10 09:32
你见了哥的大号要敬礼
可惜思路没进步
yff999 发表于 2011-6-10 08:51
楼主的意思是普选就强硬，独裁就软弱？
不知道你是咋想的 安南和TG都不是独裁 独裁和软弱也没必然联系 软弱和强硬是由国家实力和国际环境决定的
mobilecastle 发表于 2011-6-10 09:26
LZ的结论也许是对的，但是原因就完全不能苟同。第一，换届不意味着权力立刻、完全地交接，扶上马送一程 ...
安南和TG 政体相似 都是JY政治 换届选举搞的宣传战 只是为稳定社会秩序 左右选民思想
怎么左转？闭关锁国是最危险的
有点常识好不好?你的意思是胡BOSS先把军委主席给习BOSS做么？
毛毛虫爱吃菜 发表于 2011-6-10 09:05
我也思路广一下，如果中越冲突全面升级，东南亚和西方国家卷入，经济上对华封锁，你觉得谁能负的了这个责 ...
经济上对华封锁？你懂经济吗？经济封锁在弱势一方是没有主动权的。
中国越南打不起来 理由如下 我断定下周绝对不会和越南打起来！！！理由如下 南海打不起来！！！ 显然打不起来 中国将首先选择暴打越南的八大理由 打个毛，绝对打不起来 钓鱼岛打不起来的！ 冷静，看样子打不起来 哎，打不起来了 为何就是打不起来？ 南海近期打不起来 中美南海打不起来