起于意大利 西媒炮制"奥运村禁带圣经"假新闻始末（ ...

“中国政府一贯尊重和依法保障在华外国人的宗教信仰自由”，有关“中国将在北京奥运会期间禁止外国人携带《圣经》进入奥运村的报道“纯属谣言”。在11月8日的例行记者会上，中国外交部发言人刘建超严正驳斥了一些西方媒体报道的所谓“《圣经》禁入北京奥运村”的传言。在记者会上提出此问题的两名外国记者一个声称此消息来自一些欧洲媒体，一个说在美国引起很大关注。而《环球时报》记者8日在调查中发现，在中国表明立场前，此消息在美国仅在一些小媒体间流传，而且新闻来源都是一家名为天主教新闻社的媒体11月2日的一篇报道。相反，中国的驳斥8日却引起了美联社、路透社等国际大媒体的密集关注。更令人吃惊的是，虽然天主教新闻社自称消息来自意大利著名体育报刊《体育报》，但记者却在《体育报》报道中发现，该报记者不过是在文中提出自己的一个疑问，《圣经》算不算“被中国禁止有宗教目的的宣传品”，却被天主教新闻社硬生生地报道成“圣经被列2008年北京奥运会禁止物品之列”。8日，《体育报》所属意大利《晚邮报》报业集团记者保罗在接受《环球时报》记者采访时说，能将一个记者的提问看做“确实新闻”来报道，“天主教新闻社的做法真是可笑”。

　　“假新闻路线图”：意大利———美国

为搞清事实，《环球时报》记者8日登录了天主教新闻社的网站，并找到这篇引起美国小媒体恶炒的文章。该文称，北京奥组委公布了一份禁止带入奥运村的物品清单，“让许多人奇怪的是，《圣经》竟然在被禁物品之列。”该文还称，据意大利《体育报》报道，奥运会主办方以安全为由禁止运动员携带任何宗教物品进入奥运设施，而其它被禁的物品竟然还包括摄像机和杯子。

外交部发言人刘建超表示，有关中国禁止外国运动员携带圣经到奥运村的报道纯属谣言。

然而当《环球时报》记者找到《体育报》这篇文章时却发现，这篇12日刊登的文章虽也对中国的政策指手画脚，称“宣布不得携带任何用于宗教宣传目的资料，将这种资料与玩具手枪、毒品放在一起是种倒退”，但却并未报道所谓的“北京奥运禁《圣经》”。该文作者仅在文中对“有宗教宣传目的的资料”的界定存在疑问，写了一句“那《圣经》呢？”。而《体育报》所属意大利《晚邮报》报业集团记者保罗在接受记者采访时也否认《体育报》报道“北京奥运禁《圣经》”，并称天主教新闻社出现这样的“错误”非常可笑。记者这才明白，“北京奥运禁《圣经》”这条谣言是天主教新闻社肆意“篡改”的结果。

在美国小报间相互流传

在天主教新闻社11月2日捅出这条假新闻后，一些美国媒体确实进行了跟风报道，但大多是非主流媒体，如CBN新闻、《基督教邮报》等。一家名为《大新闻》的小报6日还登出一条题为《还没有大媒体注意到圣经被禁》的报道，质问大媒体为何不关注《圣经》被禁。该报称，天主教新闻社的报道发出4天来，美国主流平面和电视媒体没有做出反应。“沉默中只有福克斯电视台例外”。在11月6日的《和尼尔?卡夫托的世界》节目中，主持人尼尔?卡夫托采访了福音传道者比尔?凯勒。凯勒称中国如不收回禁令，他将敦促美国政府抵制明年的奥运会。福克斯35台新闻节目6日对在奥兰多参加宗教活动的一些宗教人士进行采访，谴责所谓的禁令，还污称，“中国不仅禁止圣经，而且禁止任何具有宗教象征性的物品”。

中国声明引世界关注

美国媒体不顾事实的报道和炒作遭到了中国政府的严正反驳。中国外交部发言人刘建超８日表示，有关中国禁止外国运动员携带圣经到奥运村的报道纯属谣言。刘建超说：“中国主管部门和北京奥组委没有也不可能做出所谓奥运村禁用《圣经》这样的规定”，“对一些人散布这样的谣言，背后有什么企图，我们深表怀疑”。“北京奥运会不仅是中国人民的盛会，更是世界人民的盛会。散布这些谣言和企图破坏北京奥运会的人应该自省，不要做出损人也不利己的事情。他表示，中国政府一贯尊重和依法保障在华外国人的宗教信仰自由。来到中国的世界各国宗教人士放心，只要依法从事宗教活动，他们的权益将会得到充分保障。

与小媒体炒作时应者寥寥相比，中国的严正声明引起美联社、路透社等世界主流媒体的广泛关注。“中国允许《圣经》进入奥运村”成了很多媒体报道的标题。美联社报道称，美国奥委会在看到相关报道后曾向国际奥委会求证，得到的答复是根本没有所谓“北京奥运禁《圣经》”一事。“国际奥委会已证实，不仅圣经能进入奥运村，运动员携带的其他宗教书籍也不会受到限制”。

北京奥运会媒体服务处处长李京波8日接受记者采访时表示，境外有关媒体的报道不实。他还告诉记者，在运动员宗教服务方面，北京奥运村将设置宗教服务中心，为运动员、官员提供宗教服务，这些宗教服务包括基督教、佛教、伊斯兰教等世界三大主要宗教，还包括犹太教、印度教等宗教服务。届时奥运村宗教服务中心将有专业神职人员提供服务。“中国政府一贯尊重和依法保障在华外国人的宗教信仰自由”，有关“中国将在北京奥运会期间禁止外国人携带《圣经》进入奥运村的报道“纯属谣言”。在11月8日的例行记者会上，中国外交部发言人刘建超严正驳斥了一些西方媒体报道的所谓“《圣经》禁入北京奥运村”的传言。在记者会上提出此问题的两名外国记者一个声称此消息来自一些欧洲媒体，一个说在美国引起很大关注。而《环球时报》记者8日在调查中发现，在中国表明立场前，此消息在美国仅在一些小媒体间流传，而且新闻来源都是一家名为天主教新闻社的媒体11月2日的一篇报道。相反，中国的驳斥8日却引起了美联社、路透社等国际大媒体的密集关注。更令人吃惊的是，虽然天主教新闻社自称消息来自意大利著名体育报刊《体育报》，但记者却在《体育报》报道中发现，该报记者不过是在文中提出自己的一个疑问，《圣经》算不算“被中国禁止有宗教目的的宣传品”，却被天主教新闻社硬生生地报道成“圣经被列2008年北京奥运会禁止物品之列”。8日，《体育报》所属意大利《晚邮报》报业集团记者保罗在接受《环球时报》记者采访时说，能将一个记者的提问看做“确实新闻”来报道，“天主教新闻社的做法真是可笑”。

　　“假新闻路线图”：意大利———美国

为搞清事实，《环球时报》记者8日登录了天主教新闻社的网站，并找到这篇引起美国小媒体恶炒的文章。该文称，北京奥组委公布了一份禁止带入奥运村的物品清单，“让许多人奇怪的是，《圣经》竟然在被禁物品之列。”该文还称，据意大利《体育报》报道，奥运会主办方以安全为由禁止运动员携带任何宗教物品进入奥运设施，而其它被禁的物品竟然还包括摄像机和杯子。

外交部发言人刘建超表示，有关中国禁止外国运动员携带圣经到奥运村的报道纯属谣言。

然而当《环球时报》记者找到《体育报》这篇文章时却发现，这篇12日刊登的文章虽也对中国的政策指手画脚，称“宣布不得携带任何用于宗教宣传目的资料，将这种资料与玩具手枪、毒品放在一起是种倒退”，但却并未报道所谓的“北京奥运禁《圣经》”。该文作者仅在文中对“有宗教宣传目的的资料”的界定存在疑问，写了一句“那《圣经》呢？”。而《体育报》所属意大利《晚邮报》报业集团记者保罗在接受记者采访时也否认《体育报》报道“北京奥运禁《圣经》”，并称天主教新闻社出现这样的“错误”非常可笑。记者这才明白，“北京奥运禁《圣经》”这条谣言是天主教新闻社肆意“篡改”的结果。

在美国小报间相互流传

在天主教新闻社11月2日捅出这条假新闻后，一些美国媒体确实进行了跟风报道，但大多是非主流媒体，如CBN新闻、《基督教邮报》等。一家名为《大新闻》的小报6日还登出一条题为《还没有大媒体注意到圣经被禁》的报道，质问大媒体为何不关注《圣经》被禁。该报称，天主教新闻社的报道发出4天来，美国主流平面和电视媒体没有做出反应。“沉默中只有福克斯电视台例外”。在11月6日的《和尼尔?卡夫托的世界》节目中，主持人尼尔?卡夫托采访了福音传道者比尔?凯勒。凯勒称中国如不收回禁令，他将敦促美国政府抵制明年的奥运会。福克斯35台新闻节目6日对在奥兰多参加宗教活动的一些宗教人士进行采访，谴责所谓的禁令，还污称，“中国不仅禁止圣经，而且禁止任何具有宗教象征性的物品”。

中国声明引世界关注

美国媒体不顾事实的报道和炒作遭到了中国政府的严正反驳。中国外交部发言人刘建超８日表示，有关中国禁止外国运动员携带圣经到奥运村的报道纯属谣言。刘建超说：“中国主管部门和北京奥组委没有也不可能做出所谓奥运村禁用《圣经》这样的规定”，“对一些人散布这样的谣言，背后有什么企图，我们深表怀疑”。“北京奥运会不仅是中国人民的盛会，更是世界人民的盛会。散布这些谣言和企图破坏北京奥运会的人应该自省，不要做出损人也不利己的事情。他表示，中国政府一贯尊重和依法保障在华外国人的宗教信仰自由。来到中国的世界各国宗教人士放心，只要依法从事宗教活动，他们的权益将会得到充分保障。

与小媒体炒作时应者寥寥相比，中国的严正声明引起美联社、路透社等世界主流媒体的广泛关注。“中国允许《圣经》进入奥运村”成了很多媒体报道的标题。美联社报道称，美国奥委会在看到相关报道后曾向国际奥委会求证，得到的答复是根本没有所谓“北京奥运禁《圣经》”一事。“国际奥委会已证实，不仅圣经能进入奥运村，运动员携带的其他宗教书籍也不会受到限制”。

北京奥运会媒体服务处处长李京波8日接受记者采访时表示，境外有关媒体的报道不实。他还告诉记者，在运动员宗教服务方面，北京奥运村将设置宗教服务中心，为运动员、官员提供宗教服务，这些宗教服务包括基督教、佛教、伊斯兰教等世界三大主要宗教，还包括犹太教、印度教等宗教服务。届时奥运村宗教服务中心将有专业神职人员提供服务。