近半交通死亡人数"涉摩" 长沙5月起"禁摩限电" ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:24:35
    近半交通死亡人数"涉摩" 长沙5月起"禁摩限电"

2009年04月14日  来源:中国新闻网 

  中新网长沙4月14日电(记者 傅煜)摩托、电动车正成为长沙交通违法和交通事故的“大户”,仅涉及摩托车的交通死亡人数就占该市交通事故死亡人数的近五成。为解决这一突出问题,长沙市决定从5月1日开始“禁摩限电”。

  长沙市人民政府今日对外发布消息称,长沙首部交通管理地方性法规《长沙市城市道路车辆通行若干规定》将于5月1日起正式实施。该《若干规定》主要针对长沙城区范围内的电动车、电动自行车、摩托车、货运机动车四类车辆的通行管理进行了规范,即“禁摩”、“规电”和“限货”,以解决此类车辆日益突出的交通违法和交通安全问题。
  有数据显示,2006年以来,长沙涉及摩托车的交通事故和死亡人数,分别占该市交通事故数和死亡人数的40%和45.3%。2007年至今,长沙共查处各类电动车交通违法行为68.5万起,占非机动车交通违法的91.4%,当年电动车交通事故数和死亡人数分别较上年上升90.5%和350%。目前,长沙机动车保有量达到50余万台,且还在以每年约12%的速度增长,94.5%的电动车不符合国家明确界定的电动自行车标准。
  据介绍,即将实施的《若干规定》及与之配套的多个《通告》明确了电动自行车必须登记上牌后方可上道路行驶,规定从今年10月1日起,禁止未悬挂号牌的电动车上道路行驶;明确了长沙市区内继续实行分区域、分车种限时货运措施,同时授权该市交通管理部门可对摩托车及其它车辆采取禁行、限行的措施,并根据道路状况和实际交通流量情况对禁行、限行时间和路段予以确定并公布等。
  长沙市政府副秘书长余东阳表示,为保障长沙城区号牌摩托车所有人的合法权益,确保民众的日常出行,长沙市政府还启动了如辟出专项资金对符合条件的摩托车进行提前报废补偿,增加公交线网覆盖面,延长部分公交线路营运时间等相关配套措施。完
    近半交通死亡人数"涉摩" 长沙5月起"禁摩限电"

2009年04月14日  来源:中国新闻网 

  中新网长沙4月14日电(记者 傅煜)摩托、电动车正成为长沙交通违法和交通事故的“大户”,仅涉及摩托车的交通死亡人数就占该市交通事故死亡人数的近五成。为解决这一突出问题,长沙市决定从5月1日开始“禁摩限电”。
  长沙市人民政府今日对外发布消息称,长沙首部交通管理地方性法规《长沙市城市道路车辆通行若干规定》将于5月1日起正式实施。该《若干规定》主要针对长沙城区范围内的电动车、电动自行车、摩托车、货运机动车四类车辆的通行管理进行了规范,即“禁摩”、“规电”和“限货”,以解决此类车辆日益突出的交通违法和交通安全问题。
  有数据显示,2006年以来,长沙涉及摩托车的交通事故和死亡人数,分别占该市交通事故数和死亡人数的40%和45.3%。2007年至今,长沙共查处各类电动车交通违法行为68.5万起,占非机动车交通违法的91.4%,当年电动车交通事故数和死亡人数分别较上年上升90.5%和350%。目前,长沙机动车保有量达到50余万台,且还在以每年约12%的速度增长,94.5%的电动车不符合国家明确界定的电动自行车标准。
  据介绍,即将实施的《若干规定》及与之配套的多个《通告》明确了电动自行车必须登记上牌后方可上道路行驶,规定从今年10月1日起,禁止未悬挂号牌的电动车上道路行驶;明确了长沙市区内继续实行分区域、分车种限时货运措施,同时授权该市交通管理部门可对摩托车及其它车辆采取禁行、限行的措施,并根据道路状况和实际交通流量情况对禁行、限行时间和路段予以确定并公布等。
  长沙市政府副秘书长余东阳表示,为保障长沙城区号牌摩托车所有人的合法权益,确保民众的日常出行,长沙市政府还启动了如辟出专项资金对符合条件的摩托车进行提前报废补偿,增加公交线网覆盖面,延长部分公交线路营运时间等相关配套措施。完
那么还有另外五成的是啥机动车呀?四个轮子以上的?那么把四个轮子以上的也禁了吧,就100%没事故了~
两轮为四轮让路。
真以为每个人都可以买车了?!
摩托还是普通老百姓能够买得起的交通工具,这是一棒子打死不记后果的做法。典型的一刀切工作作风。
绝大多数人都死在床上,禁止睡床吧!!!
把四个轮子也禁了吧,那样大家都和谐了
别的不想说,但对电动自行车确实有必要限制其速度!它太快了,在城市道路上跑得比四轮的都快,而它的制动性又差,其危险性比摩托车大多了,更要命的是它声音极小,从后面的话行人基本察觉不到,无法避让!;funk
考虑到最近的汽车振兴计划一切都合理了。。。。
汽车要不要禁?禁摩限电用这个理由是不是认为民众的智商和他们一样?
前几楼不要说怪话
汽车是会造成人伤亡,但是一般条件下,汽车有引擎轰鸣,有轮胎摩擦地面的尖叫,这都能提醒人小心。而且一般机动车走机动车道(不要举证说不走机动车道,我谈的是交通规则)
摩托电驴,体积小,速度快,尤其是电驴走到哪里都悄无声息,而且自行车道人行道乱窜,我见过菜市场里面骑电驴的,因为重量轻,静止提速的加速度非常高,外加人声嘈杂,车的声音一点都听不到。而且大家都是面对菜摊,哪里会注意过道上来辆车?车撞不撞人完全在于车手操作
禁吧 所有机动车都禁掉 把交警养到200kg一只 。然后杀肉吃
摩托车在机动车里百分比大概不到10%,却占了机动车交通事故的50%,至少说明要严格管理。如果把政府的行政管理能力、市民的交通安全意识和自觉性综合考量,别的地方我不好说,武汉禁摩我是支持的。
摩托车在机动车里百分比大概不到10%,却占了机动车交通事故的50%,至少说明要严格管理。如果把政府的行政管理能力、市民的交通安全意识和自觉性综合考量,别的地方我不好说,武汉禁摩我是支持的。
其实很多人都是无证驾驶.电动车安全性不 好.更要限制速度.但是都这样一刀切还是管理有问题.因为没有能力管理所以一刀切的事情我看有些Z F要自己检讨.我没有看见有发达国家在跟我们一样搞禁摩的.


关键问题在于
虽然都会出交通事故,但是骑摩托车电动车的确实更加不遵守交通规则,自认为不是汽车,可以不理会那些交通规则,结果给自己和他人都带来更大的危害。
毫不客气的讲,大部分汽车还是规矩的,在道上乱窜的,反而是机动三轮,摩托,电动车等

但是单纯靠禁,估计效果好不到哪儿去,根子还是在人们的意识上

关键问题在于
虽然都会出交通事故,但是骑摩托车电动车的确实更加不遵守交通规则,自认为不是汽车,可以不理会那些交通规则,结果给自己和他人都带来更大的危害。
毫不客气的讲,大部分汽车还是规矩的,在道上乱窜的,反而是机动三轮,摩托,电动车等

但是单纯靠禁,估计效果好不到哪儿去,根子还是在人们的意识上
我们这里大街上根本看不见几辆摩托。摩托都是农村才会有人买,而且都没有执照。
四个轮子也不少杀人
为什么不禁
交警 对奖金不满意 不愿意管理摩托车 一禁了之 ,工作任务少了 钱还一分不少 这种事搁我身上 我也原意
机动车比较少侵占行人路权,摩电会

机动车有强制险,出了事故赔偿有保障,摩电没有
谁道人 发表于 2009-4-16 19:21


不懂不要乱说好不.摩托车怎么没有交强险?

不过,交警的解释很奇怪,摩托车真的站有百分之五十的死亡率么.有想过摩托车这百分之五十的死亡率,死者是谁,是谁照成的么?
交管部门明显是混扰视听.摩托车连条小狗都撞不过,怎么可能照成百分之五十的死亡率.
就算有百分之五十的死亡率.为什么只禁小老百姓骑的摩托车.摩托车起码只能害己不害人(相对来说).另外照成百分之五十死亡率的汽车怎么不禁止.
飞剪同盟 发表于 2009-4-16 22:08
没听说过么
汽车是铁包肉
摩托车是肉包铁
一样撞一下,你猜谁的死亡几率更高一些  
反正见摩托车撞汽车的,还是摩托车吃亏
涉及电、摩的死亡率50%,那么涉及汽车的呢?至少要90%吧,如此推理还是先禁汽车才合理呀
机动车耍酷的虽然不少,但是大多数机动车还是比较规矩的。很多地方摩托车上牌很难,甚至不给上,于是一些人尤其城中村的和农民无照驾驶,交警处罚时耍横耍赖,使得交管部门一个头三个大,难于管理。还有弄个残疾证开三轮运营的,也讨厌的很。
    前面几位说了电动车的事情。以俺所在的城市来说,电动车不用上牌,驾驶者不用学习交法,不用办证,想怎么骑就怎么骑,横冲直撞,不顾交通信号。有些牌子的电动车速度很快,甚至超过50KM/h(俺们这交警专门测过,电视台直播的),制动又差,撞人、被车撞的几率很高。俺上、下班的路上几乎天天能看到电动自行车出事。其实电动自行车不应该划到非机动车类。因为它也是非人力、畜力驱动的车辆。
    另外,交管部门对各类自行车的处罚已经很困难了,对行人处罚几乎无法进行。然而交通事故中,机动车辆固然是主因,但是行人自己也应该遵守交通规则吧?不管不顾斜穿十字路口可是很多人习以为常的事了
感觉LS有那么几位,脑袋都可能是被摩托车压过的,怎么也不去想想这个禁摩并没有成为全国的一致做法,许多大城市并没有这样的问题。
貌似没有一位提到人的问题。
禁啥不禁啥的无关重要,重要的是公仆想个主意出来禁主人的交通工具时,问过主人同意了吗.是不是你想咋禁就咋禁啊?你调查过民意吗?征旬过民意吗?
华农前不久被撞死一个博导,肇事的是无证摩托,没钱赔,死者家属堵了半条路让学校出钱。现在学校在路上画标志线,可能还会换路灯
各位,电动自行车是有速度限制的(25),而其制动系统也是与之相适应的。正规厂家都是严格限速的,但销售商们将这一限制人为地去掉了(只需举手之劳),而山寨厂干脆没有限速!这是事故频发的主要原因!:L
本人不赞成动不动禁这禁那,但确实赞同对电动自行车限速!

感觉LS有那么几位,脑袋都可能是被摩托车压过的,怎么也不去想想这个禁摩并没有成为全国的一致做法,许多大城市并没有这样的问题。
貌似没有一位提到人的问题。
wi11iam 发表于 2009-4-17 08:37

呵呵 我脑袋没被摩托车压过,倒是差点被摩托车撞过,就是那种骑着摩托横冲直撞的傻x干的,ms汽车对我的威胁还真不是很大,倒是摩托和机动三轮电动车啥的让我有点心惊胆颤

何况一上来就强调过是人们的意识问题

……………………关键问题在于
虽然都会出交通事故,但是骑摩托车电动车的确实更加不遵守交通规则,自认为不是汽车,可以不理会那些交通规则,结果给自己和他人都带来更大的危害。
毫不客气的讲,大部分汽车还是规矩的,在道上乱窜的,反而是机动三轮,摩托,电动车等

但是单纯靠禁,估计效果好不到哪儿去,根子还是在人们的意识上………………

忽然又想起个题外话来,广州飞车抢包的那么多,他们是怎么治理摩托车的??
感觉LS有那么几位,脑袋都可能是被摩托车压过的,怎么也不去想想这个禁摩并没有成为全国的一致做法,许多大城市并没有这样的问题。
貌似没有一位提到人的问题。
wi11iam 发表于 2009-4-17 08:37

呵呵 我脑袋没被摩托车压过,倒是差点被摩托车撞过,就是那种骑着摩托横冲直撞的傻x干的,ms汽车对我的威胁还真不是很大,倒是摩托和机动三轮电动车啥的让我有点心惊胆颤

何况一上来就强调过是人们的意识问题

……………………关键问题在于
虽然都会出交通事故,但是骑摩托车电动车的确实更加不遵守交通规则,自认为不是汽车,可以不理会那些交通规则,结果给自己和他人都带来更大的危害。
毫不客气的讲,大部分汽车还是规矩的,在道上乱窜的,反而是机动三轮,摩托,电动车等

但是单纯靠禁,估计效果好不到哪儿去,根子还是在人们的意识上………………

忽然又想起个题外话来,广州飞车抢包的那么多,他们是怎么治理摩托车的??
25# 茅塞不开

让你失望了,长沙的这个还真听取过民意,和原方案比也做了一定得修改,你可以去红网查。
广州市区禁摩好久了。。
4个轮子的可控程度比两个轮子的高多了……我骑自行车这么慢,有时都免不了有点磕碰。
我是广州的,我支持禁摩。
现在中国交通的问题还是在于人们的交通意识

开汽车的以为自己在骑自行车
骑自行车电动车摩托车的以为自己在步行
行人呢,以为自己在自家后花园里溜达     都以为可以为所欲为想怎么走就怎么走
意识跟不上才是最大的问题
scut_m 发表于 2009-4-18 07:50
2个轮子的越慢越不稳:D
骑车慢没啥不稳的,只有更安全,又不是脚不好撑地,觉的够不到把座椅调低就好了.话说在没出气车时都是自行车,有个屁交通事故啊.但是气车大发展后,不出交通事故才叫难.速度这么快,马力这么大,撞上了不是死也是个残废.记得早些年马路边上的交通宣传栏里贴满了交通肇事的照片,那真是掺不忍睹,没一张是与气车无关的,那时还没电动车呢.摩托也比较少.出事的都是公交车卡车小气车外带行人和自行车.也从没听说要禁气车和自行车的.
不懂不要乱说好不.摩托车怎么没有交强险?

不过,交警的解释很奇怪,摩托车真的站有百分之五十的死亡率么.有想过摩托车这百分之五十的死亡率,死者是谁,是谁照成的么?
交管部门明显是混扰视听.摩托车连条小狗都撞不过,怎么可能照成百分之五十的死亡率.
就算有百分之五十的死亡率.为什么只禁小老百姓骑的摩托车.摩托车起码只能害己不害人(相对来说).另外照成百分之五十死亡率的汽车怎么不禁止.

====飞剪,这还用说吗?死的当然多数是骑摩托车者自身了。
至于汽车,当然是禁不了的,至少运货的汽车你没法禁止是吗?
摩托车、电动车的整车及零件用什么来运?当然是汽车了。
禁止汽车就等于什么都被禁了。

骑车慢没啥不稳的,只有更安全,又不是脚不好撑地,觉的够不到把座椅调低就好了.话说在没出气车时都是自行车,有个屁交通事故啊.但是气车大发展后,不出交通事故才叫难.速度这么快,马力这么大,撞上了不是死也是个残废.记得 ...
茅塞不开 发表于 2009-4-18 09:44

我是说自行车比起汽车慢多了,但还是不能保证随时都是可控的,遇到突发情况(比如路口忽然冒出一辆车)往往无法应对。摩托车就更不用说了,速度是汽车的同类,可控性却是自行车的同类。
骑车慢没啥不稳的,只有更安全,又不是脚不好撑地,觉的够不到把座椅调低就好了.话说在没出气车时都是自行车,有个屁交通事故啊.但是气车大发展后,不出交通事故才叫难.速度这么快,马力这么大,撞上了不是死也是个残废.记得 ...
茅塞不开 发表于 2009-4-18 09:44

我是说自行车比起汽车慢多了,但还是不能保证随时都是可控的,遇到突发情况(比如路口忽然冒出一辆车)往往无法应对。摩托车就更不用说了,速度是汽车的同类,可控性却是自行车的同类。
西安禁摩多年了, 个人感觉不错.
scut_m 发表于 2009-4-18 14:03
紧急情况出现后谁都一样,现在很多大中城市都是人车分离,同时也把自行车和助动车轻骑归为非机动车一类,与机动车道是分开的.这样就避免了三者的交集.也就是说正常情况下,气车出事是气车与气车相撞.非机动车出事是非机和非机相撞.除非搅和在一起,如果是这样的话,行人将是最到霉的,还轮不到骑车人,而气车将是最具杀伤力的,也轮不到两个轮子的.以此类推往下是摩托车,轻骑助动车,然后是电动车和自行车,再就是行人.有人说行人就别算了,有啥杀伤力呀?这话也不对,我亲眼看见过多起公共场合中小伙子不小心撞倒老人妇女的事.所以话说会来,随便是走路还是开车,不小心迟早出事,这不是鸟枪换炮就可以解诀的事.换辆大家伙再找个粗心的来开,危害更大.这时被他撞一下就不是摔一绞再爬起来的事了.命都没了.


说到底,还是人们的交通意识的问题。不过现在的状况是骑摩托和电动车的有点太无视交通法规,

现在的问题如楼上所说,大部分城市都隔离了,汽车有专用道,行人也有专用道。
但是这摩托车却是到处乱窜,才不管你什么道,机动车道也走,人行道也走,甚至快速公交专用道它也赶上去走。这也是真实情况。仗着自己快一点又不是汽车,想怎么走就怎么走
见过不少车祸,而摩托车和电动车之所以出问题无外乎抢路,乱拐,闯红灯……总觉得自己快,自己灵活,而那些交通法规又是给汽车设立的管不着自己。这下快不起来了吧,搞不好还把小命搭上。

禁不能解决根本问题,却是收效比较快的一个办法…………要想彻底解决,还得普法,给人们树立自觉遵守交通法规的意识。但是这难度…………
  每天上下班的路上,看见汽车闯红灯的还真是没几个,倒是这些摩托车电动车三轮车包括行人,不闯红灯不抢道的才是没几个

说到底,还是人们的交通意识的问题。不过现在的状况是骑摩托和电动车的有点太无视交通法规,

现在的问题如楼上所说,大部分城市都隔离了,汽车有专用道,行人也有专用道。
但是这摩托车却是到处乱窜,才不管你什么道,机动车道也走,人行道也走,甚至快速公交专用道它也赶上去走。这也是真实情况。仗着自己快一点又不是汽车,想怎么走就怎么走
见过不少车祸,而摩托车和电动车之所以出问题无外乎抢路,乱拐,闯红灯……总觉得自己快,自己灵活,而那些交通法规又是给汽车设立的管不着自己。这下快不起来了吧,搞不好还把小命搭上。

禁不能解决根本问题,却是收效比较快的一个办法…………要想彻底解决,还得普法,给人们树立自觉遵守交通法规的意识。但是这难度…………
  每天上下班的路上,看见汽车闯红灯的还真是没几个,倒是这些摩托车电动车三轮车包括行人,不闯红灯不抢道的才是没几个