问个问题哈

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:11:31
"....打管头时,为了把日军从碉堡里赶出来,赵章成把迫击炮炮弹里的炸药倒出一部分,填满辣椒面,再装上引信,共制作了20发这样的炮弹。为了提高射击效果,赵章成率炮兵连把阵地推进到距敌150米处,表尺打到50度,亲自瞄准试射。攻击开始后,4门炮实施抵近射击,一股股浓烈的辛辣气味涌进敌人碉堡,日军以为我军打毒气弹,纷纷弃堡出逃..."

假设啊,攻击海岸防御地带的时候使用的舰艇弹药中含有其实根本就无毒的气味来吓唬人,结果遭到了化学武器反击的话,那动用化学武器的责任算谁的?"....打管头时,为了把日军从碉堡里赶出来,赵章成把迫击炮炮弹里的炸药倒出一部分,填满辣椒面,再装上引信,共制作了20发这样的炮弹。为了提高射击效果,赵章成率炮兵连把阵地推进到距敌150米处,表尺打到50度,亲自瞄准试射。攻击开始后,4门炮实施抵近射击,一股股浓烈的辛辣气味涌进敌人碉堡,日军以为我军打毒气弹,纷纷弃堡出逃..."

假设啊,攻击海岸防御地带的时候使用的舰艇弹药中含有其实根本就无毒的气味来吓唬人,结果遭到了化学武器反击的话,那动用化学武器的责任算谁的?
你保有化学武器本身就是一种错误~~
哪假枪吓唬警察,被打死怎么算???:o
原帖由 beck4587 于 2007-10-17 19:36 发表
哪假枪吓唬警察,被打死怎么算???:o


问题是拿假抢吓唬非法持枪者呢:D :D :D
原帖由 77 于 2007-10-17 19:44 发表


问题是拿假抢吓唬非法持枪者呢:D :D :D

那是勇气和智商的复合问题。
没意思的假设啊
严格意义上来说,化学武器的一种就是刺激性毒气。
所以如果动用了刺激性气体,其实也就是动用了化学武器。
哈哈,用不是化学武器的武器当作化学武器来吓唬人,这本来就是阴险的很.要是让别人用真化学武器给灭了,那是哑巴吃黄连有苦说不出.
舰艇弹药中含有其实根本就无毒的气味来吓唬人,结果遭到了化学武器反击的话,那动用化学武器的责任算谁的?
别人不太可能对军舰使用化学武器反击吧
另外既然是战争,打赢了的讲话,输了的基本上没有发言权
之所以说军舰,是因为我是在海军版问这个问题...总要有个合理的形式嘛.....:$
其实偶想过用飞机副油箱改装成泥巴团抛射器,专用于驱逐美国的EP3。遥想:某天,美国远程大型慢速侦察机飞近我海岸线,我方8爷紧急起飞驱逐,美方拒不离开。我机占据美机前侧上方有利位置,10余颗拳头大泥巴团横向砸向美机……
原帖由 逍遥 于 2007-10-17 21:40 发表
其实偶想过用飞机副油箱改装成泥巴团抛射器,专用于驱逐美国的EP3。遥想:某天,美国远程大型慢速侦察机飞近我海岸线,我方8爷紧急起飞驱逐,美方拒不离开。我机占据美机前侧上方有利位置,10余颗拳头大泥巴团横向砸 ...

....汗水,你这样的话,不如直接用副油箱在人家驾驶舱前方放油......
也想过跑人家前面开加力和扔红外诱饵弹。但发展一种低成本低杀伤力专用驱逐武器甚为必要。这玩意电力驱动,初速可调、方向可调,后坐力小,可以攻击美机任何部位。不知道申请863,人家给我不……:D :D :D