有感科巴黎启示录,大家都来尝试设计中国自行攻城重炮!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:49:09


大家都说出您的攻城武器想法(非飞机平台,中小国家也可以使用)。也可以补充我的想法。

在科巴黎之战中,2000磅(908公斤)的制导炸弹起到了至关重要的作用。攻城标准程序为:1、清空城市内非敌对居民。2、用重型武器大威力武器炸平城市,使城市荒野化。城市战变野战。

能够提供这种威力和性价比的无非就是超过500公斤炮弹的重炮或者飞机丢下的超过500公斤的制导炮弹以及核武器。
核武器不谈,有许多政治问题。
飞机丢炸弹确实是个不错的选择,适合有战略轰炸机编队的超级大国使用。不适合中小国家使用。小国私自制造的铁桶炸弹效果不怎么好。
重炮的话,50年前的攻城炮郁金香只有130公斤的炮弹根本不能适应今天的城市。小国私自制造的没良心炮效果不是很理想。
为了让中国的扑从国安心地跟中国,中国有必要设计一种全新的攻城迫击炮。

攻城炮弹其实要有两点:1.有强穿甲功能。2.要有大的装药量。
因此设计炮弹时要集中这两点,也就是取消弹片,尽可能地提高穿甲能力和提高装药量。按2000磅炸弹算,其装药大概为450公斤。要达到2000磅炸弹的威力,就要达到450公斤的装药并且要有穿甲能力。炮弹得600公斤左右。这样我们可以得出口径约为400MM。


那么,以此为依据设计一款迫击炮。
1.口径400MM。
2.炮弹重量600公斤。装药450公斤。采用较大长径比炮弹大道此装药量。
3,采用制导炮弹提高精度,提高拆楼效率。
4。要有一定的射程。约15公里。因此,初速得500左右。

5。为减小体积,得采用电传动双履带独立驱动及全炮塔设计。独立电机为炮提供方向射角 。
6。车内装12枚炮弹并配弹药输送车。


战例假设:假如叙利亚为中国扑从国(事实为俄罗斯扑从国),中国可以支援叙利亚几十门这种自行迫击炮。对于镇压国内的起义绝对有奇效。


方案二:利用现在的370MM火箭炮。发展出一款装药450公斤,600公斤弹头的短射程制导穿甲火箭弹。如射程只有15-20公里。利用现状的300MM火箭炮,发展处一款装药250-300公斤,弹头350-400公斤火箭弹。这样就形成了比较完整的拆迁体系。

大家认为这两种方案哪种更为靠谱?哪种更为经济,哪种性价比高?


欢迎大家说出自己心中的非飞机平台的攻城理想武器。欢迎大家补充设计。谢谢大家!

大家都说出您的攻城武器想法(非飞机平台,中小国家也可以使用)。也可以补充我的想法。

在科巴黎之战中,2000磅(908公斤)的制导炸弹起到了至关重要的作用。攻城标准程序为:1、清空城市内非敌对居民。2、用重型武器大威力武器炸平城市,使城市荒野化。城市战变野战。

能够提供这种威力和性价比的无非就是超过500公斤炮弹的重炮或者飞机丢下的超过500公斤的制导炮弹以及核武器。
核武器不谈,有许多政治问题。
飞机丢炸弹确实是个不错的选择,适合有战略轰炸机编队的超级大国使用。不适合中小国家使用。小国私自制造的铁桶炸弹效果不怎么好。
重炮的话,50年前的攻城炮郁金香只有130公斤的炮弹根本不能适应今天的城市。小国私自制造的没良心炮效果不是很理想。
为了让中国的扑从国安心地跟中国,中国有必要设计一种全新的攻城迫击炮。

攻城炮弹其实要有两点:1.有强穿甲功能。2.要有大的装药量。
因此设计炮弹时要集中这两点,也就是取消弹片,尽可能地提高穿甲能力和提高装药量。按2000磅炸弹算,其装药大概为450公斤。要达到2000磅炸弹的威力,就要达到450公斤的装药并且要有穿甲能力。炮弹得600公斤左右。这样我们可以得出口径约为400MM。


那么,以此为依据设计一款迫击炮。
1.口径400MM。
2.炮弹重量600公斤。装药450公斤。采用较大长径比炮弹大道此装药量。
3,采用制导炮弹提高精度,提高拆楼效率。
4。要有一定的射程。约15公里。因此,初速得500左右。

5。为减小体积,得采用电传动双履带独立驱动及全炮塔设计。独立电机为炮提供方向射角 。
6。车内装12枚炮弹并配弹药输送车。


战例假设:假如叙利亚为中国扑从国(事实为俄罗斯扑从国),中国可以支援叙利亚几十门这种自行迫击炮。对于镇压国内的起义绝对有奇效。


方案二:利用现在的370MM火箭炮。发展出一款装药450公斤,600公斤弹头的短射程制导穿甲火箭弹。如射程只有15-20公里。利用现状的300MM火箭炮,发展处一款装药250-300公斤,弹头350-400公斤火箭弹。这样就形成了比较完整的拆迁体系。

大家认为这两种方案哪种更为靠谱?哪种更为经济,哪种性价比高?


欢迎大家说出自己心中的非飞机平台的攻城理想武器。欢迎大家补充设计。谢谢大家!
迫击炮都是小砸炮,盟军在德累斯顿已经做出了示范:轰炸机群 重磅炸弹装订延迟引信,过一趟当场炸死2万多。
迫击炮都是小砸炮,盟军在德累斯顿已经做出了示范:轰炸机群 重磅炸弹装订延迟引信,过一趟当场炸死2万多。

问题是不是每个国家都有轰炸机编队和制空权。用重炮更便宜。
600公斤的炮弹不小吧!
昨天才见过此帖
昨天才见过此帖
您穿越时空了?刚刚马的字。有什么不对的吗?多多指教
重磅炮弹 发表于 2015-4-30 00:23
您穿越时空了?刚刚马的字。有什么不对的吗?多多指教

我的错 我说的不清楚
是类似贴  有关城市战的
主要观点也是 清空城市 重型炸弹平推
我的错 我说的不清楚
是类似贴  有关城市战的
主要观点也是 清空城市 重型炸弹平推
恩,无论炸弹还是炮弹,装药一定得多,能够穿越多层楼顶。
如果有这种重型迫击炮,城市战就简单多了。中小国家也可以使用。而不是现在只要超级大国才能使用。
出售什么也不能出售战略轰炸机吧
160迫击炮加83自柳的底盘,齐活
400小了,600会更好,弹重2.5t到4t,一炮一座十层小楼.
大威力武器,那肯定是敌方的首要破坏目标,不知道生存力怎么说
只要没美帝,反对派都不是事,只要有美帝,几门迫击炮也解决不了问题。。。
loliland 发表于 2015-4-30 08:07
400小了,600会更好,弹重2.5t到4t,一炮一座十层小楼.
600MM了还能做到自带动力吗?机动性会如何?
上火箭弹不就行了
奔向飞马座 发表于 2015-4-30 09:04
上火箭弹不就行了
重型导弹???大弹头,小射程导弹?
德国砸塞瓦斯托波尔要塞时的雷神之锤大炮
huangjianbo2 发表于 2015-4-30 09:07
德国砸塞瓦斯托波尔要塞时的雷神之锤大炮
卡尔突击炮吧。


好像看过二战德军拆华沙的帖子,里面有重型臼炮。

哦,搜到了:
http://lt.cjdby.net/thread-1958444-1-2.html

好像看过二战德军拆华沙的帖子,里面有重型臼炮。

哦,搜到了:
http://lt.cjdby.net/thread-1958444-1-2.html
2015-4-30 09:24 上传

不脱壳的穿甲弹 发表于 2015-4-30 09:24
一战的德国人是这么干的
我怎么觉得叙利亚反对派的煤气罐大炮的设计师抄袭这货的,除开尺寸不一样 其他都很像啊。
重磅炮弹 发表于 2015-4-30 09:06
重型导弹???大弹头,小射程导弹?

有何不可?总比弄个几十上百吨的炮来得实惠。
毕竟用这种重炮的时候也不多,你弄个几十上百吨重的炮到前线去,不如直接运几发几吨重的大口径小射程导弹实惠。
而且受地形限制,很多地方你这几十上百吨重的大炮根本过不去,相对来说运些这种大口径小射程的导弹方便太多了。
重磅炮弹 发表于 2015-4-30 00:12
问题是不是每个国家都有轰炸机编队和制空权。用重炮更便宜。
600公斤的炮弹不小吧!
大口径迫击炮呗
延时引线
烈焰之翼 发表于 2015-4-30 09:45
大口径迫击炮呗
延时引线
一战我就记得大贝莎了
600MM了还能做到自带动力吗?机动性会如何?
600mm 有突击虎可以参考,不过最好是参考卡尔,以现在的技术搞,战术机动性不会是大问题,关键在战役机动性上.射程应该可以提升到10km,炮弹初速不用很高,方便加制导提高精度.
......
巨炮费效比不高
品天里炎 发表于 2015-4-30 10:27
......
巨炮费效比不高
不过2S4有战术意义
loliland 发表于 2015-4-30 10:24
600mm 有突击虎可以参考,不过最好是参考卡尔,以现在的技术搞,战术机动性不会是大问题,关键在战役机动性上 ...
我是这样想机动性的,陆战坦克,装甲车,要提高机动性,必须要发展独立驱动的电传动。
比如坦克,要有4个电动机,四到六个发动机发电机一体机。两套能量控制系统。这样,所有的都有余度。在不受攻击的情况下,机动500公里100辆坦克平均不会多余1辆趴窝。
而且这样油耗可以大大降低,可以降低邮箱体积,提高空间利用率。
老狼正宗 发表于 2015-4-30 09:43
有何不可?总比弄个几十上百吨的炮来得实惠。
毕竟用这种重炮的时候也不多,你弄个几十上百吨重的炮到 ...
你认为性价比上那个更划算?
用现成的370MM火箭炮。加大弹头,缩短推进。这样行吗?
我是这样想机动性的,陆战坦克,装甲车,要提高机动性,必须要发展独立驱动的电传动。
比如坦克,要有4 ...
目前搞超重型攻城炮动力设计可以参考超大型矿山车辆,都是毂电机的,载重都在百吨以上,速度都可以达到30-40km.你可以设计为八条履带,用八个电机驱动,一是减少了压强,二个可通过差动调炮,机动能力比二战时强多了.
重磅炮弹 发表于 2015-4-30 00:12
问题是不是每个国家都有轰炸机编队和制空权。用重炮更便宜。
600公斤的炮弹不小吧!
现在的条件下,没有制空权,打600公斤重炮弹的火炮是活不下来的。

hhffcc 发表于 2015-4-30 10:45
现在的条件下,没有制空权,打600公斤重炮弹的火炮是活不下来的。


我错了,没有表述清楚。我的意思是没有大规模投掷重型炸弹的能力。
就像是东乌克兰之战一样,民兵没有制空权,政府军飞机也不能飞到民兵头顶。
hhffcc 发表于 2015-4-30 10:45
现在的条件下,没有制空权,打600公斤重炮弹的火炮是活不下来的。


我错了,没有表述清楚。我的意思是没有大规模投掷重型炸弹的能力。
就像是东乌克兰之战一样,民兵没有制空权,政府军飞机也不能飞到民兵头顶。
wwe313 发表于 2015-4-30 09:42
我怎么觉得叙利亚反对派的煤气罐大炮的设计师抄袭这货的,除开尺寸不一样 其他都很像啊。
原理不一样,
煤气罐大炮是用迫击炮原理发射的
“大贝尔莎”是传统火炮原理,只不过弹道更加弯曲。
2015-4-30 11:11 上传




不脱壳的穿甲弹 发表于 2015-4-30 11:11
您要的来了
小戴维 ······················
重磅炮弹 发表于 2015-4-30 10:32
你认为性价比上那个更划算?
用现成的370MM火箭炮。加大弹头,缩短推进。这样行吗?
当然用大口径火箭炮/导弹更合算,而且从战术使用的角度来讲,用大口径火箭炮/导弹的灵活性更强,机动性也更强。当然了,有条件的情况下用空军丢炸弹会更爽。
luyan8848 发表于 2015-4-30 06:45
160迫击炮加83自柳的底盘,齐活
比郁金香都小的东西,也好意思拿出来秀。
自从战斗机解决了载重和打击精度的问题后,这种东西就没什么市场了
我怎么觉得叙利亚反对派的煤气罐大炮的设计师抄袭这货的,除开尺寸不一样 其他都很像啊。
德国人这是正牌榴弹炮
水晶龙吟 发表于 2015-4-30 00:03
迫击炮都是小砸炮,盟军在德累斯顿已经做出了示范:轰炸机群 重磅炸弹装订延迟引信,过一趟当场炸死2万多。
若不是全炸死,剩下98万打巷战,说的就是这个问题。炸毁只要破坏功能就行了,房子不能住了。炸碎是破坏结构,不能藏人了。目前陆运能力不如空运。火箭弹威力不大,燃料用来增程上了。