问个比较弱智的问题哈

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/01 13:24:39

按美国的划分标准，2代与1代，3代与2代，4代与3代的典型战机空战，下一代客场，上一代主场（可以假设为同时期的中国），交换比那个大？换个说法就是，那两代之间的差距最大。按美国的划分标准，2代与1代，3代与2代，4代与3代的典型战机空战，下一代客场，上一代主场（可以假设为同时期的中国），交换比那个大？换个说法就是，那两代之间的差距最大。

4代与3代吧

囧，都没人回答。
果真是个弱智的问题咩？？？

1代和5代，相差4！这个是不是更弱智？

有点乱

差距最大的是美4代对俄3代

有说3代到4代差距最大的，因为隐形技术对现代防空体系提出了全新的要求，而从效费比上看也不可能随隐形技术的进步而升级防御系统，所以TG不得不迫切的要求出丝带，以平衡敌我对比...

从这个说法看，TG对丝带的隐形能力要求灰常高，应该是有希望达到美标的

4代攻击时隐身效果不佳，几架3代对一架4代还是有可能的啊

当然是2代对1代设想10架小五打1架八爷..............

乱套了啊……几代几代……

有可鞥是一代对2代

其实不要太过迷信美四代，光头宋说过，要隐身就不能有任何外挂，像爱抚２２介么大的机机只能机内带两吨多弹药，严重影响持续作战能力。

4代与3代的差距远大于前几代

柔情如梦发表于 2009-11-21 23:31

这个狠:L

chinpi2000 发表于 2009-11-23 15:30

{:3_82:}F-22在演习中单次出击击落9架F-15的例子还记得吗？8枚导弹打下8架，最后航炮打下一架。空空蛋本来就不重，8枚导弹还没1.5吨呢。

军用橙子发表于 2009-11-23 16:16

真的有这么夸张…………航炮也能打？？

最近代差贴真的太多了俺都糊涂了
分那么清有实际意义么？一二代机遇到三代机就不起飞迎战了？
什么三代五代八代的能打下别人的才是好鸡鸡！

skill561 发表于 2009-11-23 16:48

{:3_84:}在四代面前，三代和三代半都是渣一样的存在。

skill561 发表于 2009-11-23 16:48

{:3_90:} 有架倒霉的F15就是被航炮干下来的。

沉默的飞熊发表于 2009-11-23 17:00

{:3_95:}科学技术是第一生产力

用美标用贯了听着5代机觉得不舒服

ef22000 发表于 2009-11-23 23:15

我的话里有否定“科学技术是第一生产力”的意思么?

体系,体系啊.又见唯武器论.

军用橙子发表于 2009-11-23 16:16

演习你参加了？介个事纯宣传，和TG棍子打得筷子满地找牙异曲同工。

chinpi2000 发表于 2009-11-26 10:00

[:a1:]纯宣传波音早跳出来说洛马胡扯了，问题是波音说什么了吗？

chinpi2000 发表于 2009-11-26 10:00

:L棍子虐的是27SK吧，和11打的就不太清楚了。

军用橙子发表于 2009-11-26 11:20

难道波音敢说爱抚15和22水平相当难分难解吗？就算洛马干，GLA也不干啊，以后波音还咋混啊，自然是最高的轻蔑是无言了。总之，GLA要上马22时，自然吹得天花乱坠，要停产时又是另一套说辞，别老觉得MD的宣传真的那么客观透明。天下政府都一样。

问个比较弱智的问题哈问一个比较弱智的问题问个弱智的问题，表笑我！问个弱智的问题战斗机加什么油? 问一个弱智的问题 [求助]问个弱智问题，海涵海涵！问个比较菜的问题问个比较菜的问题问个比较BT的问题问个比较简单的问题问个比较白的问题问个比较弱的弹匣问题