央视的宣传导向真心有问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:46:40


刚看的中央13台24小时的国际焦点,提到了巴尔的摩的暴乱。
央视的编导不分析骚乱的原因、背景、推手,反而重点提到了所谓的“巴尔的摩母亲”,竭力告诉大家美国社会“不想”这样。这明显是带着态度在报道好么?如果你真想“客观公正”,为什么不想办法去采访下暴乱分子,他们为什么要这么做?为什么一个16岁的少年要上街对抗国家机器?
美国的社会公平明明出了大问题,你不仅不客观报道,反而刻意突出个别美国人的“善良和正义”,你央视到底是什么意思?不洗洗地浑身难受是么?
央视啊央视,你就是中央的喉舌,少给我们玩什么“客观中立”。如果刻意去追求您们玩不来的东西,就如同东施效颦一样可笑。

刚看的中央13台24小时的国际焦点,提到了巴尔的摩的暴乱。
央视的编导不分析骚乱的原因、背景、推手,反而重点提到了所谓的“巴尔的摩母亲”,竭力告诉大家美国社会“不想”这样。这明显是带着态度在报道好么?如果你真想“客观公正”,为什么不想办法去采访下暴乱分子,他们为什么要这么做?为什么一个16岁的少年要上街对抗国家机器?
美国的社会公平明明出了大问题,你不仅不客观报道,反而刻意突出个别美国人的“善良和正义”,你央视到底是什么意思?不洗洗地浑身难受是么?
央视啊央视,你就是中央的喉舌,少给我们玩什么“客观中立”。如果刻意去追求您们玩不来的东西,就如同东施效颦一样可笑。
我们不干涉他国内政的!

兴国兴家 发表于 2015-4-30 00:10
我们不干涉他国内政的!


报道新闻算哪门子干涉?
而且央视本身是中央的喉舌,现在不仅不能做到客观报道,反而试图为别国的骚乱事件洗地。这帮人真欠收拾!
兴国兴家 发表于 2015-4-30 00:10
我们不干涉他国内政的!


报道新闻算哪门子干涉?
而且央视本身是中央的喉舌,现在不仅不能做到客观报道,反而试图为别国的骚乱事件洗地。这帮人真欠收拾!
想想前段时间的老毕
莫非是习惯问题?       到哪国都不忘维护民族团结啊!!!


打砸抢烧是不对的。美国社会是有良知的,它可以由母亲们自行平复骚乱。真正没良知的是美国政府,荷枪实弹对着一个正在被母亲接走的男孩。是时候了!中国人民带着焦急的心情诚挚年的呼吁美国政府尊重人权,呼吁冲突双方保持克制,呼吁巴尔的摩独立问题应该政治解决。

打砸抢烧是不对的。美国社会是有良知的,它可以由母亲们自行平复骚乱。真正没良知的是美国政府,荷枪实弹对着一个正在被母亲接走的男孩。是时候了!中国人民带着焦急的心情诚挚年的呼吁美国政府尊重人权,呼吁冲突双方保持克制,呼吁巴尔的摩独立问题应该政治解决。
央视早已投敌了吧?老毕还能在央视混,就已经证明了这一点
央视早已投敌了吧?老毕还能在央视混,就已经证明了这一点
老毕养的还在?不是说已经辞职了么?
mioai 发表于 2015-4-30 00:13
想想前段时间的老毕
真正出问题以前都说是前三排,现在看来就是头排的,令给康拉皮条,也只有这些党内高层才能乱党,

老毕什么的都是小喽啰,芮成钢潜伏的深些,偶尔还骂两句美国和西方,这些人搞不了央视。
来自:关于超级大本营
芮成钢潜伏多年   不知道还有多少潜伏着
根子就在主席台 根子就在前三排
真正出问题以前都说是前三排,现在看来就是头排的,令给康拉皮条,也只有这些党内高层才能乱党,

老毕 ...
别扯太远,我们说央视的舆论取向呢。
你怎么扯到令啊康啊什么的了?他们跟央视舆论取向有毛关系?
央视的人有很多素质很成问题。立场模糊而且文化水平也成问题。刚刚看电视里,传家宝栏目里,讲到奇袭白虎团。原本是“美李匪帮”,可字幕上却出现了“美俚匪帮”这么莫名其妙的文字。
完全是初中生水平。
美国社会本来就不同意这种暴力骚乱行为,不同意警察过度使用暴力,也不同意混子暴力破坏公共秩序。

有什么宣传导向问题?官口要是支持了,以后自己发生这类事,你怎么说?
hzh619250354 发表于 2015-4-30 00:14
莫非是习惯问题?       到哪国都不忘维护民族团结啊!!!
哈哈哈哈哈哈
      呵呵,这样的报道本身就是一个矛盾体,问题是当中国出现类似事件的时候,西方媒体一拥而上,争相用所谓绝望的呐喊,对压迫的反抗等等。而中国媒体我也搞不清楚是个什么导向,想向中国人民宣传西方所谓民主的虚伪吧,说的过头了,又怕人家美国生气。报道黑人反抗美国警察的暴行吧,那以后城管执法的风险就更大了。再换个角度,说说黑人被压迫吧,可是仔细查了查黑人的犯罪率和帮派文化,啧啧,那酸爽啊。
      于是只有轻车熟路的捡起了从汶川地震后发扬光大的温情牌,向歌手大奖赛一样,比惨,博同情,多好。
任何一个政权都不喜欢这种暴乱事件,中帝和美帝,所有的帝,只要是当权者,都不会主动去支持暴乱者和暴乱行为
假如作为央视去明目张胆支持暴乱分子,那才是真正有问题了
美国社会本来就不同意这种暴力骚乱行为,不同意警察过度使用暴力,也不同意混子暴力破坏公共秩序。

有什 ...
还是有明白人。社会和谐稳定压倒一切,不管它发生在中国还是美国。
死气沉沉的媒体,衙门味十足
我们的媒体和西方的媒体没有什么区别,都是西方国家的进攻性武器。
rocket2003 发表于 2015-4-30 00:54
还是有明白人。社会和谐稳定压倒一切,不管它发生在中国还是美国。
前面几个回复的都不小心掉进楼主的陷阱了,仔细想想就知道官口为什么这表态
流星雪 发表于 2015-4-30 00:48
任何一个政权都不喜欢这种暴乱事件,中帝和美帝,所有的帝,只要是当权者,都不会主动去支持暴乱者和暴乱行 ...
胡说,在新疆、西藏的暴乱美国可喜欢着勒

正常的国家的当权者都不喜欢自己国家发生暴乱,但对于敌对国家的暴乱是喜闻乐见的
大白羊 发表于 2015-4-30 00:36
美国社会本来就不同意这种暴力骚乱行为,不同意警察过度使用暴力,也不同意混子暴力破坏公共秩序。

有什 ...
这是什么逻辑?中国办个奥运都要给你没事整出事来,美国对国内的骚乱又怎么开得口的?发生在内部是骚乱,发生在美国就是底层人民的抗争、黑人兄弟的呐喊嘛。
YY1 发表于 2015-4-30 01:19
胡说,在新疆、西藏的暴乱美国可喜欢着勒

正常的国家的当权者都不喜欢自己国家发生暴乱,但对于敌对国 ...
CNN之流怎么臭的?不就是觉得自己是老大无人管了吗?有点点畏惧之心未必是坏事
rikeet 发表于 2015-4-30 00:12
报道新闻算哪门子干涉?
而且央视本身是中央的喉舌,现在不仅不能做到客观报道,反而试图为别国的骚乱 ...
辛苦给你分析背景,你能记住几句?

一个有趣儿点的老娘打儿子。你注意了吧?顺带什么事你也注意到了吧?
宣传,你想宣传的东西,方法不对,别人不一定听,听到了也只烦心了。
要么别人原来就关心,要么就用这种宣传手段引人。
大白羊 发表于 2015-4-30 00:36
美国社会本来就不同意这种暴力骚乱行为,不同意警察过度使用暴力,也不同意混子暴力破坏公共秩序。

有什 ...
当然是国际接轨的双重标准了
呵呵
CCAV 都被米爹控股了
而且是控股将近10年
更牛逼的是事情曝光了,居然没有下文
真是搞笑
一群民兵战斗在舆论第一线,正规军提前投诚了
我发现啊
米畜国要崩,最急最痛苦的人都在中国
米爹出事,洗地最猛最快的媒体也在中国
无语啊,现在想想,太祖当年整那些所谓文艺界的人士真是高瞻远瞩,先见之明
哈哈哈你们真是,虽然也想双重标准,但现在还不是时候啊,要让美的崩就要一击必杀嘛来自: Android客户端
暴乱中的善良母亲? 谁信啊。
央视的战斗力能有“今日俄罗斯”的一半儿就算是烧高香了。长期的官僚化体系使得央视人员规模庞大,成分复杂,加之中央媒体的背景,使得央视在很多报道上手法笨拙,思维混乱,想站队而不敢站队,舆论战能力很薄弱。其实现在当务之急不是改造央视,因为央视即使是改造好了也不适宜那种赤膊上阵的一线舆论对攻,而是应该创立一家中国版的“今日俄罗斯”,去与欧美进行针锋相对的话语权争夺,可惜,目前国家还没有意识到这一点的重要性。
难道鼓励暴力?!美国政府要骂,暴力抗法也得谴责。别忘了占中和太阳花。来自: Android客户端
美国百姓本来就不想要暴乱,这有问题么?换你你想?其次就是因为百姓不想可还是发生了才说明问题,才说明这是被政府逼迫的,这都不懂么,再其次没有任何人喜欢太刺耳的呐喊,更不喜欢没有实际内容的词儿呐喊,你喊的是爽,可是没人爱听有用么?尤其是那些被洗过脑的更是不爱听,反而觉得你中国政府刻意黑人家,那不如从百姓角度出发,让问题更好接受些也让他们自己去思考
你真是不懂什么是宣传跟洗脑啊,美国跟西方也是从细微的小事开始说起,君不见bbc的纪录片关于人权的不也都是从采访平民开始么,然后加以引导利用,说说多么可怜之类,人一有同情心就容易接受他们的观点,就会想要是自己怎么办,就此脑咯,洗脑在于潜移默化地引导不在于你大声摇旗呐喊,白痴才那样做呢好不
难道要他们推到偶像、打自己耳光不成
央视老毕芮成钢还有各路美女主播出事后,我就不信央视了
红花舵主 发表于 2015-4-30 03:01
央视的战斗力能有“今日俄罗斯”的一半儿就算是烧高香了。长期的官僚化体系使得央视人员规模庞大,成分复杂 ...
近亲繁殖的必然结果。
央视确实有弱智和投敌的嫌疑。你怕不好明说,那就别自己开口给事情定性,而是采访那些暴动的人,把他们的话放出去,自己不做结论,不就行了吗?!引导,暗示,都不懂?
不过呢,央视有自己小心思……
央视的战斗力能有“今日俄罗斯”的一半儿就算是烧高香了。长期的官僚化体系使得央视人员规模庞大,成分复杂 ...
为什么高瞻远瞩的都在敲键盘?我陷思?
为什么高瞻远瞩的都在敲键盘?我陷思?
因为它们分不清什么是该说的什么是该做的