超级军网为什么中国在钓鱼岛对日的要求仅仅是主权存争议
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:14:51
日本对钓鱼岛的主张是钓鱼岛主权无争议，为什么中国在钓鱼岛对日的要求仅仅是主权存争议。对比日本主张，中国显得有些理亏。但现在日本连主权存争议也不同意，就算同意了又能能怎样，也不代表日本认了钓鱼岛主权是中国的。为什么中国不针锋相对提出钓鱼岛主权属于中国无争议呢？日本对钓鱼岛的主张是钓鱼岛主权无争议，为什么中国在钓鱼岛对日的要求仅仅是主权存争议。对比日本主张，中国显得有些理亏。但现在日本连主权存争议也不同意，就算同意了又能能怎样，也不代表日本认了钓鱼岛主权是中国的。为什么中国不针锋相对提出钓鱼岛主权属于中国无争议呢？
因为那地方是台湾省的地盘
其实都是文字游戏，中日不可能因为这个老死不相往来，中国现在实际上有了钓鱼岛一半的管辖权，比当初只能抗议好了很多，日本经济现在安呗的三只箭射完马上要死球了，这个时候拉他下比他眼睛一闭跳进TPP寻死强
逼急了鬼子彻底跪舔美帝加入踢屁屁对我们没好处，协议就是一张纸，海警继续巡航比什么都有意义
现在是努力拉回同一起跑线
饭要一口一口的吃 除非直接爆发大规模冲突 今天这个时代的领土争端大多以谈判为最佳解决途径 既然要谈 那么首先是要确定争议 否则谈个毛？tg这招对日本是非常恶心的 承认有争议那么下一步就是来谈争议如何产生 那么于情于理 日本人都是没有依据的 所以之前日本是不承认有争议也是不敢 但是tg是温水煮青蛙 一方面自身实力提升一方面主权要求有理有力日本明白拖下去时间不会在自己一方 待中国海军新一轮扩张完成（这个仅仅是开始还看不到头在哪）日本连谈的资格都没有 所以心急的是他们 不好抉择的也是他们 真搞不懂这里好多人 一看就是平时连国际zz都不带关注的 当起键盘战士的那份挥斥方遒的勇气真不知从何而来
其实都是文字游戏，中日不可能因为这个老死不相往来，中国现在实际上有了钓鱼岛一半的管辖权，比当初只能抗 ...
+10086 不然日本就死心塌地做米国的炮灰了
+10086 不然日本就死心塌地做米国的炮灰了
你认为藏南和钓鱼岛这些不在控制范围的地的回来吗？
历史造成的，十九世纪底倭人强行占领，但新中国成立后一直坚持领土主权要求，所以才有1972年的搁置争议留给后人解决
qqweee 发表于 2014-11-8 15:36
饭要一口一口的吃 除非直接爆发大规模冲突 今天这个时代的领土争端大多以谈判为最佳解决途径 既然要谈 那么 ...
尽头就是23年前后。随便都能猜到。
饭要一口一口的吃 除非直接爆发大规模冲突 今天这个时代的领土争端大多以谈判为最佳解决途径 既然要谈 那么 ...
尽头就是23年前后。随便都能猜到。
楼主 请你先搞清楚 中国的主张是：
1、钓鱼岛极其附属岛屿是中国主权
2、中国承认中日在钓鱼岛及其附属岛屿主权上存在不同主张，对主权归属有争议。
3、中国督促日本面对实现，接受中日对钓鱼岛都有主权主张的现实。
日本的主张是：
1、日本拥有对钓鱼岛极其附属岛屿的主权。
2、日本与中国不存在钓鱼岛主权上的争议，也就是说日本和中国不存在钓鱼岛主权之争。
由于日本之前拥有对钓鱼岛的控制权，中国没有，现在这个局面被打破了，中国要求日本承认两国在钓鱼岛主权上存在不同立场，存在争议，也就是要求日本承认其对钓鱼岛控制权的非正当性，也就是让日本承认美国私相授予日本钓鱼岛是非法的，楼主你能明白这个吗？？
楼主 请你先搞清楚 中国的主张是：
1、钓鱼岛极其附属岛屿是中国主权
2、中国承认中日在钓鱼岛及其附属岛屿主权上存在不同主张，对主权归属有争议。
3、中国督促日本面对实现，接受中日对钓鱼岛都有主权主张的现实。
日本的主张是：
1、日本拥有对钓鱼岛极其附属岛屿的主权。
2、日本与中国不存在钓鱼岛主权上的争议，也就是说日本和中国不存在钓鱼岛主权之争。
由于日本之前拥有对钓鱼岛的控制权，中国没有，现在这个局面被打破了，中国要求日本承认两国在钓鱼岛主权上存在不同立场，存在争议，也就是要求日本承认其对钓鱼岛控制权的非正当性，也就是让日本承认美国私相授予日本钓鱼岛是非法的，楼主你能明白这个吗？？
你认为藏南和钓鱼岛这些不在控制范围的地的回来吗？
请学好汉语再来发帖
请学好汉语再来发帖
现状就是双方巡逻，就是争议。承认争议就是承认现状，没错！
主权问题根源还在实力，实力未到就要一步一步走。
我还想现在就上岛开发呢，可能吗？
现状就是双方巡逻，就是争议。承认争议就是承认现状，没错！
主权问题根源还在实力，实力未到就要一步一步走。
我还想现在就上岛开发呢，可能吗？
历史原因；
建交时定下了调子；
为时尚早；
建交时定下了调子；
为时尚早；
sanzoh 发表于 2014-11-8 15:42
尽头就是23年前后。随便都能猜到。
没有尽头的
除非规模达到某个极限水平
尽头就是23年前后。随便都能猜到。
没有尽头的
除非规模达到某个极限水平住在北京 发表于 2014-11-8 15:41
你认为藏南和钓鱼岛这些不在控制范围的地的回来吗？
钓鱼岛事关东海制海权，这都拿不回来。
台湾回归就永远没戏。
你认为藏南和钓鱼岛这些不在控制范围的地的回来吗？
钓鱼岛事关东海制海权，这都拿不回来。
台湾回归就永远没戏。
中日建交的前提是搁置争议,共同开发.不管你怎么不爽这个.这就是中日建交的前提.从战术层面上讲,就是日本国有化钓鱼岛激化了矛盾,中方采取的所有动作直接层面上就是迫使日本重新回到原来的建交基础之上.
你认为藏南和钓鱼岛这些不在控制范围的地的回来吗？
你这句话，语法，不对奥！呵呵
你这句话，语法，不对奥！呵呵
简直都是胡扯啊，“中日建交的前提是搁置争议,共同开发”...这是哪个位面的中日建交前提？
中日建交的前提在中日联合公报中写的清清楚楚，白纸黑字。那就是日本必须遵守波茨坦公告第八条！
波茨坦公告第八条：“《开罗宣言》之条件必将实施，而且日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”
中日建交的前提是日本没有对任何离岛，包括钓鱼岛的主权要求权利。
中日建交的前提在中日联合公报中写的清清楚楚，白纸黑字。那就是日本必须遵守波茨坦公告第八条！
波茨坦公告第八条：“《开罗宣言》之条件必将实施，而且日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”
中日建交的前提是日本没有对任何离岛，包括钓鱼岛的主权要求权利。
你这句话，语法，不对奥！呵呵
八成一歪国人住在北京而已
八成一歪国人住在北京而已
古大叔5世 发表于 2014-11-8 15:55
没有尽头的 除非规模达到某个极限水平
对意淫本身倒不太反对吧。第一句话你觉得挺可乐的是吧？其实民工我有点。是吧年少轻狂它本身就是那个爽。
多方面求极限，选择最短的几个就行了。
没有尽头的 除非规模达到某个极限水平
对意淫本身倒不太反对吧。第一句话你觉得挺可乐的是吧？其实民工我有点。是吧年少轻狂它本身就是那个爽。
多方面求极限，选择最短的几个就行了。
八成一歪国人住在北京而已
我看就是这么一回事，可惜中文博大精深！不是他们一时半会能掌握的
我看就是这么一回事，可惜中文博大精深！不是他们一时半会能掌握的
只要东亚不乱（不让奖金外流欧美），时间就在我们这边，能和稀泥就和稀泥！
就要求这点人家还不给呢
这楼里怎么这么多文法混乱的
当初实力不如人，后人一堆麻烦事
其实都是文字游戏，中日不可能因为这个老死不相往来，中国现在实际上有了钓鱼岛一半的管辖权，比当初只能抗 ...
是的，现阶段打架对谁都不好，大家都要吃饭
是的，现阶段打架对谁都不好，大家都要吃饭
臺灣的憂鬱烏龜 发表于 2014-11-8 15:26
因为那地方是台湾省的地盘
胡扯，难道台湾不是我们自古以来的固有领土吗
你对此还认为是有争议的？？
因为那地方是台湾省的地盘
胡扯，难道台湾不是我们自古以来的固有领土吗
你对此还认为是有争议的？？
因为日寇现在（非法）占领着那个岛
所以我们没法说是无争议的
——————不经过争论和争斗，怎么赶日寇走呢
楼主 请你先搞清楚 中国的主张是：
1、钓鱼岛极其附属岛屿是中国主权
普京在北方四岛会这么想？既然有埃及，雅尔塔会议的前提，占领才是王道。说穿了就是实力不够，魄力不够。
1、钓鱼岛极其附属岛屿是中国主权
普京在北方四岛会这么想？既然有埃及，雅尔塔会议的前提，占领才是王道。说穿了就是实力不够，魄力不够。
christancasa 发表于 2014-11-8 19:28
普京在北方四岛会这么想？既然有埃及，雅尔塔会议的前提，占领才是王道。说穿了就是实力不够，魄力不够。
是啊 你是对的
有多力，使多大劲····
不能指望一个拿着水果刀的人去干开着坦克人干的活······
普京在北方四岛会这么想？既然有埃及，雅尔塔会议的前提，占领才是王道。说穿了就是实力不够，魄力不够。
是啊 你是对的
有多力，使多大劲····
不能指望一个拿着水果刀的人去干开着坦克人干的活······
躬耕民0707 发表于 2014-11-8 16:06
简直都是胡扯啊，“中日建交的前提是搁置争议,共同开发”...这是哪个位面的中日建交前提？
中日建交的前 ...
你对历史条约既然如此铭记于心 为什么外交部那帮家伙却从来不把这些拿出来删日本人的脸
简直都是胡扯啊，“中日建交的前提是搁置争议,共同开发”...这是哪个位面的中日建交前提？
中日建交的前 ...
你对历史条约既然如此铭记于心 为什么外交部那帮家伙却从来不把这些拿出来删日本人的脸
是啊 你是对的
有多力，使多大劲····
其实普京也有很多无奈，欧美灭亡俄罗斯的野心一直不死的，但是在主权和国家安全问题上没有让步，否则和毛一生说的一个岛屿导致国际制裁争端对民生不利不是一个道理
有多力，使多大劲····
其实普京也有很多无奈，欧美灭亡俄罗斯的野心一直不死的，但是在主权和国家安全问题上没有让步，否则和毛一生说的一个岛屿导致国际制裁争端对民生不利不是一个道理
christancasa 发表于 2014-11-8 19:38
其实普京也有很多无奈，欧美灭亡俄罗斯的野心一直不死的，但是在主权和国家安全问题上没有让步，否则和毛 ...
俄国已经退让的太多了，在欧洲再退后就是莫斯科了。。。
亚洲俄国和中国的划定边界，俄国是退让了的，没有坚持原有主张·····
俄国之所以不会对日本退让，是因为向日本退让没有意义，日本没有自己的独立的内外政策，日本不是一个真正意义上的主权国家，俄国和日本没法建立建设性国家关系。所以没必要向日本退让······
其实普京也有很多无奈，欧美灭亡俄罗斯的野心一直不死的，但是在主权和国家安全问题上没有让步，否则和毛 ...
俄国已经退让的太多了，在欧洲再退后就是莫斯科了。。。
亚洲俄国和中国的划定边界，俄国是退让了的，没有坚持原有主张·····
俄国之所以不会对日本退让，是因为向日本退让没有意义，日本没有自己的独立的内外政策，日本不是一个真正意义上的主权国家，俄国和日本没法建立建设性国家关系。所以没必要向日本退让······
其实很简单，中国对钓鱼岛只有三个选择：1.仅仅停留在口头上的抗议，日本实际控制，实际控制50年，中国基本就没什么好抗议的了。2.在2022年前发动战争夺岛；3.首先打破日本实际控制（已经做到了），并迫使日本承认主权争议（承认争议并不是承认都有主权，两码事），有争议就好了，以后是打是谈，从中国角度讲，对我升敌降的国家实力变化还是有信心的，那么，目前选择“争议”，还是最佳选择。
住在北京 发表于 2014-11-8 15:41
你认为藏南和钓鱼岛这些不在控制范围的地的回来吗？
那就要看新一轮的经济危机何时暴发，如今美国共和党控制了参众两院这个进程开始加速。
你认为藏南和钓鱼岛这些不在控制范围的地的回来吗？
那就要看新一轮的经济危机何时暴发，如今美国共和党控制了参众两院这个进程开始加速。
如果中国默认无诤议满50年后，岛就自动归小日本了，一但小日本承认有诤议，那控制再久也不是你的。
楼主 请你先搞清楚 中国的主张是：
1、钓鱼岛极其附属岛屿是中国主权
这是非常非常正确明了的解释。
1、钓鱼岛极其附属岛屿是中国主权
这是非常非常正确明了的解释。
主权有争议是什么意思——就是我们主张钓鱼岛属于中国领土，是一个意思。
这叫香肠战术