超级军网浅析钓鱼岛主权存争议的内涵——这比让安培切腹都难受万 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 19:32:16
我觉得让日本自己承认钓鱼岛主权存在争议 这个比让安培切腹自杀还痛苦万倍
日本承认钓鱼岛主权存在争议， 意味着日本承认：
1、等于日本承认自己对钓鱼岛这么多年来的管理权是非法的（没主权哪里来的管理权）；
2、等于日本承认钓鱼岛主权不属于日本，钓鱼岛也可能属于中国；
3、等于日本承认自己与钓鱼岛有关的一切权利都是不合法的，包括与台湾之间的渔业协定；
4、等于日本承认自己今后将不再拥有对钓鱼岛自己认为合法的管理权。
想想日本控制了钓鱼岛近40年，在那里行使管理权近40年 ，现在让日本承认那里目前不是自己的，主权存在争议，我觉得这个比让天皇跪在习总面前还让日本痛苦；感觉日本是绝不会答应的，即使在钓鱼岛打10仗都败了，只要没亡国危险，觉得日本都不会承认钓鱼岛主权存在争议，战败了可以说钓鱼岛被中国武力夺取了 ，钓鱼岛主权永远属于日本，并可以将此写进教科书，日后还有机会夺回去；但是一旦承认钓鱼岛主权存在争议，则是日本自己承认钓鱼岛主权不是它的。
大家对我的观点持什么立场？说说…… ·
如果北京一直坚持此立场，则从侧面反映了GCD野心之远大，谋略之深远，罕见啊·····
我觉得让日本自己承认钓鱼岛主权存在争议 这个比让安培切腹自杀还痛苦万倍
日本承认钓鱼岛主权存在争议， 意味着日本承认：
1、等于日本承认自己对钓鱼岛这么多年来的管理权是非法的（没主权哪里来的管理权）；
2、等于日本承认钓鱼岛主权不属于日本，钓鱼岛也可能属于中国；
3、等于日本承认自己与钓鱼岛有关的一切权利都是不合法的，包括与台湾之间的渔业协定；
4、等于日本承认自己今后将不再拥有对钓鱼岛自己认为合法的管理权。
想想日本控制了钓鱼岛近40年，在那里行使管理权近40年 ，现在让日本承认那里目前不是自己的，主权存在争议，我觉得这个比让天皇跪在习总面前还让日本痛苦；感觉日本是绝不会答应的，即使在钓鱼岛打10仗都败了，只要没亡国危险，觉得日本都不会承认钓鱼岛主权存在争议，战败了可以说钓鱼岛被中国武力夺取了 ，钓鱼岛主权永远属于日本，并可以将此写进教科书，日后还有机会夺回去；但是一旦承认钓鱼岛主权存在争议，则是日本自己承认钓鱼岛主权不是它的。
大家对我的观点持什么立场？说说…… ·
如果北京一直坚持此立场，则从侧面反映了GCD野心之远大，谋略之深远，罕见啊·····
日本的政客肯定不敢承认，否则会被爆菊的。
钓鱼岛的主权毫无争议。。。。属于中国~~
不是什么野心，将计就计而已。日本是自己跳出来罢了。
不挑事...不怕事儿....脚盆不会退让,中国就该退?就能退?...........不承认存在争议大不了不见面而已....不见面天也塌不下来又没啥损失......就跟丫的耗下去.........这才一年时间友人就沉不住气了?....
这不以泥轰的意志为转移
kkwin 发表于 2013-9-26 12:50
不挑事...不怕事儿....脚盆不会退让,中国就该退?就能退?...........不承认存在争议大不了不见面而已....不 ...
晕····
本人坚定的认为，中方决不能退让，也不能安于现状，应该扩大对钓鱼岛控制的争夺，比如海洋局应该兑现承若：应该派人员登岛去测绘。
同时我要申明的是，我坚定地支持政府维护钓鱼岛主权，坚定的认为谁声言在钓鱼岛主权上退让，谁就是中华民族的历史罪人，钓鱼岛在毫无争议的东海大陆架上，日本一旦获得钓鱼岛主权，哪怕是部分主权，也将自然而言的获得对东海大陆架的主权主张，这是决不允许的，绝不可答应的！！！
kkwin 发表于 2013-9-26 12:50
不挑事...不怕事儿....脚盆不会退让,中国就该退?就能退?...........不承认存在争议大不了不见面而已....不 ...
晕····
本人坚定的认为，中方决不能退让，也不能安于现状，应该扩大对钓鱼岛控制的争夺，比如海洋局应该兑现承若：应该派人员登岛去测绘。
同时我要申明的是，我坚定地支持政府维护钓鱼岛主权，坚定的认为谁声言在钓鱼岛主权上退让，谁就是中华民族的历史罪人，钓鱼岛在毫无争议的东海大陆架上，日本一旦获得钓鱼岛主权，哪怕是部分主权，也将自然而言的获得对东海大陆架的主权主张，这是决不允许的，绝不可答应的！！！
有个屁的争议！！！就是我们中国的！只是这些年被鬼子硬霸占了！
晕····
本人坚定的认为，中方决不能退让，也不能安于现状，应该扩大对钓鱼岛控制的争夺， ...
支持！钓鱼岛是中国的！
本人坚定的认为，中方决不能退让，也不能安于现状，应该扩大对钓鱼岛控制的争夺， ...
支持！钓鱼岛是中国的！
不知道脚盆对一年前的国有化行为，现在是啥感受，真真的打碎牙往肚里咽啊
luckytony 发表于 2013-9-26 13:54
不知道脚盆对一年前的国有化行为，现在是啥感受，真真的打碎牙往肚里咽啊
脚盆看我方人员迟迟不登岛，不扩大对钓鱼岛的控制权，痛心疾首，心急如焚；因此脚盆石原打算盛情邀请中方人员登上钓鱼岛（石原前段时间说要在钓鱼岛建灯塔，试探中方态度），和中方人员在钓鱼岛上拍照合影留念，一起向世界宣示：中国对钓鱼岛拥有管理权！展现：苍天乐土！日中亲善！大东亚共荣！
luckytony 发表于 2013-9-26 13:54
不知道脚盆对一年前的国有化行为，现在是啥感受，真真的打碎牙往肚里咽啊
脚盆看我方人员迟迟不登岛，不扩大对钓鱼岛的控制权，痛心疾首，心急如焚；因此脚盆石原打算盛情邀请中方人员登上钓鱼岛（石原前段时间说要在钓鱼岛建灯塔，试探中方态度），和中方人员在钓鱼岛上拍照合影留念，一起向世界宣示：中国对钓鱼岛拥有管理权！展现：苍天乐土！日中亲善！大东亚共荣！
和tg玩谋略？不是找死么。
毛争议，本来就是中国的
居然能这么解读，神啊！
我们一直以来就是这样说的
自古以来……钓鱼岛是中国不可分割……
然后希望脚盆承认争议。。。
我们一直以来就是这样说的
自古以来……钓鱼岛是中国不可分割……
然后希望脚盆承认争议。。。
第一条就错了,美国在琉球也没有主权,一样有20多年的管理权,还有塞班,美国没有主权,一样有管理权.
国际事务很复杂,不懂的还是多看少说.
国际事务很复杂,不懂的还是多看少说.
dafree 发表于 2013-9-26 14:23
第一条就错了,美国在琉球也没有主权,一样有20多年的管理权,还有塞班,美国没有主权,一样有管理权.
国际事务 ...
不好意思，琉球是2战后，国际社会达成协议，对琉球进行托管，按照2战后国际社会达成的协议，琉球不属于日本，日本本土仅限于4国，北海道和本岛那么大一点地方，因此当时琉球需要战胜国来托管，可否明白？？？？
还有请你记住，要不是 光头佬 自己放弃 琉球现在应该属于中国 而不是日本 ·······
第一条就错了,美国在琉球也没有主权,一样有20多年的管理权,还有塞班,美国没有主权,一样有管理权.
国际事务 ...
不好意思，琉球是2战后，国际社会达成协议，对琉球进行托管，按照2战后国际社会达成的协议，琉球不属于日本，日本本土仅限于4国，北海道和本岛那么大一点地方，因此当时琉球需要战胜国来托管，可否明白？？？？
还有请你记住，要不是 光头佬 自己放弃 琉球现在应该属于中国 而不是日本 ·······
从钓鱼岛国有化那一天起，日本已经事实放弃了钓鱼岛的主权，日本的心思不在钓鱼岛，只是想以此从美爹那里讨个正常国家而已。
有一腿还是没一腿？这是一个问题。
写进教科书
我们就一句自古以来就哦了
我们就一句自古以来就哦了关键是是天蝗是个害虫
luckytony 发表于 2013-9-26 13:54
不知道脚盆对一年前的国有化行为，现在是啥感受，真真的打碎牙往肚里咽啊
对啊,石原那个老混蛋最近怎么没声音了?难道他的名字真的叫"石原深海"?
不知道脚盆对一年前的国有化行为，现在是啥感受，真真的打碎牙往肚里咽啊
对啊,石原那个老混蛋最近怎么没声音了?难道他的名字真的叫"石原深海"?
临风168 发表于 2013-9-26 14:28
不好意思，琉球是2战后，国际社会达成协议，对琉球进行托管，按照2战后国际社会达成的协议，琉球不属于 ...
多看点书再来说,你去看看琉球哪有什么国际协议,只是在旧金山和约中,日本承认美国的托管权,并同意美国上交联合国.但是美国从来没有上交给联合国,所以一直是美国托管.
不好意思，琉球是2战后，国际社会达成协议，对琉球进行托管，按照2战后国际社会达成的协议，琉球不属于 ...
多看点书再来说,你去看看琉球哪有什么国际协议,只是在旧金山和约中,日本承认美国的托管权,并同意美国上交联合国.但是美国从来没有上交给联合国,所以一直是美国托管.
dafree 发表于 2013-9-26 14:48
多看点书再来说,你去看看琉球哪有什么国际协议,只是在旧金山和约中,日本承认美国的托管权,并同意美国上交 ...
我建议你去好好看看资料 特别是 波斯坦公告 看看日本的领土范围是哪里
你再看看琉球属不属于日本
还有 旧金山和约 中国从来不承认 包括台湾也不承认 旧金山和约
你怎么会拿 旧金山和约 来说事 很让人疑惑
dafree 发表于 2013-9-26 14:48
多看点书再来说,你去看看琉球哪有什么国际协议,只是在旧金山和约中,日本承认美国的托管权,并同意美国上交 ...
我建议你去好好看看资料 特别是 波斯坦公告 看看日本的领土范围是哪里
你再看看琉球属不属于日本
还有 旧金山和约 中国从来不承认 包括台湾也不承认 旧金山和约
你怎么会拿 旧金山和约 来说事 很让人疑惑
我爱北京1982 发表于 2013-9-26 14:29
从钓鱼岛国有化那一天起，日本已经事实放弃了钓鱼岛的主权，日本的心思不在钓鱼岛，只是想以此从美爹 ...
这话才是说到点上.
对于日本正常国家化来说,钓鱼岛那个被当成靶场,除有点经济利益外,基本没有军事价值的无人岛,并没有什么不可能放弃的,甚至弃之可惜的鸡肋可能都算不上.
从钓鱼岛国有化那一天起，日本已经事实放弃了钓鱼岛的主权，日本的心思不在钓鱼岛，只是想以此从美爹 ...
这话才是说到点上.
对于日本正常国家化来说,钓鱼岛那个被当成靶场,除有点经济利益外,基本没有军事价值的无人岛,并没有什么不可能放弃的,甚至弃之可惜的鸡肋可能都算不上.
临风168 发表于 2013-9-26 14:51
我建议你去好好看看资料 特别是 波斯坦公告 看看日本的领土范围是哪里
你再看看琉球属 ...
用以前的公告去跟后来的条约比,也就是完全没有国际法常识的人,才会被人忽悠.
多去学习学习什么叫公告,什么叫条约.
如果还不懂去看看新中国的官方态度,难道你是想说我们的政府一直都在卖国吗.
无知无畏.
我建议你去好好看看资料 特别是 波斯坦公告 看看日本的领土范围是哪里
你再看看琉球属 ...
用以前的公告去跟后来的条约比,也就是完全没有国际法常识的人,才会被人忽悠.
多去学习学习什么叫公告,什么叫条约.
如果还不懂去看看新中国的官方态度,难道你是想说我们的政府一直都在卖国吗.
无知无畏.
临风168 发表于 2013-9-26 14:51
我建议你去好好看看资料 特别是 波斯坦公告 看看日本的领土范围是哪里
你再看看琉球属 ...
旧金山和约签署国有46个,中国不承认就不成立了吗,去看看1978年中日友好和平条约,中国不承认的只是与中国相关的条款.并不影响对方与其它国家的立场.
我建议你去好好看看资料 特别是 波斯坦公告 看看日本的领土范围是哪里
你再看看琉球属 ...
旧金山和约签署国有46个,中国不承认就不成立了吗,去看看1978年中日友好和平条约,中国不承认的只是与中国相关的条款.并不影响对方与其它国家的立场.
回到前面的问题,不管琉球是谁的,美国都没有主权,但是它都有过管理权,楼主的错误是显而易见的.
dafree 发表于 2013-9-26 14:56
用以前的公告去跟后来的条约比,也就是完全没有国际法常识的人,才会被人忽悠.
多去学习学习什么叫公告,什 ...
哎····
咱们不谈了
真是无知者无畏啊
日本投降是接受的 旧金山条约还是波茨坦公告公告内容 ？？？？ 规定日本领土范围的国际条约是“波斯坦公告”“开罗宣言”还是美国单方面制定，不被各战胜国认可的“旧金山条约”
你说我说我国政府卖国 你真会定罪啊 我国政府可从没有承认过美国单方面的 旧金山条约 只承认国际社会一致达成的 波斯坦公告 和 开罗宣言
你好好回家学习 看看书 别在这里丢人现眼了······
用以前的公告去跟后来的条约比,也就是完全没有国际法常识的人,才会被人忽悠.
多去学习学习什么叫公告,什 ...
哎····
咱们不谈了
真是无知者无畏啊
日本投降是接受的 旧金山条约还是波茨坦公告公告内容 ？？？？ 规定日本领土范围的国际条约是“波斯坦公告”“开罗宣言”还是美国单方面制定，不被各战胜国认可的“旧金山条约”
你说我说我国政府卖国 你真会定罪啊 我国政府可从没有承认过美国单方面的 旧金山条约 只承认国际社会一致达成的 波斯坦公告 和 开罗宣言
你好好回家学习 看看书 别在这里丢人现眼了······
dafree 发表于 2013-9-26 15:01
回到前面的问题,不管琉球是谁的,美国都没有主权,但是它都有过管理权,楼主的错误是显而易见的.
这个我都回答过你了 由于 琉球 从日本被脱离出来 琉球当时地位未定 所以美国托管 之所以美国托管 这个得托我们的民国政府的福 自己放弃对琉球的主权要求 放弃驻军 放弃管理权
我1楼说的是： 没有主权就没有管理权 日本要是承认自己在钓鱼岛没有主权 主权存在争议 那么它就在钓鱼岛没有合法管理权 中国要回钓鱼岛管理权 合法也合理
你要是在这个上看不清 胡搅蛮缠 不好意思 你就继续乱叫吧·····
回到前面的问题,不管琉球是谁的,美国都没有主权,但是它都有过管理权,楼主的错误是显而易见的.
这个我都回答过你了 由于 琉球 从日本被脱离出来 琉球当时地位未定 所以美国托管 之所以美国托管 这个得托我们的民国政府的福 自己放弃对琉球的主权要求 放弃驻军 放弃管理权
我1楼说的是： 没有主权就没有管理权 日本要是承认自己在钓鱼岛没有主权 主权存在争议 那么它就在钓鱼岛没有合法管理权 中国要回钓鱼岛管理权 合法也合理
你要是在这个上看不清 胡搅蛮缠 不好意思 你就继续乱叫吧·····
不好意思，琉球是2战后，国际社会达成协议，对琉球进行托管，按照2战后国际社会达成的协议，琉球不属于 ...
同意，说的对。鬼子不过是美帝手中的一条会咬人的狗罢了！
同意，说的对。鬼子不过是美帝手中的一条会咬人的狗罢了！
这话才是说到点上.
对于日本正常国家化来说,钓鱼岛那个被当成靶场,除有点经济利益外,基本没有军事价值的 ...
鬼子有这么腹黑么，让我说不过是弄巧成拙
对于日本正常国家化来说,钓鱼岛那个被当成靶场,除有点经济利益外,基本没有军事价值的 ...
鬼子有这么腹黑么，让我说不过是弄巧成拙
临风168 发表于 2013-9-26 15:04
哎····
咱们不谈了
46国签署的旧金山和约,只有苏俄,中台,韩朝,印尼少数几个国家没签,怎么变成各战胜国都不承认呢.
简单的问你一句,中日结束战争状态没有.
比如,朝鲜战争没有结束,因为只有停战协定,朝鲜哭着喊着要与美国签和平条约,为什么,就是要终结战争状态.
那么中日呢,没有和约怎么结束的战争状态.中日的和约是什么,在和约中,中国是如何谈论日本的领土问题的.
一个中国根本没参加的条约,中国不承认有屁用啊,你看苏俄也没签旧金山和约,可苏俄有叫喊不承认旧金山和约吗,人家至今没与日本签和平条约,也没有结束战争状态,懂不懂为什么啊.
这些你都懂吗.
哎····
咱们不谈了
46国签署的旧金山和约,只有苏俄,中台,韩朝,印尼少数几个国家没签,怎么变成各战胜国都不承认呢.
简单的问你一句,中日结束战争状态没有.
比如,朝鲜战争没有结束,因为只有停战协定,朝鲜哭着喊着要与美国签和平条约,为什么,就是要终结战争状态.
那么中日呢,没有和约怎么结束的战争状态.中日的和约是什么,在和约中,中国是如何谈论日本的领土问题的.
一个中国根本没参加的条约,中国不承认有屁用啊,你看苏俄也没签旧金山和约,可苏俄有叫喊不承认旧金山和约吗,人家至今没与日本签和平条约,也没有结束战争状态,懂不懂为什么啊.
这些你都懂吗.
他现在这叫骑虎难下。
tao1972 发表于 2013-9-26 12:58
有个屁的争议！！！就是我们中国的！只是这些年被鬼子硬霸占了！
中国让日本承认有争议这个比属于中国无争议更有杀伤力。
有个屁的争议！！！就是我们中国的！只是这些年被鬼子硬霸占了！
中国让日本承认有争议这个比属于中国无争议更有杀伤力。
临风168 发表于 2013-9-26 15:10
这个我都回答过你了 由于 琉球 从日本被脱离出来 琉球当时地位未定 所以美国托管 之所以美国托 ...
你不是说没有主权就没有管理权吗,美国在琉球就没有主权,你也承认,怎么人家有管理权呢.
再说一个波多黎各呢,美国有主权吗,有管理权吗.
这个我都回答过你了 由于 琉球 从日本被脱离出来 琉球当时地位未定 所以美国托管 之所以美国托 ...
你不是说没有主权就没有管理权吗,美国在琉球就没有主权,你也承认,怎么人家有管理权呢.
再说一个波多黎各呢,美国有主权吗,有管理权吗.
快捷方式 发表于 2013-9-26 15:14
鬼子有这么腹黑么，让我说不过是弄巧成拙
对于日本右派来说,日本,如果不正常国家化,它就永远是战败国,而日本要正常化,修宪是必须的,而修宪没有民意的全力支持,两院三分之二,全民公投一半,这个门槛相当难过,不树个敌人,不立个靶子,连想都不用想.
日本自民党成立的目标就是修宪,结果4,50年,一点影子都看不到,现在是好不容易有点光了,但是仍然很难,安倍好象准备先从释宪入手.
鬼子有这么腹黑么，让我说不过是弄巧成拙
对于日本右派来说,日本,如果不正常国家化,它就永远是战败国,而日本要正常化,修宪是必须的,而修宪没有民意的全力支持,两院三分之二,全民公投一半,这个门槛相当难过,不树个敌人,不立个靶子,连想都不用想.
日本自民党成立的目标就是修宪,结果4,50年,一点影子都看不到,现在是好不容易有点光了,但是仍然很难,安倍好象准备先从释宪入手.
46国签署的旧金山和约,只有苏俄,中台,韩朝,印尼少数几个国家没签,怎么变成各战胜国都不承认呢.
简单的问 ...
五个主要战胜国，二个不承认，怎么就成了公认的条约了？？？你拿中国政府不承认的条约说事，要求中国承认这个条约是什么居心？你什么意思？？？
简单的问 ...
五个主要战胜国，二个不承认，怎么就成了公认的条约了？？？你拿中国政府不承认的条约说事，要求中国承认这个条约是什么居心？你什么意思？？？
你不是说没有主权就没有管理权吗,美国在琉球就没有主权,你也承认,怎么人家有管理权呢.
再说一个波多黎各 ...
谈话到此结束，我的观点上面都有，本人没时间和你玩，不过大家对你我言论自有看法，哈哈
再说一个波多黎各 ...
谈话到此结束，我的观点上面都有，本人没时间和你玩，不过大家对你我言论自有看法，哈哈
楼主你的第一条就有点问题：在国际法的实践当中，没有主权，也是可以有治权的，比如历史上的租借地，比如一战、二战之后的托管地，都是如此。而你此后的观点都是从第一条推论而成，所以……