日欲承认钓鱼岛主权争议,中国已上当!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:43:23
ZF坚持要求日承认主权争议,主权在我何来争议?!主权岂容谈判?! 误国误民!日本欲所谓妥协承认钓鱼岛争议只不过是缓兵之计,甚至可以明确说是障眼法来麻痹中国,以达到其最终不可告人目的。另外美韩放宽导弹射程,其真实目标是剑指中国,可悲的是国人和媒体将上述二事解读为日本妥协和韩针对朝鲜!却不知道这均为美国幕后操作,缓解日经济而又推中韩之争,相信下步美韩将有动作!
ZF坚持要求日承认主权争议,主权在我何来争议?!主权岂容谈判?! 误国误民!日本欲所谓妥协承认钓鱼岛争议只不过是缓兵之计,甚至可以明确说是障眼法来麻痹中国,以达到其最终不可告人目的。另外美韩放宽导弹射程,其真实目标是剑指中国,可悲的是国人和媒体将上述二事解读为日本妥协和韩针对朝鲜!却不知道这均为美国幕后操作,缓解日经济而又推中韩之争,相信下步美韩将有动作!
关键词:日本认为
给楼主一个忠告,信息社会里信息的选择和甄别要比接受信息重要。
日拥有主权---日承认主权争议---日承认主权在中。
--------------------------
现在已经走到第二步了,楼主。
各退半步,中国也从主权在我退到承认争议
abc1990 发表于 2012-10-11 09:29
日拥有主权---日承认主权争议---日承认主权在中。
----------------------- ...
日什么时候拥有主权
日本的目地这么明显,何来不可告人之说?
至于韩国导弹更是无稽之谈,中国连自己盟国朝鲜搞原子弹都阻止不了,何谈阻止韩国发展导弹?
抗议部的发言从来都是:不可争议
不管日本怎么说!!他们的飞机舰船都不会撤的!你们YY吧!!
连你都看出来了,还有什么不可告人的目的?你以为你是火星来的,我们地球人都不知道?
钓鱼岛原来的控制权在日本,现在承认争议,就是放弃了原先的控制权.....既然是争议的领土那我们去巡视执法也是理所当然了,你的国有化也就只能作罢了。
这对日本来说已经是耻辱一样的退让了,感觉他们不太可能做这样的退让啊
LZ选择性的看到“主权在我”,目前现状和态势发展都被忽略了。如果只举着“不容谈判”的小旗子,而没有具体的推进措施,那才叫有勇无谋,才叫误国误民。。我不是在说LZ,我是在说WW的大中华民国。。
默认存在争议,搁置争议------不存在争议并国有化--------要求存在争议,搁置争议---------不同意存在争议,基本同意搁置争议。结果输一分,但领海基线和海监船巡航捞两分,总体领先一分,看下半场。
一个说半吊子中文的孩子人和一群历史,政治科的老流氓打嘴炮。不自量力,等着看日本被卖拐。
地球人都不知道
神一样的祖国!


你以为小日本会笨到承认争议:中国复制黄岩岛模式已开始常态管理、一旦承认争议兔子手持二战那两个协议、小日本能在以后的争议中获胜?而且一旦承认争议拖下去对谁有利?只有楼主认为这是日本的陷阱吧?

你以为小日本会笨到承认争议:中国复制黄岩岛模式已开始常态管理、一旦承认争议兔子手持二战那两个协议、小日本能在以后的争议中获胜?而且一旦承认争议拖下去对谁有利?只有楼主认为这是日本的陷阱吧?
主权不容谈判的话,香港澳门怎么要回来的
楼主是来卖广告的吗?
人就是江湖 发表于 2012-10-11 09:32
日什么时候拥有主权
1895-1945
还是国家不够强大的原因啊
倭狗的政府一年一换,这届政府马上就要咽气了,要注意这点
我就知道是列兵额


日本不承认它在无理取闹,耍流氓,玩无赖(就是所谓的争议),我们要求日本承认它在无理取闹,耍流氓,玩无赖

日本不承认它在无理取闹,耍流氓,玩无赖(就是所谓的争议),我们要求日本承认它在无理取闹,耍流氓,玩无赖
我不是兔黑,可是主权也能谈判吗?难道我等P民穿越到晚清了?
就算扣分我也要说,楼主这种帖子看多了有拉低人智商的危险。完全没有逻辑性,看了半天也没看出怎么得出结论中国已经上当的。
不管怎么说,这些天TB舆论文章风向顺着日本人的话转风向,上面是有找台阶下,见好就收的意思,象2010年一样,这事要告一段落了
我不是兔黑,可是主权也能谈判吗?难道我等P民穿越到晚清了?
你还真是在黑,去看看外交部的回应可以不!
yilinma 发表于 2012-10-11 09:30
各退半步,中国也从主权在我退到承认争议
主权在我与承认争议不矛盾,请注意~
sinox717 发表于 2012-10-11 09:34
楼猪是2b,回贴已经有上当
干脚要悲剧
htl 发表于 2012-10-11 09:57
1895-1945

么你意思是承认马关条约了
我不是兔黑,可是主权也能谈判吗?难道我等P民穿越到晚清了?
嘴炮可以打,但是争议是客观存在的,日本也实际控制钓鱼岛很久了,掩耳盗铃解决不了问题。想象一下,如果兔子承认美济礁存在主权争议,那才叫晚清呢
不争议如何谈?大家坐一起相面?
楼主先搞清楚“争议”这个词的含义再来发帖吧
朝鲜说他可以打到美国本土,你以为就是嘴炮那么简单?
楼主看发言只看一半,后一半是要日本纠正错误:“撤销购岛决定”,回到谈判解决的轨道上来
人就是江湖 发表于 2012-10-11 10:07
么你意思是承认马关条约了
马关条约连TG都承认呀,这个就是历史。TG现在承认钓鱼岛和台湾澎湖一起根据马关条约割让给倭狗的,然后是根据二战胜利果实 ,要归还给TG的。当年国民政府对日宣战,也只是说废除条约,也没有说不承认。这个是基本的历史常识。
现在有些人,例如什么某2的,就是要否认钓鱼岛属于马关条约的割让范围,来论证其钓鱼岛(按照他的说法应该是尖阁列岛)属于倭狗。你看看这个,现在否认马关条约适用与钓鱼岛的是些什么货色了
不可能承认什么"争议",我的就是我的。主权问题不容谈判。况且日本人从来就是那种不讲任何信用的国家。以前可以通过任何无耻的理由来发动战争,现在通过购岛,以后还会做出更无耻的事情。如果现在达成“争议“共识,其不是扇十几亿老百姓的脸。现在有些“挨板砖的专家”说什么经济是双刃剑,什么的,一点小打小闹,设及到利益的时候就开始四处叫唤。如果跟抗日战争时期,咱们国家牺牲了上千万的军人百姓相比,算得了什么。
中国政府的立场是一贯的:
1。希望日方回到谈判桌上来。
2。主权问题不容谈判。
一条假烟:Your sister!