如果日本承认钓鱼岛主权争议,中国是否撤回海监渔政?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:21:22


如果日本承认钓鱼岛主权争议,中国是否撤回海监渔政?这个答案我想最好不要发生。人民日本说了,日本要承认钓鱼岛主权争议,如果日本承认主权争议(实际上日本也不太可能承认),中国是否就会撤回海监呢。那时钓鱼岛实际控制权仍在日本手中。说一千道一万,谁实际控制在争端中就占优势,国际上一贯的做法也是看谁实际控制时间长基本上就倾向于谁真正拥有主权。这次日本国有化基本上上赢了面子失了里子,本来就实际控制钓鱼岛,无非是左右手互倒而已;可是中国借此机会实现了常态化巡逻钓鱼岛,这就是赢了里子。钓鱼岛由日方单独控制渐渐有发展成中日互控的趋势。中国应该抓住机会,谈判可以,但海监一定要常态化巡逻,这是底线。否则弄了半天再撤回,那就变成了凤头鸡尾,白白浪费了日本给的大好机会。

如果日本承认钓鱼岛主权争议,中国是否撤回海监渔政?这个答案我想最好不要发生。人民日本说了,日本要承认钓鱼岛主权争议,如果日本承认主权争议(实际上日本也不太可能承认),中国是否就会撤回海监呢。那时钓鱼岛实际控制权仍在日本手中。说一千道一万,谁实际控制在争端中就占优势,国际上一贯的做法也是看谁实际控制时间长基本上就倾向于谁真正拥有主权。这次日本国有化基本上上赢了面子失了里子,本来就实际控制钓鱼岛,无非是左右手互倒而已;可是中国借此机会实现了常态化巡逻钓鱼岛,这就是赢了里子。钓鱼岛由日方单独控制渐渐有发展成中日互控的趋势。中国应该抓住机会,谈判可以,但海监一定要常态化巡逻,这是底线。否则弄了半天再撤回,那就变成了凤头鸡尾,白白浪费了日本给的大好机会。
......
他要承认了还怎么实际控制?...
难道霓虹放几个人上去插旗然后承认??
高潮了,你说你是继续插呢,还是拔出来?
日本承认争议了,我们就不承认我们的主权了?
既然有主权,巡逻就是必然的。
但是估计不会这么频繁了。
如果日本承认钓鱼岛主权争议,中国是否撤回海监渔政?这个答案我想最好不要发生。

这句话表示没看懂

楼主放心吧,巡航只会越来越有看头。
什么时候楼主可以代替TG宣布如果日本承认钓鱼岛主权争议,中国就会撤回海监渔政了?
同意4L意见,兔子巡逻是必须的,现在的问题是如何让鬼子撤回海宝,而不是兔子撤渔政。
那就更应该巡逻了
看央视新闻,鬼子仍坚持主权无争议,只是在玩文字游戏说什么主意到了兔子得意见啥的

就是承认了主权是我的,更不应该撤了,还要加大才对
不可能的
你见过税务不收税的吗
撤回来?领海线都划了
海监船已经下饺子了,撤回来可能吗。
地球人都不知道,鬼子仍坚持主权无争议,只是在玩文字游戏
楼主你认为我们要日本承认的是什么争议。
如果倭狗撤销那个ziwei的国有化,或许还有可能,否则TG才不放过这个机会呢
黄岩岛模式已经成功复制,撤回了以后哪有那么好的借口在扑过去?如果没台风,兔子应该会天天耗在哪儿吧?黄岩岛绝大部分在水下,兔子还天天派船蹲点呢
就算野田访华并给大首领下跪道歉,当面撕毁购岛合同,泪流满面。双方开始谈判签约,承认主权有争议并搁置争议,日本承诺三不,中国撤回海监船继续严格管制保钓人士。

这种情况怎么样?给我是不会答应的。不过中国不管多狠的黑社会头目,多大的厚黑政治老手,在外国人给面子的情况下往往心软大度的,这不是个人的问题。
我不是兔黑,可是主权也能谈判吗?难道我等P民穿越到晚清了
思维混乱!
sfcfox 发表于 2012-10-11 10:00
就算野田访华并给大首领下跪道歉,当面撕毁购岛合同,泪流满面。双方开始谈判签约,承认主权有争议并搁置争 ...
任何人都想留下遗产、286不用说了、386的永暑礁美济礁、486的黄岩岛太小、下位前小日本送上这么个礼物谁不想要,即使吞不下去,至少也应含在口中扯一半
小日本不知道请神容易送神难
1、中国的条件很清楚:

第1条承认争议,就是要日本告诉全世界,钓鱼岛主权存在争议。

第2条是改正错误,取消国有化明显是不行的,中国拥有对钓鱼岛主权,日本把钓鱼岛返还给私人还是侵犯中国主权,同样是非法和错误的。第2条是日本无论如何也做不到的,只有归还钓鱼岛才是唯一正确的行动,中国的条件就是日本无法做到的。

2、既然日本承认钓鱼岛主权存在争议,那么中日两国就要拿出各自的证据主张对钓鱼岛的主权,中国能拿出历史和二战相关法律文件来主张主权。日本能拿出什么证据来主张主权呢?

3、中国这次是借钓鱼岛问题反击美国重返亚洲,目的在于展现全面的能力与实力,整合亚洲,与美国争夺对亚洲的主导权和影响力。提出的条件是日本做不到的,日本做不到,日本制造就要在中国市场被打击,持续下去会影响到日本经济。

泥鳅野田在钓鱼岛咬钩,中国给它慢慢放血,给亚洲国家举个栗子。这么有利的环境和条件,中国最低目标应该是拿回钓鱼岛的实际控制权,钓鱼岛模式和黄岩岛模式都是中国反击美国2条狗的重大举措,美国一直逼迫亚洲国家站队,亚洲大部分国家都依靠中国市场,日本虽然实力强大,但深度依靠中国市场,经济损失不起,首先警示东盟国家,与中国合作好处很大,挑战中国,没有任何好处,只有巨大的损失。

日本人不是精于算计吗?拿日本在华利益换取钓鱼岛实际控制权,对日本还是很划算的,现在就别白日做梦想绕弯子解套了!中国拿回钓鱼岛实际控制权,应该不会对日本在华利益开刀了,钓鱼岛如果升级失控,日本在华利益肯定要被连跟拔起。


不管国家层面怎么动作,咱群众坚持不懈长期制抵日货就对了。小鬼子的经济如果崩溃了,它还有什么能力争?
好不容易有了一次咱百姓们能亲手干掉小鬼子的机会,能那么容易就放过它?
-------如果小鬼子真对经济制裁、制抵日货无所谓,这几天会那么多“人”出来告诉大家制抵日货是没用的,是损害自己?

不管国家层面怎么动作,咱群众坚持不懈长期制抵日货就对了。小鬼子的经济如果崩溃了,它还有什么能力争?
好不容易有了一次咱百姓们能亲手干掉小鬼子的机会,能那么容易就放过它?
-------如果小鬼子真对经济制裁、制抵日货无所谓,这几天会那么多“人”出来告诉大家制抵日货是没用的,是损害自己?
日本承认争议兔子就更不会撤海监了,要体现争议啊。别忘了兔子在建的3000T以上的海监船有几十艘啊。
巡逻的更多了。
自己的领土当然要巡视了,管日本怎么说怎么做?
巡视钓鱼岛应该是已经形成的惯例,不应停止
我们是在护渔。
XAJH2012 发表于 2012-10-11 10:22
1、中国的条件很清楚:

第1条承认争议,就是要日本告诉全世界,钓鱼岛主权存在争议。
有道理,日本在华利益是他的一大软肋,这方面TG处于不对称优势。
国庆海监都在加班,小日本承认不承认已经没有任何意义了。他承认只不过给TG谈判增加筹码。他不承认就是激化矛盾 未来打一仗解决。
早死和晚死的区别。
都有争议了,凭什么还要撤?楼主你思维混乱啊
说的有点道理,只有巡航舰不撤离,才能显示中国的主权!
zhang3535 发表于 2012-10-11 10:10
小日本不知道请神容易送神难
小日本右翼本以为可以借MD重返亚太捞点好处、但从兔子的突然提出那两个协议及后继一连串动作,才发现对方应该准备了很久;从中国高官缺席IMF东京年会看,中国在主动将钓鱼岛纠纷的影响扩大,小日本想干干净净脱身,没那么容易
yq_ll 发表于 2012-10-11 09:24
高潮了,你说你是继续插呢,还是拔出来?
问题是,兔子的JJ还很坚挺哦!;P
小日本过两天是不是又要首相了
Superbow 发表于 2012-10-11 09:39
撤回来?领海线都划了
想来就来想去就去,争端挑起来了就不是鬼子想停就能停的了
撤回也是轮换制度的延伸,轮换周期可以是1天,也可以是1个月
开玩笑吧
楼主是过于把眼光集中在钓鱼岛来看钓鱼岛问题了。

地缘政治上这是和中东南亚南海扯在一起的西太平洋安全构架的重构问题,经济上是整合定位日韩台及东南亚后几十年的战略问题。今天罢手,明天也会在捡起来,没个几年的撕扯是结束不了的。