我们为什么非要日本承认钓鱼岛主权争议

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:03:03
就算日本愿意谈判，我们和他谈什么，中日各方有什么牌可打呢就算日本愿意谈判，我们和他谈什么，中日各方有什么牌可打呢
承认争议说明日本以前说的都是放屁。也就是说以后他是不是放屁也看我们的心情。
猜的，米畜说保护鬼子，前提是鬼子自己控制钓鱼岛，如果鬼子承认钓鱼岛有争议，那米畜就没有理由协防鬼子，因为那不是鬼子的地盘，是有争议的。
文字游戏，有争议但主权在我，就是说dyd是我的。我没实力，你jjyy就jjyy吧，我有实力了，你jjyy就是告诉别人我欺负你是正义的，因为你太恶心了
给带绿帽的媳妇，只要没离婚，自古以来她还是自家的媳妇…！
我免是爱好和平嘀！能不打仗就不要打仗嘀！
有争议就说明脚盆以前官方都素在胡说八道，当然也就更不存在购买钓鱼岛的问题了。这样脚盆的脸当鞋底都不能够了。
承认争议就是说小日本说自己有主权在fp，就要回到二战的结论上来，就要取消购
岛行为，就要。。。。。。。。第一口毒品都是别人请你吸得。。。。
没准儿是单纯的想磨刀呢
既然双方都不想打，那就给各自找个台阶下
鬼子那叫一个恨啊。现在知道我兔腹黑了吧。
好吧，主权争议我们先不说，我们就说我们愿意和鬼子谈，谈什么呢，怎么谈，难不成我们是在求着他来和我们谈？钓鱼岛能以谈判的方式谈回来么？我们希望谈成一个什么样的结果呢?
hhrbbz 发表于 2012-11-4 19:49
好吧，主权争议我们先不说，我们就说我们愿意和鬼子谈，谈什么呢，怎么谈，难不成我们是在求着他来和我们谈 ...
谈只是说说而已你还当真了？？知道对方不可能谈的，要谈你先滚出去，鬼子肯定不肯，那就没得谈了……
hhrbbz 发表于 2012-11-4 19:49
好吧，主权争议我们先不说，我们就说我们愿意和鬼子谈，谈什么呢，怎么谈，难不成我们是在求着他来和我们谈 ...
参考黄岩岛事件里自始至终一直存在,从没谈出结果的谈判.
谢谢.
让他过来谈，谈不谈的成我就不管了
有争议就是有争议

学着倭国那样自欺欺人没啥意义
我是这样认为的不知道说的对不对：只要日本承认钓鱼岛有主权争议就说明钓鱼岛主权在我是吧？因为钓鱼岛在这之前一直处于日本的实际控制之下而且日本一直声称对钓鱼岛拥有主权。那么既然我们希望和他谈就说明我们愿意让一步了是不是?那么我们这让一步到底怎么让，我想知道这个.
hhrbbz 发表于 2012-11-4 20:06
我是这样认为的不知道说的对不对：只要日本承认钓鱼岛有主权争议就说明钓鱼岛主权在我是吧？因为钓鱼岛在这 ...
谁说谈判就是让步?
中英的香港回归谈判让什么步了?
我的南海 发表于 2012-11-4 20:08
谁说谈判就是让步?
中英的香港回归谈判让什么步了?
不是让香港实行什么一国两制了？考虑到钓鱼岛的地理位置我就是担心和日本搞什么共同开发什么的。
现在主权是没有争议的
超级逛逛晃晃 发表于 2012-11-4 20:15
现在主权是没有争议的
什么叫主权没有争议，国际社会都没有承认，你说没有就没有啊？
hhrbbz 发表于 2012-11-4 20:13
不是让香港实行什么一国两制了？考虑到钓鱼岛的地理位置我就是担心和日本搞什么共同开发什么的。
一国两制算让步了？铁娘子泪流满面啊
手段而已，小日本已经不可能后退了
hhrbbz 发表于 2012-11-4 20:18
什么叫主权没有争议，国际社会都没有承认，你说没有就没有啊？
我们说没有就没有，咋地吧？
凤凰竹 发表于 2012-11-4 20:19
手段而已，小日本已经不可能后退了
不后退就继续施压，海上挤压，经济上制抵。
hhrbbz 发表于 2012-11-4 20:13
不是让香港实行什么一国两制了？考虑到钓鱼岛的地理位置我就是担心和日本搞什么共同开发什么的。
香港实施一国两制关英国什么事？
共同开发的前提是主权在我.
你看最近还有替共同开发不?
黄岩岛现在还有提共同开发不?
西沙群岛还有提共同开发不?
hhrbbz 发表于 2012-11-4 20:18
什么叫主权没有争议，国际社会都没有承认，你说没有就没有啊？
对,我们说没有争议就是没有争议.
这叫立场问题.
MS15 发表于 2012-11-4 20:19
我们说没有就没有，咋地吧？
大流氓说有争议就得按着有争议的来，说没争议就得按着没争议来，你想咋地吧
我觉得是这样的，现在我们并不想摊牌，但以现在的实力可以保持和鬼子在钓鱼岛上的力量平衡。 一方面打压日本国内的右派分子，也提升我党我国的力量和声望， 所有这一切的根本精髓是：拖。。。。

你没看错，是拖，拖个几年，等我们的力量再壮大一些。再强一些。  至于承认争议嘛，大家不用过于忧虑，其实我们现在已经在法理上为将来的钓鱼岛主权做了铺垫（参考我们关于二战的言论），现在承认争议有利于我们实施拖的战略，等时机成熟，我们就使用二战的结论来处理，这和争议并不矛盾嘛。。
和平不是我一半你一半。我们说要和平不意味着就是妥协。斗争也是门艺术，要不老人家怎么说其乐无穷呢。
hhrbbz 发表于 2012-11-4 19:49
好吧，主权争议我们先不说，我们就说我们愿意和鬼子谈，谈什么呢，怎么谈，难不成我们是在求着他来和我们谈 ...
谈东海划界，谈先岛群岛，谈琉球地位，要谈的东西多了去的
hhrbbz 发表于 2012-11-4 20:06
我是这样认为的不知道说的对不对：只要日本承认钓鱼岛有主权争议就说明钓鱼岛主权在我是吧？因为钓鱼岛在这 ...
谈判和战争，只是不同角度解决问题的方式方法问题，不意味着最终目标是相异的。说到底还是实力的问题，日本承认有争议，就意味着认输了，也就意味着失去话语权了，失去主导权。
楼主好好想想“争议”这个词如何解释，就不难理解了。
要谈的东西多了去的
就好比你为什么非要跟媳妇去扯证？
承认争议，实际上就是说，承认钓鱼岛的历史争相，即美国占领，中国主权，美国移交日本管理不当。
或许TG只是想打脚盆的脸而已，反正现在钓鱼岛谁也无能力完全变成自己的，那就退而求其次，脚盆挑起争端了，我们就啪啪的打它的脸
这是给日本的台阶，非要掀桌才算完的话，那就真是两败俱伤了。
hhrbbz 发表于 2012-11-4 20:18
什么叫主权没有争议，国际社会都没有承认，你说没有就没有啊？
自己去翻外交部发言吧
谈判是拖延时间的一个策略.....没能力快刀斩乱麻，拖一拖又何妨？
至于说承认争议，就等于是让它承认钓鱼岛并不是它所主张的“合法领土”。
我们为什么非要日本承认钓鱼岛主权争议 日本副首相首次承认中日存在钓鱼岛主权争议 日本副首相承认中日在钓鱼岛存在主权争议 为什么我们搁置争议，为什么日本不承认争议。 如果日本承认钓鱼岛主权争议，中国是否撤回海监渔政？ 日本副首相承认中日在钓鱼岛问题存主权争议 美国政府从未承认日本拥有钓鱼岛主权 日欲承认钓鱼岛主权争议，中国已上当！ 丹羽宇一郎：日本必须承认钓岛存在“主权争议” 日外交蓝皮书：钓鱼岛属日本 无主权争议 日本内阁否认四项共识：钓鱼岛不存在主权争议 朝鲜日报：美国国会报告--从未承认日本拥有钓鱼岛主权