《朝鲜日报》：我们需要依赖中国求生存？

<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td align="center" colspan="2"><font color="#000000" style="FONT-SIZE: 22px;"><strong>《朝鲜日报》：我们需要依赖中国求生存？</strong></font></td></tr><tr><td align="center" colspan="2"><br/><font style="FONT-SIZE: 14px;">http://www.chinareviewnews.com</font> &nbsp;&nbsp;2006-03-20 17:09:27&nbsp;&nbsp;<font></font></td></tr></tbody></table><br/><br/><table height="200" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td id="zoom" valign="top" style="FONT-SIZE: 15px; LINE-HEIGHT: 150%;"><table cellspacing="2" cellpadding="0" align="center" border="0" style="MARGIN: 1px 7px 3px 4px;"><tbody><tr><td align="center"><img src="http://gb.chinareviewnews.com/crn-webapp/upload/200603/20/100112705.jpg" border="0" name="normal" alt=""/> </td></tr><tr><td align="center">《朝鲜日报》认为：我们需要依赖中国求生存。</td></tr></tbody></table>　　中评社香港讯／韩国《朝鲜日报》３月１８日评论《我们需要依赖中国求生存？》摘要如下： <br/><br/>　　“老实说，现在我国只能依赖中国求生存，就像解放之后一直依赖美国求生存一样……” <br/><br/>　　这是有一天我在果川举行的一次活动中听到的话。从发言者的身份考虑，这是刺激性很强的发言。还有多少人会赞同这种想法呢？不可否认，这种想法反映了韩国社会一些人对中国的看法。 <br/><br/>　　不知从何时起，韩国社会以“惊叹和害怕”的眼神关注这股强风的根源——中国经济发展。韩中关系也持续发生变化。虽然韩国与中国的外交关系已进入“全面合作伙伴关系”，但重点是两国之间的经济合作。去年，韩国对华贸易额继美日之后，超过了1000亿美元，未来5～6年后还会突破2000亿美元。 <br/><br/>　　韩国的代表性企业几乎都在中国进行自己的大型专案。如果照此发展下去，预计今后韩国企业在中国的事业机会将比在美国和日本的机会多出2、3倍。而且韩国还对中国赋予了美国和日本都拒绝的“市场经济地位”。在这种形势下，应该充分利用中国市场的潜力，这一点毋庸置疑。 <br/><br/>　　即便如此，也不能采取“依赖中国求生存……”的态度。笔者认为，这是错误的看法，而且也不能这么做。 <br/><br/>　　近期，不少美国人士为解释这一点和宣传美国的重要性而访问韩国。这是因中国崛起，韩国和韩半岛也相应地变得重要的旁证。其中还包括以左翼视角分析韩国经济的哈特-兰兹伯格（Hart-landsberg）教授。去年，他访问首尔时称：“如果认为因韩国和中国的贸易合作，韩国对美国的依赖度下降，那就是错误的想法。”他主张：“中国起到对美出口产品的生产基地作用，在这种情况下，韩国的对华出口只是对美出口的中间程式而已。”而且现在韩国要同时依赖美国和中国。从国际出口分工结构上看，中国60%的出口产品都是从美国和日本进口的核心零配件和原材料生产而成。如果再加上韩国的零配件，比例就高达70%。这不是依靠自己实力的出口，而是对外依赖性很强的加工贸易。 <br/><br/>　　再看一下经济体质。现在，中国经济实现长时间的高速增长之后，最近3年还连续保持9～10%的经济增长率，但是因为处在市场经济初级阶段，经济还不稳定，所以正处在敏感时期。具体就是，房地产行业也加入的“盲目投资”引发的经济硬着陆可能性、高额对美贸易顺差引发的人民币升值压力、扩散到街头示威的社会不稳定和社会保障制度不够完善、能源供给问题、以及消费萎缩等所谓的中国风险。 <br/><br/>　　即使这不是美国学者的看法，也不考虑经济方面，对现在的韩国来说，美国和中国都非常重要。过于偏向任何一方的狭窄视觉会非常危险。因为现在已经进入了宽容和多样性成为生存条件的全球时代。</td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td align="center" colspan="2"><font color="#000000" style="FONT-SIZE: 22px;"><strong>《朝鲜日报》：我们需要依赖中国求生存？</strong></font></td></tr><tr><td align="center" colspan="2"><br/><font style="FONT-SIZE: 14px;">http://www.chinareviewnews.com</font> &nbsp;&nbsp;2006-03-20 17:09:27&nbsp;&nbsp;<font></font></td></tr></tbody></table><br/><br/><table height="200" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td id="zoom" valign="top" style="FONT-SIZE: 15px; LINE-HEIGHT: 150%;"><table cellspacing="2" cellpadding="0" align="center" border="0" style="MARGIN: 1px 7px 3px 4px;"><tbody><tr><td align="center"><img src="http://gb.chinareviewnews.com/crn-webapp/upload/200603/20/100112705.jpg" border="0" name="normal" alt=""/> </td></tr><tr><td align="center">《朝鲜日报》认为：我们需要依赖中国求生存。</td></tr></tbody></table>　　中评社香港讯／韩国《朝鲜日报》３月１８日评论《我们需要依赖中国求生存？》摘要如下： <br/><br/>　　“老实说，现在我国只能依赖中国求生存，就像解放之后一直依赖美国求生存一样……” <br/><br/>　　这是有一天我在果川举行的一次活动中听到的话。从发言者的身份考虑，这是刺激性很强的发言。还有多少人会赞同这种想法呢？不可否认，这种想法反映了韩国社会一些人对中国的看法。 <br/><br/>　　不知从何时起，韩国社会以“惊叹和害怕”的眼神关注这股强风的根源——中国经济发展。韩中关系也持续发生变化。虽然韩国与中国的外交关系已进入“全面合作伙伴关系”，但重点是两国之间的经济合作。去年，韩国对华贸易额继美日之后，超过了1000亿美元，未来5～6年后还会突破2000亿美元。 <br/><br/>　　韩国的代表性企业几乎都在中国进行自己的大型专案。如果照此发展下去，预计今后韩国企业在中国的事业机会将比在美国和日本的机会多出2、3倍。而且韩国还对中国赋予了美国和日本都拒绝的“市场经济地位”。在这种形势下，应该充分利用中国市场的潜力，这一点毋庸置疑。 <br/><br/>　　即便如此，也不能采取“依赖中国求生存……”的态度。笔者认为，这是错误的看法，而且也不能这么做。 <br/><br/>　　近期，不少美国人士为解释这一点和宣传美国的重要性而访问韩国。这是因中国崛起，韩国和韩半岛也相应地变得重要的旁证。其中还包括以左翼视角分析韩国经济的哈特-兰兹伯格（Hart-landsberg）教授。去年，他访问首尔时称：“如果认为因韩国和中国的贸易合作，韩国对美国的依赖度下降，那就是错误的想法。”他主张：“中国起到对美出口产品的生产基地作用，在这种情况下，韩国的对华出口只是对美出口的中间程式而已。”而且现在韩国要同时依赖美国和中国。从国际出口分工结构上看，中国60%的出口产品都是从美国和日本进口的核心零配件和原材料生产而成。如果再加上韩国的零配件，比例就高达70%。这不是依靠自己实力的出口，而是对外依赖性很强的加工贸易。 <br/><br/>　　再看一下经济体质。现在，中国经济实现长时间的高速增长之后，最近3年还连续保持9～10%的经济增长率，但是因为处在市场经济初级阶段，经济还不稳定，所以正处在敏感时期。具体就是，房地产行业也加入的“盲目投资”引发的经济硬着陆可能性、高额对美贸易顺差引发的人民币升值压力、扩散到街头示威的社会不稳定和社会保障制度不够完善、能源供给问题、以及消费萎缩等所谓的中国风险。 <br/><br/>　　即使这不是美国学者的看法，也不考虑经济方面，对现在的韩国来说，美国和中国都非常重要。过于偏向任何一方的狭窄视觉会非常危险。因为现在已经进入了宽容和多样性成为生存条件的全球时代。</td></tr></tbody></table>