超级军网当年波士顿倾茶案里的那些美国人到底算不算粪青？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 09:55:15
这些人做事鲁莽，不思考不动脑子，连对方出什么招都不研究就盲目行动，连对实力都没有考虑吗？
难道md是靠着一群粪青建国的？
就美国建国史来说，按照某些人的看法，在开战前，那几个民兵纯粹是粪青，傻瓜，没有在开枪之前想想以十
三州的实力与大英帝国如何对抗。两者相差不是一个数量级。
如果换成他们，一定会继续积蓄力量，等个十年八年，等到十三州力量大于英国时再动手。用他们时髦的话说
，“要下一盘很大的棋这些人做事鲁莽，不思考不动脑子，连对方出什么招都不研究就盲目行动，连对实力都没有考虑吗？
难道md是靠着一群粪青建国的？
就美国建国史来说，按照某些人的看法，在开战前，那几个民兵纯粹是粪青，傻瓜，没有在开枪之前想想以十
三州的实力与大英帝国如何对抗。两者相差不是一个数量级。
如果换成他们，一定会继续积蓄力量，等个十年八年，等到十三州力量大于英国时再动手。用他们时髦的话说
，“要下一盘很大的棋
难道md是靠着一群粪青建国的？
就美国建国史来说，按照某些人的看法，在开战前，那几个民兵纯粹是粪青，傻瓜，没有在开枪之前想想以十
三州的实力与大英帝国如何对抗。两者相差不是一个数量级。
如果换成他们，一定会继续积蓄力量，等个十年八年，等到十三州力量大于英国时再动手。用他们时髦的话说
，“要下一盘很大的棋这些人做事鲁莽，不思考不动脑子，连对方出什么招都不研究就盲目行动，连对实力都没有考虑吗？
难道md是靠着一群粪青建国的？
就美国建国史来说，按照某些人的看法，在开战前，那几个民兵纯粹是粪青，傻瓜，没有在开枪之前想想以十
三州的实力与大英帝国如何对抗。两者相差不是一个数量级。
如果换成他们，一定会继续积蓄力量，等个十年八年，等到十三州力量大于英国时再动手。用他们时髦的话说
，“要下一盘很大的棋
说实在话 MD的黄金在那是都是英国人给的 没有法国人帮忙 MD怎么建国 他们连钱都没法印 没钱 谁跟你混？
楼主的ID 说明了一切
xRain709394 发表于 2010-9-23 20:01 
MD粪青独立后不久接着就和法国，西班牙干了起来，难道是英国人在帮忙？
MD粪青独立后不久接着就和法国，西班牙干了起来，难道是英国人在帮忙？
恩，那是法国养了个白眼狼
那帮倒茶的是愤青，但是那帮跟华盛顿同志开会的人，我可不认为是愤青。准确说倒茶年年有，但是制宪大会可不是年年开。。。到底是倒茶促成了独立还是华盛顿领导的会议促成了独立呢？
倒茶有啥大不了，能有多大后果，你可别说倒茶倒出了独立的北美，国家层面的动作和几个不安分的倒茶有可比性？自古以来愤青行为多了去了，下场大多是失败，小打小闹的时候可以愤青，国家层面的都是谨慎持重
先搞清楚殖民地独立和宗主国为了维持殖民地的牺牲的意愿.
另外,米帝FQ当初还打加拿大的注意,结果白宫被烧成黑炭,也就那么认了.从此再也没打过加拿大的主意.
不然现在的米帝更可怕了.
另外米帝革命的主要诉求说实在的还是两个字"减税".
看历史就知道,其实那帮子人不想离开大英帝国,搞清楚彼时世界最大的共同市场就是英联邦市场.
实在是英国总督台布鸟他们。
先搞清楚殖民地独立和宗主国为了维持殖民地的牺牲的意愿.
另外,米帝FQ当初还打加拿大的注意,结果白宫被烧成黑炭,也就那么认了.从此再也没打过加拿大的主意.
不然现在的米帝更可怕了.
另外米帝革命的主要诉求说实在的还是两个字"减税".
看历史就知道,其实那帮子人不想离开大英帝国,搞清楚彼时世界最大的共同市场就是英联邦市场.
实在是英国总督台布鸟他们。
环境不一样啊？
LZ已死，有事烧纸，
座看诸多楼上解释党，我提出一个问号，你们给出的竟然是省略号，个个洋洋洒洒，不过好像都缺乏历史常识
座看诸多楼上解释党，我提出一个问号，你们给出的竟然是省略号，个个洋洋洒洒，不过好像都缺乏历史常识
赤果果的讽刺
:D 打呗 打赢了这帮人就是英雄 打输了就是义和团
历史就这样
历史就这样
对于未来都是充满不确定的 有时候突发的事件说不定会造出一番新的天地 不能小看了突发事件 国家领导人也是人 不是神 在不确定性面前 人人平等
对于未来都是充满不确定的 有时候突发的事件说不定会造出一番新的天地 不能小看了突发事件 国家领导人也是人 不是神 在不确定性面前 人人平等
MD独立战争八年里就干了一件现在看来都还不错的事：大陆会议
其他的……算了吧，战争是人家法国人给打下来的，投降的英军比TM“大陆军”多多了，建国之后连国语国都都确定不下来，一个国家分十三份……也就是那年头欧洲人都缺心眼吧，要不美国都给灭了N+1回了
其他的……算了吧，战争是人家法国人给打下来的，投降的英军比TM“大陆军”多多了，建国之后连国语国都都确定不下来，一个国家分十三份……也就是那年头欧洲人都缺心眼吧，要不美国都给灭了N+1回了
怎么什么都往愤青上撤 是不是就知道这么个词啊
这些人做事鲁莽，不思考不动脑子，连对方出什么招都不研究就盲目行动，连对实力都没有考虑吗？
难道md是靠 ...
wl9721064 发表于 2010-9-23 19:27
那帮倒茶的是愤青，但是那帮跟华盛顿同志开会的人，我可不认为是愤青。准确说倒茶年年有，但是制宪大会可不 ...
红色俱乐部 发表于 2010-9-23 20:50
刚在读一本书《美国革命的思想意识渊源》
引用第一章引语：
“我们常言的‘美国革命’的含义是什么？就是指‘革命战争’吗？战争不是革命的组成部分；它只是革命的结果和后果。革命思想已经嵌入了人民的脑海当中，它产生于莱克星敦战役的第一滴血流下之前的1760-1775年这15年的过程之中”
——约翰 亚当斯致杰弗逊的信 1815年
美国独立战争有着充分的思想基础，在这15年中各种思想被理性的反复讨论，所以独立后的美国并没有陷入独裁或者其它混乱，而是得以建立较为完善并沿用至今的政治体制。
所以，几个民兵的行为或许是有点FQ。但整个美国革命不是，大多数参加革命的人也不是。
这些人做事鲁莽，不思考不动脑子，连对方出什么招都不研究就盲目行动，连对实力都没有考虑吗？
难道md是靠 ...
wl9721064 发表于 2010-9-23 19:27
那帮倒茶的是愤青，但是那帮跟华盛顿同志开会的人，我可不认为是愤青。准确说倒茶年年有，但是制宪大会可不 ...
红色俱乐部 发表于 2010-9-23 20:50
刚在读一本书《美国革命的思想意识渊源》
引用第一章引语：
“我们常言的‘美国革命’的含义是什么？就是指‘革命战争’吗？战争不是革命的组成部分；它只是革命的结果和后果。革命思想已经嵌入了人民的脑海当中，它产生于莱克星敦战役的第一滴血流下之前的1760-1775年这15年的过程之中”
——约翰 亚当斯致杰弗逊的信 1815年
美国独立战争有着充分的思想基础，在这15年中各种思想被理性的反复讨论，所以独立后的美国并没有陷入独裁或者其它混乱，而是得以建立较为完善并沿用至今的政治体制。
所以，几个民兵的行为或许是有点FQ。但整个美国革命不是，大多数参加革命的人也不是。
haliluya 发表于 2010-9-23 20:58
减个P税，当时十三个殖民地税率极低，远比本土要低，这完全是扬基佬的扯淡
减个P税，当时十三个殖民地税率极低，远比本土要低，这完全是扬基佬的扯淡
胜利者是不受谴责的，当然，要是失败了，说你是义和团你就是，不是也是。
cavaral 发表于 2010-9-23 23:07
英法都没想到以后会长出个那么大的国家断了他们自己争霸世界的路
英法都没想到以后会长出个那么大的国家断了他们自己争霸世界的路
失败了波士顿倾茶党就变成美国义和团了。
{:jian:}倒茶的是哪些人，约翰汉考克和塞缪尔亚当斯表示情绪稳定
这典型的愤青，符合tg现在一切fq的定义
[WARNING! WARNING!] http://player.56.com/v_NTcwMDMwNjA.swf
长春人民VS黑熊
[WARNING! WARNING!] http://player.56.com/v_NTcwMDMwNjA.swf
长春人民VS黑熊
被走私商地主和冒险家律师利用了的棋子而已，看看北美独立那群人就知道了，还真没什么正义的
赢了就是刘邦、朱元璋，输了就是陈胜、吴广