超级军网老7飞行品质和F-5E/F比如何
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:04:08
这里不谈武器和航电，只说飞行性能。老7是MIG-21的翻版，MIG-21听说飞行性能不如F-5E/F,不知道老七？？这里不谈武器和航电，只说飞行性能。老7是MIG-21的翻版，MIG-21听说飞行性能不如F-5E/F,不知道老七？？
要看比什么？比超音速截击还是缠斗？;P
老7具体哪个型号?还要考虑速度和高度滴..............
我Kao，介个ID和蹲在厕所数蛆有得一拼了！;funk
若说比高亚音速机动性,老7比F-5E还是有差距的
因为机动性好,霉海菌用它模拟米格[img]http://cdn-
[/img]
[/img]它可以很好的模拟米格机的飞行特征[img]http://cdn-
[/img]
[/img]大名鼎鼎的MIG-28
这个ID真的还要花一点心思才能懂。。。。。:L ;funk
每次登录确实比较累...................
好象说到品质，多的不说，就MIG-21那犹如蜷在汽油筒里一样狭窄的驾驶舱是远没法和F-5宽松的驾驶环境相提并论的~~~~
]]
原帖由 蹲着茅坑逗蛆玩 于 2007-9-25 19:02 发表
大名鼎鼎的MIG-28
实际的top gun又是用什么呢？
貌似是A4和幼狮吧
貌似是A4和幼狮吧
现在的TOP GUN用F-5N与F-16N,这批F-16N不是原来的F-16N,旧的那些已退了,是新买的一批F-16AB改的,
听人说过开J6J7都挺累。
:o 其实反过来也就是说：F-5E/F 的固有弊端和弱点也是米格-21系列相似的。
作为两款战斗机的终极改进超-7&F-20最后都无疾而终，都验证了新的空战格局已经抛弃了这两款曾经名噪一时的经典！
而借巴基斯坦怀胎中国播种的JF-17还有台湾的IDF，可以说是东西方经典战斗机技术的嫁接和低营养的繁衍。或许能在欧美新的“基因营养液”滋润下还有长大成人的机会，可是先天的缺陷注定难以大有作为。
作为两款战斗机的终极改进超-7&F-20最后都无疾而终，都验证了新的空战格局已经抛弃了这两款曾经名噪一时的经典！
而借巴基斯坦怀胎中国播种的JF-17还有台湾的IDF，可以说是东西方经典战斗机技术的嫁接和低营养的繁衍。或许能在欧美新的“基因营养液”滋润下还有长大成人的机会，可是先天的缺陷注定难以大有作为。
Ｊ７以三百多公里的速度进场降落，以西方的话说：对人和飞机都很危险，再加上简陋的设备，简直是玩命的活。向伟大的飞行员们致敬！
高空高速应该21好点,毕竟是设计的重点,本来就是用来前线高空高速截击的
高空高速上J7系列有优势，但也就这么点优势了。
格调过于低下的ID还是限制一下吧
原帖由 白云居士 于 2007-9-26 09:01 发表
格调过于低下的ID还是限制一下吧
支持~~~~~~~~~
飞行品质和飞行性能是两个概念，所以上述问题不予回答
FC1就是超七项目的延续吧:D
不过F20 虎鲨下马, 确实是可惜了. 绝对比F16A/B 要好的多啊:D
不是米帝从瑞士返购了一批状态比较好的F-5E自己又用了？
原帖由 ksk 于 2007-9-26 10:41 发表
FC1就是超七项目的延续吧:D
============================
:handshake 兄，super-7鱼没钓到鱼饵都黄了。
虽说JF-17玩d借尸还魂，但是跟super-7基本没有什么关系了。
原帖由 蹲着茅坑逗蛆玩 于 2007-9-26 11:51 发表
不是米帝从瑞士返购了一批状态比较好的F-5E自己又用了？
啊？？？？？？？？？？？？？？？真的假的？？？？？？？？
偶滴理解super-7把mig21的前机身改了
然后fc-1把super-7的后机身改了
嗯嗯 似乎就没剩下什么了
然后fc-1把super-7的后机身改了
嗯嗯 似乎就没剩下什么了
原帖由 MOBY935 于 2007-9-25 19:12 发表
好象说到品质，多的不说，就MIG-21那犹如蜷在汽油筒里一样狭窄的驾驶舱是远没法和F-5宽松的驾驶环境相提并论的~~~~
飞行性能2者各有所长，但飞行品质21比F5差远了！:L
高速性能M米格21强的多，亚跨音速性能虎要强一些。垂直机动能力米格21强，水平机动能力虎强。高空性能米格21强，低空性能虎强。不过这两种飞机的设计都非常出色，完全达到了设计的目标，尤其是虎，这么小的机体，简练的外型，平凡的工艺，却获得了全面的对地对空能力，实在是第二代战机中性价比最高的飞机。
MIG-21哪来的“全面对地对空能力”……:L
两枚R-13或者两个火箭巢或者两枚250公斤自由落体炸弹也算？
两枚R-13或者两个火箭巢或者两枚250公斤自由落体炸弹也算？
原帖由 aaasssaaa 于 2007-9-26 20:47 发表
MIG-21哪来的“全面对地对空能力”……:L
两枚R-13或者两个火箭巢或者两枚250公斤自由落体炸弹也算？
人家说的是“虎”啊～
呵呵
原帖由 luven 于 2007-9-26 20:51 发表
人家说的是“虎”啊～
呵呵
……眼花。:$
:L 不说电子设备，光是纸面上性能上来说鱼窝可是被虎吃得死死的。能跟虎相提并论的也只有新出来的发财了！
中国人玩低端市场还是老手阿
中国人玩低端市场还是老手阿
原帖由 sexthegun 于 2007-9-27 01:20 发表
:L 不说电子设备，光是纸面上性能上来说鱼窝可是被虎吃得死死的。能跟虎相提并论的也只有新出来的发财了！
中国人玩低端市场还是老手阿
发财=虎？你是在间接的说巴基斯坦人傻。
先弄清楚，什么是飞行品质再回帖吧！
原帖由 Rapphire 于 2007-9-26 19:13 发表
偶滴理解super-7把mig21的前机身改了
然后fc-1把super-7的后机身改了
嗯嗯 似乎就没剩下什么了
:D 不是还有个高教9吗?
原帖由 365赌王 于 2007-9-27 08:18 发表
:D 不是还有个高教9吗?
对啊,目前用高教9来当J-7的大改型可能更能说明问题
就老七还飞行品质。。。。。。