目前最新的J-8F和F-4EJ比如何

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:58:34
让八爷比三代机实在勉为其难,潜在对手里八爷能比一下的就是日本的F4,大家认为孰优孰劣?让八爷比三代机实在勉为其难,潜在对手里八爷能比一下的就是日本的F4,大家认为孰优孰劣?
个人认为从可靠性角度来说f4ej肯定是完胜,而且也有一批能发射日本主动弹的f4了,所以也不比j8弱
而且f4的留空时间可长得多了,同时f4载荷更大,满载仍旧能够超音速狂飙。
所以个人认为,如果你这家伙战术指挥能力很强的话,用j8有用j8的好处,如果你战术指挥能力不是很强的话,用f4比较好

所以应该这么说,日本应该用j8,中国应该用f4
空战不清楚
多用途8爷明显不行。F4是不错的炸弹卡车。
尖刺 发表于 2011-1-9 18:44


   
哪架F-4EJ kai能射99式?:L
raptor82 发表于 2011-1-9 18:46


    早期试验貌似用f4
  不过那个导弹因为发动机问题还是不砸低
8爷的蛋蛋比鬼子的好点,BVR应该胜算较大。但是,狗斗时8爷连豹子都打不过,估计近战扛不住鬼怪。一句话,打了就跑。
JJ的PK帖子,估计要被锁~
8爷估计干不过,4ej险胜。
xiaolinmk2004 发表于 2011-1-9 20:53


    你在说什么啊
狗斗j8当然打得过豹子,豹子那重的……
歼-5型战斗机击落,2名美军飞行员被击毙。
感觉空战方面,两者也就半斤八两。
27_7498_bfe7ee59c0c057a.jpg20081123_ba8909202eb71ebf43df43hvfWfZu4Kn.jpg
F4空战不能胜任以后  还可以当战轰吧  剩余价值大些
J-8,在国内很多人眼里是神圣的,碰不得的……一款生不逢时的……
逗你玩儿 发表于 2011-1-9 21:24

欺负人家没安机炮而已

欺负人家没安机炮而已
mfxqy 发表于 2011-1-9 22:06


你严重欺负F4的美方作战记录:一句话就抹煞了实体武器的存在

F4机载武器: 1門M61 20毫米機炮,備彈640發

F4机炮作战成绩:
型号      米格-17        米格-19        米格-21        總計
F-4C         3          0        1        4
F-4D         4.5          0        2        6.5
F-4E         0          1        4        5
欺负人家没安机炮而已
mfxqy 发表于 2011-1-9 22:06


你严重欺负F4的美方作战记录:一句话就抹煞了实体武器的存在

F4机载武器: 1門M61 20毫米機炮,備彈640發

F4机炮作战成绩:
型号      米格-17        米格-19        米格-21        總計
F-4C         3          0        1        4
F-4D         4.5          0        2        6.5
F-4E         0          1        4        5
八爷枪挑F22不可能,收拾同代机还是可以的吧
F-4EJ 无主动中距离导弹  各位就不要YY了 被八爷虐的份

能和八爷一较高下的是德国的F-4
f4和八爷差不多,亚音速性能都差,半斤八两
liao68811 发表于 2011-1-9 21:31

还有个忍字
gxjy 发表于 2011-1-10 00:45


    要看型号,除非是德国改的装F-18CD 雷达的F-4F 日本的F-4J 只能用麻雀 和用主动中距弹的八爷后期型对抗纯属自杀
jiandingzhe 发表于 2011-1-9 18:44 如果说F4是不错的炸弹卡车,那么八爷就是优秀的导弹吉普……
日本的f4貌似离退役不远了吧,毕竟寿命摆在那里
supermanx 发表于 2011-1-9 23:12


    德国的F-4也不行,航电与新J8没法比,中距弹能力无法充分发挥;
美国人发现带主动弹的F-4,还比不过带“麻雀”的F-15。
空战的话鬼怪胜算也比较大
逗你玩儿 发表于 2011-1-9 22:19


   空军的 F-4C,和F-4D挂的是航炮吊舱,海军的F-4B确实可能没有航炮武器(更别提固定航炮,那个到F-4E才有,而且还是空军专属,海军的F-4J没那东西)。
八爷的雷达不一定比APG65GY和日本人自己改装的APQ-120强多少吧
话说f4这么大个头,把f22的航电塞进去都木有问题吧?
F-4翼下的双联复合挂架F-8F怕不得行吧
你太小瞧八爷了  做了那么多改型
人家是枪挑F22的 嘿嘿
都不咋的
可惜F-4X挂了,我一直在琢磨,到底F-4飞到M3.2会不会熔掉,就算M2.7的速度巡航也不是闹着玩的。
另外如果J79给发动机喷水能把推力增加150%,那么WP-13喷水也可以吗?
尖刺 发表于 2011-1-9 18:44
不知说什么好了...
贫瘠的真实 发表于 2011-1-10 10:13


    还真不是这么塞的,老苏33还带不起新苏35的航电呢。这俩的差距总比爷爷孙子的差距小吧。
“对地任务中 F-4B 最多可以挂载 16,000 磅”真是很强的战轰了
逗你玩儿 发表于 2011-1-9 22:19
4b真的没有机炮,在导弹不保险的年代被近身后还真的是没什么招数。
supermanx 发表于 2011-1-10 01:13
如果论雷达,电子设备这种东西,那就很难去评价谁好谁坏,这东西纯粹看钱的,你要是钱多没处花在f4上装备f22级别电子设备,一样可以,你说怎么比?
说实话,偶不看好八爷.
心火 发表于 2011-1-10 11:08


    那还用说,就算是不用主动弹(因为几乎都用在f15上了)。至于战术指挥能力,我靠,日本可是北约标准,北约装备。
  我们是啥东西……
  指挥起来明显是f4方便得多
F4EJ不能射中距弹吧[:a9:]
F-4可以单挑Su-27, 但是八爷可以枪挑F-22. 你们懂得。。。