超级军网F-5E击落F-14和F-15，太匪夷所思了？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 08:56:15
F-5E击落F-14和F-15，太匪夷所思了
整理旧书的时候，翻出一本81年的《知识就是力量》，在里面发现一个很匪夷所思的文章。
大意是说：美国一直以F-14和F-15这两种先进战斗机为豪，但是在一次模拟空战中，美国
人发现这两种先进战斗机在遭到落后战机发射的导弹时候，也很难生存。
模拟空战是：以F-5E模拟米格21，分别和F-14和F-15对抗。F-14首先在16公里上发现目标。
并发射半主动雷达制导的麻雀（那时候还没有AIM-120,但是为啥在这么近距离上发现目标，
双方雷达使用与否没说），由于是半主动雷达制导，F-5E发现自己遭到攻击，立刻进行干扰
和规避，并逼近F-14,发射AIM-9L攻击。
说模拟空战中，F-14和F-5E的交换比是1：1.14,F-15表现还差一些。
这个文章说的太匪夷所思，感觉其意思是说：落后战机可以利用先进导弹对抗先进战机，
先进战机的优势并不是很大。
不知道大家如何看待？F-5E击落F-14和F-15，太匪夷所思了
整理旧书的时候，翻出一本81年的《知识就是力量》，在里面发现一个很匪夷所思的文章。
大意是说：美国一直以F-14和F-15这两种先进战斗机为豪，但是在一次模拟空战中，美国
人发现这两种先进战斗机在遭到落后战机发射的导弹时候，也很难生存。
模拟空战是：以F-5E模拟米格21，分别和F-14和F-15对抗。F-14首先在16公里上发现目标。
并发射半主动雷达制导的麻雀（那时候还没有AIM-120,但是为啥在这么近距离上发现目标，
双方雷达使用与否没说），由于是半主动雷达制导，F-5E发现自己遭到攻击，立刻进行干扰
和规避，并逼近F-14,发射AIM-9L攻击。
说模拟空战中，F-14和F-5E的交换比是1：1.14,F-15表现还差一些。
这个文章说的太匪夷所思，感觉其意思是说：落后战机可以利用先进导弹对抗先进战机，
先进战机的优势并不是很大。
不知道大家如何看待？
整理旧书的时候，翻出一本81年的《知识就是力量》，在里面发现一个很匪夷所思的文章。
大意是说：美国一直以F-14和F-15这两种先进战斗机为豪，但是在一次模拟空战中，美国
人发现这两种先进战斗机在遭到落后战机发射的导弹时候，也很难生存。
模拟空战是：以F-5E模拟米格21，分别和F-14和F-15对抗。F-14首先在16公里上发现目标。
并发射半主动雷达制导的麻雀（那时候还没有AIM-120,但是为啥在这么近距离上发现目标，
双方雷达使用与否没说），由于是半主动雷达制导，F-5E发现自己遭到攻击，立刻进行干扰
和规避，并逼近F-14,发射AIM-9L攻击。
说模拟空战中，F-14和F-5E的交换比是1：1.14,F-15表现还差一些。
这个文章说的太匪夷所思，感觉其意思是说：落后战机可以利用先进导弹对抗先进战机，
先进战机的优势并不是很大。
不知道大家如何看待？F-5E击落F-14和F-15，太匪夷所思了
整理旧书的时候，翻出一本81年的《知识就是力量》，在里面发现一个很匪夷所思的文章。
大意是说：美国一直以F-14和F-15这两种先进战斗机为豪，但是在一次模拟空战中，美国
人发现这两种先进战斗机在遭到落后战机发射的导弹时候，也很难生存。
模拟空战是：以F-5E模拟米格21，分别和F-14和F-15对抗。F-14首先在16公里上发现目标。
并发射半主动雷达制导的麻雀（那时候还没有AIM-120,但是为啥在这么近距离上发现目标，
双方雷达使用与否没说），由于是半主动雷达制导，F-5E发现自己遭到攻击，立刻进行干扰
和规避，并逼近F-14,发射AIM-9L攻击。
说模拟空战中，F-14和F-5E的交换比是1：1.14,F-15表现还差一些。
这个文章说的太匪夷所思，感觉其意思是说：落后战机可以利用先进导弹对抗先进战机，
先进战机的优势并不是很大。
不知道大家如何看待？
强五还击落幻影捏～～:D
F-14发现目标的距离比F-5要远很多。先不死鸟，再麻雀，再响尾蛇，面对一路呼啸而来的导弹，F-5很难有还手的机会。因为一旦规避就要损失能量和角度。
所以两伊战争时期，伊拉克飞行员一旦发现F-14雷达信号，第一件事情就是掉头逃跑。
正常，正常。
俺ACE Zero最高难度米格21通关。:D
俺ACE Zero最高难度米格21通关。:D
lz也知道那是81年，给自己壮下胆都不行？
如果是近距格斗，专门用于格斗的F5干掉F1415并不奇观。
记得当时文章说F-14比F-15多了个什么先进的仪器，所以还占优，但是为啥不用雷达呢
这有什么奇怪的，八十年代中巨蛋又不成熟，topgun的教官用虎打下开猫的菜鸟不是电影里都演吗？
美国佬的演习通常是先废自己一半武功
如果真打就不是那会事了
如果真打就不是那会事了
那个年月，bvr还只是理论能力
那是为准备卖f5才这样说的。。
那是"同归于尽"的战术,根本不规避迎着对方逼近
对
就是F5E根本不理会迎头飞来的麻雀,一直飞到可以发射AIM9L的距离,然后同归于尽(半主动弹严重限制了发射机的过载)
美军也是在通过这次试验后发现半主动弹拖累了F15的性能,然后不惜代价开发阿姆拉姆
我觉得今天AIM120也在拖累F22的性能了,美帝又要掀起新革命了吧
就是F5E根本不理会迎头飞来的麻雀,一直飞到可以发射AIM9L的距离,然后同归于尽(半主动弹严重限制了发射机的过载)
美军也是在通过这次试验后发现半主动弹拖累了F15的性能,然后不惜代价开发阿姆拉姆
我觉得今天AIM120也在拖累F22的性能了,美帝又要掀起新革命了吧
TOPGUN的教官使用A4对付F14。:D
:D :D TG就是看了这个文章，心里大爽，炮制出了N个7和8爷对抗3代鸡的战法:D :D
原帖由 扫楼 于 2008-2-27 17:54 发表
TOPGUN的教官使用A4对付F14。:D
如果是真实地A-4的话，F-14只管跟他耗，几个回合下来A-4的能量就消耗殆尽成为一条死鱼了。
原帖由 greatmatch 于 2008-2-27 18:01 发表
如果是真实地A-4的话，F-14只管跟他耗，几个回合下来A-4的能量就消耗殆尽成为一条死鱼了。
空战就那么几分钟怎么耗?:L
教官驾驶F-5E教训驾驶F-14的菜鸟玩狗斗,AIM-54不死鸟发射后还需要照射...
原帖由 Ericsson1979 于 2008-2-27 18:09 发表
空战就那么几分钟怎么耗?:L
不死鸟和麻雀并用逼它做高G动作,等能量损失完了再冲上去用响尾蛇痛扁之
原帖由 Ericsson1979 于 2008-2-27 18:09 发表
空战就那么几分钟怎么耗?:L
某F-16飞行员，被调去开了一阵A4，他郁闷，有时也用A4和队友们玩狗斗，结论是，F-16狗斗作机动后可以很快补充能量，A4能量补充的时间太长。因此很快狗斗的两架A4就都变得老爷车一样慢腾腾的，很无趣。
以前玩游戏时，经常要减速转弯，再最大加力过弯，从最低爬到最高，F4很不好玩太笨，但几个回合上下翻飞只要不死，那些个一开始猛得不得了的米格17/21就不行了，有一次还被我逼得掉海里
原帖由 365赌王 于 2008-2-27 18:26 发表
教官驾驶F-5E教训驾驶F-14的菜鸟玩狗斗,AIM-54不死鸟发射后还需要照射...
:victory: :D
原帖由 greatmatch 于 2008-2-27 19:20 发表
某F-16飞行员，被调去开了一阵A4，他郁闷，有时也用A4和队友们玩狗斗，结论是，F-16狗斗作机动后可以很快补充能量，A4能量补充的时间太长。因此很快狗斗的两架A4就都变得老爷车一样慢腾腾的，很无趣。
我记得好像是A-7。这家伙先开的A-7再去开F-16的。在A-7上他们也做过缠斗的尝试，结果就是你说的那样。
]]
AIM-54不死鸟发射后还需要照射...
AIM-54不死鸟是主动弹
AIM-54不死鸟是主动弹
忽悠一下 :(
原帖由 365赌王 于 2008-2-27 18:26 发表
教官驾驶F-5E教训驾驶F-14的菜鸟玩狗斗,AIM-54不死鸟发射后还需要照射...
强烈反对强烈谴责某赌污蔑不死鸟....