MiG-23MLD、F-4E空战能力谁更强？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 13:46:55

如题，这两种飞机是两个超级大国第二代主力战机的终极型号，它们在空战中PK到底谁获胜可能性更大？如题，这两种飞机是两个超级大国第二代主力战机的终极型号，它们在空战中PK到底谁获胜可能性更大？

MiG-23MLD改成什么样子拉？？

F-4E:Q :Q :Q :Q

F-4E是1967年试飞的，MIG-23MLD是80年代初，错着十多年了，要比应该拿80年改进了设备的鬼怪型号来比

德国的F4F才是F4的终极改型吧

这个无法比较啊,不是同时代,不能做横向比较啊

原帖由 白云居士 于 2007-9-24 10:49 发表
F-4E是1967年试飞的，MIG-23MLD是80年代初，错着十多年了，要比应该拿80年改进了设备的鬼怪型号来比

问题不是按试飞时间来比，这两种型号都是该型机量产的最后一种型别，如果要拿年代改进的F-4来作比较，那就要扯上MiG-23-98了,就如你不能拿MIG-29B和F-16C比一样.

F4F很强的说，三代机中前期型号碰到它也不能保证全身而退哦～

MiG-23MLD模型

Mig23的载弹量和航程还是没有办法和鬼怪比的～

原帖由 luven 于 2007-9-24 11:01 发表
F4F很强的说，三代机中前期型号碰到它也不能保证全身而退哦～

德国的F-4F和日本的F-4EJ改确实不错,但那不是F-4母国美国的量产型号,就如不能拿罗马尼亚的MIG-21 LANCER C跟土耳其的F-4E比一样

原帖由 luven 于 2007-9-24 11:05 发表
Mig23的载弹量和航程还是没有办法和鬼怪比的～

只比空战中ＰＫ，就如德国空军JG-73中队的飞行员说地,他们驾驶MIG-29G在训练中打F-4F就跟打靶一样容易,但MIG-29G的航程和载弹量也不能跟F-4F比

那时Mig29，敏捷性和灵活性不是Mig23可以比的。而且Mig29带头瞄，对吧～

如果比超视距呢？恐怕Mig29没有多少便宜可以占

原帖由努尔于 2007-9-24 10:59 发表

问题不是按试飞时间来比，这两种型号都是该型机量产的最后一种型别，如果要拿年代改进的F-4来作比较，那就要扯上MiG-23-98了,就如你不能拿MIG-29B和F-16C比一样.

同一时间出来的飞机为什么不能比？

原帖由努尔于 2007-9-24 11:09 发表

只比空战中ＰＫ，就如德国空军JG-73中队的飞行员说地,他们驾驶MIG-29G在训练中打F-4F就跟打靶一样容易,但MIG-29G的航程和载弹量也不能跟F-4F比

在德国的那些MIG-29在空战中不一定打的过德国的鬼怪的，在北约的演习里，使用了AIM120弹的鬼怪对F-15也是很大的威胁， MIG-29强的只是近距离格斗的机动性。

你所说的这个情况，在哪里看到的？

视距外空战能力:F-4F(因为改进了雷达与挂AMRAAM)>MIG-29>F-4E>MIG-23MLD,近距格斗:MIG-29>F-4F>F-4E>MIG-23MLD,对地攻击:F-4E>F-4F>MIG-29>MIG-23MLD

按照楼上的说法，Mig23就真的是垫背的了～;P

原帖由 捕食之鹰 于 2007-9-24 11:48 发表
视距外空战能力:F-4F(因为改进了雷达与挂AMRAAM)>MIG-29>F-4E>MIG-23MLD,近距格斗:MIG-29>F-4F>F-4E>MIG-23MLD,对地攻击:F-4E>F-4F>MIG-29>MIG-23MLD

所以啊，MIG23MLD与F-4F比好一些，输了就算了，
连早10多年的F-4E也比不过，实在太丢份了;P

其实MIG-23就是个失败的机种,我根本不把它放在眼里,东欧各国到现在还用MIG-21,却把MIG-23送进了博物馆

我怎么记得德国的F4是强化了近距格斗能力弱化了中距拦射能力，连打中距弹的能力都没了

F-4机动性比起三代的确不如，F-16和它同时划圈，F-16转完它才转一半多，半径大一倍。

MLD的可变翼也象F-14一样采用计算机控制，但鬼佬的书依然对其评价不高。

和MLD比的话，F-4E的雷达探测距离逊色，AN/APQ-120至少对大目标的探测上限不如 Sapfir-23MLA-11（大约远10-20公里），近距离方面MLD可以带R-73，也远比当年鬼怪能带的2代响尾蛇优胜得多。但还是得重申一下，虽然大家是2代机的本国最后改型，但F-4E比MIG-23早问世了15年，不改下去也是因为在玩三代了。

两者性能对比：

空重：F-4E 13.7吨 MIG-23MLD 10.2吨
总重：F-4E 28吨 MIG-23MLD 17.8吨
升限：16500米 18600米

航程：MIG-23MLD 1450KM （无外挂）
作战半径： F-4E 1250KM 国内网络称MIG-23MLD带6枚导弹（估计2中4短）能有1150KM，对此数据我存疑

原帖由 eos5 于 2007-9-24 11:55 发表
我怎么记得德国的F4是强化了近距格斗能力弱化了中距拦射能力，连打中距弹的能力都没了

那根本不是强化格斗能力，而是把诸多电子仪器拆了弄了个简化版，因为机身轻了机动性自然上去了。:D

原帖由 eos5 于 2007-9-24 11:55 发表
我怎么记得德国的F4是强化了近距格斗能力弱化了中距拦射能力，连打中距弹的能力都没了

最初引进的时候是这样的，不过后来为了延期服役进行了大改

原帖由 eos5 于 2007-9-24 11:55 发表
我怎么记得德国的F4是强化了近距格斗能力弱化了中距拦射能力，连打中距弹的能力都没了

德国的F4F最早是强化了格斗能力，但是之后先后进行了三次升级，其中“和平莱茵河”计划为F-4换了APG-120雷达，可以有效使用麻雀实现超视距空战，之后德国开始的ICE计划则使F-4鬼怪可以实用AIN-120主动中距弹，
于是德国的 F-4F 从最初唯一不能使用“麻雀”的 F-4 系列作战型演变成了最早具备使用 AIM-120 能力的作战型;P

F4服役40多年了，还是很硬朗的～

其实他的改进潜力比23大多了，可惜三代出来鸟～

德国人把东德的MIG29都1美元甩给了波兰，EF2000全部服役之前，F4F ICE仍将是德国空军空防的主力

原帖由 luven 于 2007-9-24 12:15 发表
F4服役40多年了，还是很硬朗的～

其实他的改进潜力比23大多了，可惜三代出来鸟～

F-4系列耐玩还是得益于骨架大，把她和MIG-23比一比就知道了。

高挑的MM精力会更好。:$

白云成贵宾拉，恭喜恭喜。:victory:

F-4F ICE可携带IRIS-T,近距格斗能力也在MIG-23MLD之上

原帖由 chenfeng1898 于 2007-9-24 12:22 发表
白云成贵宾拉，恭喜恭喜。:victory:

:lol 谢谢

原帖由 aaasssaaa 于 2007-9-24 12:18 发表

F-4系列耐玩还是得益于骨架大，把她和MIG-23比一比就知道了。

高挑的MM精力会更好。:$

有见地！！！
佩服！

国内网络上把MIG-23MLD吹捧得神乎其神，说它能打AA-10，根本就是吹牛，MLD的雷达并不支持发射R-27，中距弹用的还是老式的R-24改。

能用R-27的是MIG-23-98，还说能打R-77，一个马扁银子的项目。

一排F-4F[img]http://cdn-

[/img]

原帖由 aaasssaaa 于 2007-9-24 12:08 发表

那根本不是强化格斗能力，而是把诸多电子仪器拆了弄了个简化版，因为机身轻了机动性自然上去了。:D

似乎没那么简单，格斗襟翼是德国的F4最先用上的

F-4“鬼怪”是具有相当重要意义的战斗机，从F-4开始，确立了美制战斗机在性能和技术上超越苏俄和欧洲的特征。这一优势一直延续到现在，一直持续到F-22时代的到来。

]]

F-4的地位确实不一般，如此的重型战斗机生产了5400多架，而且无论过去还是现在，对它的评价都很高。

原帖由努尔于 2007-9-24 11:07 发表

德国的F-4F和日本的F-4EJ改确实不错,但那不是F-4母国美国的量产型号,就如不能拿罗马尼亚的MIG-21 LANCER C跟土耳其的F-4E比一样

;P :D F-4F不是美国量产的?!;P :D
现在空版是越来越搞笑了!:D

原帖由 hbao 于 2007-9-24 15:59 发表

;P :D F-4F不是美国量产的?!;P :D
现在空版是越来越搞笑了!:D

你们说的F-4F一般都是指能打AIM-120的再改进型号,本来的F-4F是不具备中距空战能力的猴版!你敢说罗马尼亚的MIG-21 LANCER C等同于苏联生产的MIG-21MF吗?你敢说印度的MIG-21 BISON就是苏联原产的MIG-21BIS吗?

MiG-23MLD、F-4E空战能力谁更强？再谈J15对F/A-18E的空战能力挖到有关MIG-23MLD的一些东西转贴：挖到有关MIG-23MLD的一些东西以色列获得的MiG-23绝对不是MLD。。。 1989年F-14 VS MIG-23真实空战录音就格斗空战能力来说，F-15E是否在F-15C之上？ F-16/Mig-29 空战技巧详解 F/A-18E/F VS MIG-29A 有人问F-5E比MiG-23怎么样.那么咱们来看看历史记录是怎 ... F/A-18E/F和F16E/F(BLOCK60)谁更好些？到三代半的水准没 ... 韩国电影预告 MIG-29与F-15在汉城空战