舰载武器第九期上有一篇烂文

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:01:39
今天买到了舰载武器第九期。阅读的时候发现上面有一篇烂文，就是最后一篇：当海军上将遇上开膛手杰克，作者就是萨苏。这篇文章主要讲的是当年伊拉克用飞鱼导弹攻击美国海军护卫舰斯塔克的事。本来很简单的一件事，而姓萨的这家伙写的像老太太的裹脚布---又臭又长，姓萨的在文章中添油加醋，什么赵云，曹操，诸葛亮，徐庶的，扯了一大堆不相干的东西。就事论事就得了，扯这些没用的干什么，凑字数骗稿费啊？读完这篇文章就好象吃了注水猪肉一样，让人感到恶心。今天买到了舰载武器第九期。阅读的时候发现上面有一篇烂文，就是最后一篇：当海军上将遇上开膛手杰克，作者就是萨苏。这篇文章主要讲的是当年伊拉克用飞鱼导弹攻击美国海军护卫舰斯塔克的事。本来很简单的一件事，而姓萨的这家伙写的像老太太的裹脚布---又臭又长，姓萨的在文章中添油加醋，什么赵云，曹操，诸葛亮，徐庶的，扯了一大堆不相干的东西。就事论事就得了，扯这些没用的干什么，凑字数骗稿费啊？读完这篇文章就好象吃了注水猪肉一样，让人感到恶心。
萨苏的
这种风格的文章
不太适合出现在军事杂志上

出现在那些文摘之类的上边估计还能让人看看


这篇文章出现在
军事杂志

不知道编辑怎么想的！？
看起来很象那些路边摊黑杂志的感觉
原帖由 蟑螂炖豆腐 于 2007-9-1 00:49 发表
萨苏的
这种风格的文章
不太适合出现在军事杂志上

出现在那些文摘之类的上边估计还能让人看看


这篇文章出现在
军事杂志

不知道编辑怎么想的！？
看起来很象那些路边摊黑杂志的感觉

舰载武器本来就是二流杂志．．不要要求太高:D
原帖由 圣树 于 2007-9-1 01:23 发表

舰载武器本来就是二流杂志．．不要要求太高:D

问题是
这次的水准也太————————————
那你觉得091改进型核潜艇这篇怎样？;P
...
      萨苏的文章一贯是这样的风格,又不是第一次看,有什么好惊奇的,到是比较适合网络传播.其实这期文章中注水的还少吗?老萨的这算不错的了!
个人觉得不是老萨问题，问题是不该放在那个地方。

写文的人有权利选择，审核的人有责任审核，两者还是要分开的。
考证和技术流的东西你就不要指望萨苏了，但是他的文笔和文章可读性相当不错，非一般作者能比！
而且里面有一篇文章谈到中国海军环球航行编队居然说是506舰，地球人都知道是113“青岛”号导弹驱逐舰和“太仓”号综合补给舰，专业（也算专业吧）杂志竟然会犯如此低级的错误
原帖由 kgb1059 于 2007-9-1 11:50 发表
考证和技术流的东西你就不要指望萨苏了，但是他的文笔和文章可读性相当不错，非一般作者能比！
文笔和文章可读性的确相当好.....:D :D :hug: :hug: :hug: :hug:
如果LZ想看....技术流的......网络上......几个...期刊的...电子书库里...好多地.........像舰载武器这样5元一本.....要求不要太高.....又不是论文辑.................;P ;P :D :D :D ......平时买本杂志为了放松放 送.....要是写的像大会演讲报告那样....还有看的乐趣吗?????:L :L ;funk ;funk
原帖由 蟑螂炖豆腐 于 2007-9-1 00:49 发表
萨苏的
这种风格的文章
不太适合出现在军事杂志上

出现在那些文摘之类的上边估计还能让人看看


这篇文章出现在
军事杂志

不知道编辑怎么想的！？
看起来很象那些路边摊黑杂志的感觉
它这文章....写的还是可以地...至少可读性不错....如果列一堆数据.,...就没什么意思了.......:L :D :D :D ;P ;P ;P
问题呢,要一分为二地看.
军事文章中,的确还是需要一类文章,能以浅显有趣的文字,吸引非军事爱好者成为军事爱好者.萨苏的文基本上都属于这一类型.的确此类文章不属于很高深的内容,不过它需要做到的功效,也的确就是那一部分而已.
开始读的时候有点怪怪的.不过就当戏说吧,演义之类的
第9期世界军事也有篇萨苏的文章

讲宁海的

真一般啊
这篇文章很一般啊!!
挺轻松的，放在这儿有什么不好的了。
舰载武器第九期上有一篇烂文 关于　　舰载武器　　第九期　　的疑问 《舰载武器》的一篇文章 气愤！大家看了《舰载武器》第九期了没有 关于土耳其的一篇旧文（原载于《舰载武器》） 《舰载武器》2005.03期一篇文章的读后感 舰载武器军事评论2013年第九期B这样说 [灌水]舰载武器上的一篇关于两栖船坞登陆舰的文章 这下有好戏看了!兵工科技9舰载武器9有相同的一篇稿子: 六月份《舰载武器》上一篇文章公然嘲讽阿三航母雷达不行 舰载武器 舰载武器