任正非:华为目标不是苹果三星

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:43:01


http://it.sohu.com/20140418/n398451936.shtml
 文/搜狐IT 宿艺
  华为创始人任正非今年3月中旬的一次内部讲话再次流出,主要针对终端业务。
  任正非很少与媒体直击打交道,但其内部讲话往往会通过官方内部论坛形式流出,并给华为16万员工和业内产生较大影响。
  任正非今年3月在华为消费者BG深圳总部的内部讲话中称,华为终端业务不要盲目将三星、苹果、小米作为目标,要坚持走自己的路,别让互联网引起发烧。消费者BG要以利润为中心,严格控制库存风险。
  针对华为荣耀业务,任正非称:“你们说荣耀与华为其他产品有冲突,要平衡好电商和公开渠道的产品。我认为只要有利于发展,各自也可以考虑独立运作,目的是要能赚钱。你们看重过程,但我看重的是结果,从结果来选拔干部。”
  对于国内手机厂商正在进行的“新千元手机价格战”,任正非指出:“你们说现在中国做手机的小厂家有几百家,价格非常低,你们就想把最好的手机在一个比较适当的价格范围内做好。若按你们这个原则,爱马仕早就垮了,但现在垮掉的是小厂家。在座有谁愿意去磨豆腐?”“如果你做豆腐渣,整个公司会被拖垮”。
  在终端业务布局上,任正非认为“形不成战略地位的小产品就没有必要去做”。并表示希望终端业务在物联网芯片(通信模块和数据卡)和手机的通信平台全面发力。对于移动操作系统,“搭搭车,何必一定要“自主”的光荣呢?”
  以下是任正非讲话内容:
  在大机会时代,千万不要机会主义,我们要有战略耐性。
  消费者BG一定要坚持自己的战略,坚持自己的价值观,坚持自己已经明晰的道路与方法,稳步地前进。成吉思汗的马蹄声已经远去,现代的躁动也会平息,活下去才是胜利。
  消费者BG这两年来,从过去的低能状态已经开始走到有一定能量的状态,如果没有你们上万员工的努力,也就没有消费者BG的今天,这一点我们要肯定并祝贺!
  但是我们现在要清楚“我是谁,从哪里来,准备到哪里去?”
  今天之所以与大家沟通,就是担心你们去追求规模,把苹果、三星、小米作为目标,然后就不知道自己是谁了。当然要向苹果、三星、小米学习他们的优处,但不要盲目对标他们。
  别让互联网引起发烧
  消费者BG应该坚持走自己的路,我就是我!
  你们说要做世界第二,我很高兴。为什么呢?苹果年利润500亿美金,三星年利润400亿美金,你们每年若是能交给我300亿美金利润,我就承认你们是世界第三。
  你们又说电商要卖2000万部手机,纯利润是1亿美金,一个手机赚30元,这算什么高科技、高水平?若果以己之长比人之短,我们中任何人都可能是奥运会所有科目的世界冠军,只要限定别的运动员只能是1周岁以下。现在你们赚个几亿美金就开始牛起来了,拿自己的长板去比别人的短板,还沾沾自喜。
  坚持走一条正确的路是非常困难的,我希望消费者BG不要在胜利之后就把自己泡沫化,不要走偏了。所以电商也不要说销售额,以后汇报就说能做到多少利润。
  销售额是为了实现利润需要的,不是奋斗的目标。终端没有粘性,量大而质不优,口口相传反而会跌下来。不要着急,慢慢来,别让互联网引起你们发烧。
  华为公司要坚持跑马拉松,要具有马拉松精神,慢慢跑,要持续盈利。互联网的特性是对标准化、数字化的内容传输的便利性和规模化。它是促进实业在挖掘、消化信息后的改进,所谓互联网时代,是信息促进人类社会进步,促进实业、服务……的进步,并不是仅指网络商本身。
  我们只要手机做到高质量,又适配了全球一部分人的需求,就奋力在网上销售就行了。我们与京东、阿里是不一样的,我们能控制交易质量,而且有一把知识产权大伞罩着全球市场。仅仅是一个交易平台是有一定风险的。大家一定要相信汽车首先必须是汽车,金融必须首先是金融,豆腐必须首先是豆腐……,别的不能取代汽车,如果能取代,那就是阿拉伯飞毯。
  终端业务要以利润为中心
  我们要活下去。消费者BG要以利润为中心,严格控制库存风险。
  活不下去就没有未来!我们的价值评价体系要改变过去仅以技术为导向的评价,大家都要以商业成功为导向。消费者BG已经进入到公司主航道了,但主航道是要创造价值,价值并不仅仅是技术领先。未来还有很长的路要走。你们应该是给主航道贡献能量,而不是拖后腿。主航道的能量一旦发散后,就很难聚焦起来达成目标。
  一年之计在于春,希望你们在春天播的是好种子,发的是好芽,秋天能给我们收获。若是你们在秋天收不到粮食,我们一定是要饿死的。涨工资的钱来自哪里?(徐直军:贡献利润不是净利润,从贡献利润到净利润还要打七折,减掉员工分红,剩下的才是真实贡献。)
  你们说荣耀与华为其他产品有冲突,要平衡好电商和公开渠道的产品。我认为只要有利于发展,各自也可以考虑独立运作,目的是要能赚钱。你们看重过程,但我看重的是结果,从结果来选拔干部。另外,高端手机若以技术为导向,赚不了钱,那你们的高端是没有价值的,过不了三个月,高端就成低端了。
  如果只是战略MKTG投入来试探着科研,我们不反对,但是你们若要做成一个产品,需要别的业务来补贴,我认为有必要在策略上好好分析。
  你们说现在中国做手机的小厂家有几百家,价格非常低,你们就想把最好的手机在一个比较适当的价格范围内做好。若按你们这个原则,爱马仕早就垮了,但现在垮掉的是小厂家。在座有谁愿意去磨豆腐?今年允许你在公司里搭个棚,只要质量好,我还可以动员员工买一点,二分五一斤,那能否支撑现在的人力资源架构?肯定不能。
  如果你做豆腐渣,整个公司会被拖垮。我们赚的超额利润怎么办?投入未来的科学研究,构建未来十年、二十年的理论基础,公司要从工程师创新走向科学家与工程师一同创新,我们已经浩浩荡荡地走在大路上了,全世界有哪家公司敢像我们这样涨工资,还有谁有我们这么潇洒?
  华为要发力物联网与手机通信平台,不做OS
  今年我在巴展看了我们的有线网、无线网,对它们非常有信心。有线网的改革就是模块化的开发,拼组集成后,形成新产品,这样它的能力很快提升,测试速度很快,那么这个变革就是成功的。无线产品的变革就是基础平台要做“万里长城”,板凳坐十年冷。应用平台做雪豹突击队,敢冲敢闯,那么无线也成功了。
  所以现在我们希望消费者BG也能找到成功的战略作战方向。我认为三亚会议精神和主题思想已经很清晰,年轻人若想当将军,肯定早就逐字背得,甚至能深刻去理解它。现在是信息化社会,二十几岁的年轻人为什么就不能当将军?
  听说你们的产品结构在整合,我很高兴,整合以后,形不成战略地位的小产品就没有必要去做了。
  我认为有几类一定要做到世界领先:
  第一,物联网的芯片(通信模块和数据卡)要做到长期世界领先,控制好成本,价格尽量卖低,但是要盈利。质量好、价格低、服务好,逐渐全世界就都在使用,提高了竞争对手进入的门槛。我们可以把数据卡做到各种车辆、物联网里去,空间非常大;而且数据卡不一定需要标准统一,各业务各自也可以有专门的设计,把硬件成本降低下来。你们要把战略想清楚。
  第二,手机的通信平台应该要做到世界最好。手机三大功能:通信、图像、操作系统。通信功能:华为本来就是做通信技术出身,通信平台也不涉及操作软件的问题,做不好是没有理由的。图像功能:图像是模糊数学,是目前谁都做得不太好的新事物,我们有希望突破。
  操作系统:我们不可能做得全球最好,因此坚决不做,就与微软、安卓……系统捆绑,他们积淀了几十年的经验。我们省些力,搭搭车,何必一定要“自主”的光荣呢?
  我们集中力量在自己能突破的地方,取得机会窗的利益。华为手机进步了这么多年,但总是追求新,不追求可靠,还是存在很多问题。
  研发了这么多功能,其实很多功能很少使用。在应用上,我认为还是要以客户需求为中心,客户需求应该有个正态分布规律,可以用数学方法来分析人类信息需求的轨迹。在最终用户使用量最大的功能这块,我们要下决心做好;对于边缘部分,即使高技术、高水平的需求,有点问题也没关系。应用平台不一定要自己开发,谁做得好就跟谁捆绑,一定不能捆绑垃圾应用。我们要集自己的优势和别人的优势。若我的车没油了,搭上有优势的车,也就有优势了。(徐直军:我们是给消费者提供产品,应用预装要调整策略,要以客户体验为中心,不是以挣钱为中心。手机的礼品和配件也要追求精品,否则就不要赠送,扎扎实实做好手机。)
  华为不做三星苹果
  我们一定要坚持做好一个消费平台,平台是需要像修“万里长城”一样慢慢修的。最终消费者的消费内容非常多,不要让消费的内容牵着我们走。苹果有很多内容,但并非一两天爆发出来的,它坚持用40年做好了一个平台,粘结了非常多的内容厂家才构建了今天。纵向整合,苹果是很成功的;横向整合,三星是很成功的。
  我们不要让别人牵着我们走,第一,我们在短时间内纵向整合不了,做不了苹果;第二,我们横向整合不了,三星是依靠国家力量在支持,我们也做不了三星。所以不要只看到别人成功,就重走别人的的路,要找找自己该走什么路。
  今天不是打击和批评你们,是希望消费者BG能清醒地找到适合自己的发展方向。华为坚持二十几年不动摇,才走到今天,你知道有多难?当我们像乌龟一样在爬的时候,中国可是四处都是鲜花,我们全当作没有看到,至今还在艰苦奋斗。
  终端与我们同甘共苦这么多年,要继续坚持走一条好路,这条好路就是能一直有钱发。我们要找到自己存在的问题和缺点,认识到自己是谁,坚持走自己的道路,才能构建成功,才能构建未来。只要二十年以后我们还活着,就是“一览众山小”!
  这次公司评选“蓝血十杰”,把离职、退休人员也评上了,让作战人员感受到极大鼓舞。未来你们成功了,也要关怀到每一个员工,正确对待和我们一个战壕爬过的战友,不要“一将功成万骨枯”。

http://it.sohu.com/20140418/n398451936.shtml
 文/搜狐IT 宿艺
  华为创始人任正非今年3月中旬的一次内部讲话再次流出,主要针对终端业务。
  任正非很少与媒体直击打交道,但其内部讲话往往会通过官方内部论坛形式流出,并给华为16万员工和业内产生较大影响。
  任正非今年3月在华为消费者BG深圳总部的内部讲话中称,华为终端业务不要盲目将三星、苹果、小米作为目标,要坚持走自己的路,别让互联网引起发烧。消费者BG要以利润为中心,严格控制库存风险。
  针对华为荣耀业务,任正非称:“你们说荣耀与华为其他产品有冲突,要平衡好电商和公开渠道的产品。我认为只要有利于发展,各自也可以考虑独立运作,目的是要能赚钱。你们看重过程,但我看重的是结果,从结果来选拔干部。”
  对于国内手机厂商正在进行的“新千元手机价格战”,任正非指出:“你们说现在中国做手机的小厂家有几百家,价格非常低,你们就想把最好的手机在一个比较适当的价格范围内做好。若按你们这个原则,爱马仕早就垮了,但现在垮掉的是小厂家。在座有谁愿意去磨豆腐?”“如果你做豆腐渣,整个公司会被拖垮”。
  在终端业务布局上,任正非认为“形不成战略地位的小产品就没有必要去做”。并表示希望终端业务在物联网芯片(通信模块和数据卡)和手机的通信平台全面发力。对于移动操作系统,“搭搭车,何必一定要“自主”的光荣呢?”
  以下是任正非讲话内容:
  在大机会时代,千万不要机会主义,我们要有战略耐性。
  消费者BG一定要坚持自己的战略,坚持自己的价值观,坚持自己已经明晰的道路与方法,稳步地前进。成吉思汗的马蹄声已经远去,现代的躁动也会平息,活下去才是胜利。
  消费者BG这两年来,从过去的低能状态已经开始走到有一定能量的状态,如果没有你们上万员工的努力,也就没有消费者BG的今天,这一点我们要肯定并祝贺!
  但是我们现在要清楚“我是谁,从哪里来,准备到哪里去?”
  今天之所以与大家沟通,就是担心你们去追求规模,把苹果、三星、小米作为目标,然后就不知道自己是谁了。当然要向苹果、三星、小米学习他们的优处,但不要盲目对标他们。
  别让互联网引起发烧
  消费者BG应该坚持走自己的路,我就是我!
  你们说要做世界第二,我很高兴。为什么呢?苹果年利润500亿美金,三星年利润400亿美金,你们每年若是能交给我300亿美金利润,我就承认你们是世界第三。
  你们又说电商要卖2000万部手机,纯利润是1亿美金,一个手机赚30元,这算什么高科技、高水平?若果以己之长比人之短,我们中任何人都可能是奥运会所有科目的世界冠军,只要限定别的运动员只能是1周岁以下。现在你们赚个几亿美金就开始牛起来了,拿自己的长板去比别人的短板,还沾沾自喜。
  坚持走一条正确的路是非常困难的,我希望消费者BG不要在胜利之后就把自己泡沫化,不要走偏了。所以电商也不要说销售额,以后汇报就说能做到多少利润。
  销售额是为了实现利润需要的,不是奋斗的目标。终端没有粘性,量大而质不优,口口相传反而会跌下来。不要着急,慢慢来,别让互联网引起你们发烧。
  华为公司要坚持跑马拉松,要具有马拉松精神,慢慢跑,要持续盈利。互联网的特性是对标准化、数字化的内容传输的便利性和规模化。它是促进实业在挖掘、消化信息后的改进,所谓互联网时代,是信息促进人类社会进步,促进实业、服务……的进步,并不是仅指网络商本身。
  我们只要手机做到高质量,又适配了全球一部分人的需求,就奋力在网上销售就行了。我们与京东、阿里是不一样的,我们能控制交易质量,而且有一把知识产权大伞罩着全球市场。仅仅是一个交易平台是有一定风险的。大家一定要相信汽车首先必须是汽车,金融必须首先是金融,豆腐必须首先是豆腐……,别的不能取代汽车,如果能取代,那就是阿拉伯飞毯。
  终端业务要以利润为中心
  我们要活下去。消费者BG要以利润为中心,严格控制库存风险。
  活不下去就没有未来!我们的价值评价体系要改变过去仅以技术为导向的评价,大家都要以商业成功为导向。消费者BG已经进入到公司主航道了,但主航道是要创造价值,价值并不仅仅是技术领先。未来还有很长的路要走。你们应该是给主航道贡献能量,而不是拖后腿。主航道的能量一旦发散后,就很难聚焦起来达成目标。
  一年之计在于春,希望你们在春天播的是好种子,发的是好芽,秋天能给我们收获。若是你们在秋天收不到粮食,我们一定是要饿死的。涨工资的钱来自哪里?(徐直军:贡献利润不是净利润,从贡献利润到净利润还要打七折,减掉员工分红,剩下的才是真实贡献。)
  你们说荣耀与华为其他产品有冲突,要平衡好电商和公开渠道的产品。我认为只要有利于发展,各自也可以考虑独立运作,目的是要能赚钱。你们看重过程,但我看重的是结果,从结果来选拔干部。另外,高端手机若以技术为导向,赚不了钱,那你们的高端是没有价值的,过不了三个月,高端就成低端了。
  如果只是战略MKTG投入来试探着科研,我们不反对,但是你们若要做成一个产品,需要别的业务来补贴,我认为有必要在策略上好好分析。
  你们说现在中国做手机的小厂家有几百家,价格非常低,你们就想把最好的手机在一个比较适当的价格范围内做好。若按你们这个原则,爱马仕早就垮了,但现在垮掉的是小厂家。在座有谁愿意去磨豆腐?今年允许你在公司里搭个棚,只要质量好,我还可以动员员工买一点,二分五一斤,那能否支撑现在的人力资源架构?肯定不能。
  如果你做豆腐渣,整个公司会被拖垮。我们赚的超额利润怎么办?投入未来的科学研究,构建未来十年、二十年的理论基础,公司要从工程师创新走向科学家与工程师一同创新,我们已经浩浩荡荡地走在大路上了,全世界有哪家公司敢像我们这样涨工资,还有谁有我们这么潇洒?
  华为要发力物联网与手机通信平台,不做OS
  今年我在巴展看了我们的有线网、无线网,对它们非常有信心。有线网的改革就是模块化的开发,拼组集成后,形成新产品,这样它的能力很快提升,测试速度很快,那么这个变革就是成功的。无线产品的变革就是基础平台要做“万里长城”,板凳坐十年冷。应用平台做雪豹突击队,敢冲敢闯,那么无线也成功了。
  所以现在我们希望消费者BG也能找到成功的战略作战方向。我认为三亚会议精神和主题思想已经很清晰,年轻人若想当将军,肯定早就逐字背得,甚至能深刻去理解它。现在是信息化社会,二十几岁的年轻人为什么就不能当将军?
  听说你们的产品结构在整合,我很高兴,整合以后,形不成战略地位的小产品就没有必要去做了。
  我认为有几类一定要做到世界领先:
  第一,物联网的芯片(通信模块和数据卡)要做到长期世界领先,控制好成本,价格尽量卖低,但是要盈利。质量好、价格低、服务好,逐渐全世界就都在使用,提高了竞争对手进入的门槛。我们可以把数据卡做到各种车辆、物联网里去,空间非常大;而且数据卡不一定需要标准统一,各业务各自也可以有专门的设计,把硬件成本降低下来。你们要把战略想清楚。
  第二,手机的通信平台应该要做到世界最好。手机三大功能:通信、图像、操作系统。通信功能:华为本来就是做通信技术出身,通信平台也不涉及操作软件的问题,做不好是没有理由的。图像功能:图像是模糊数学,是目前谁都做得不太好的新事物,我们有希望突破。
  操作系统:我们不可能做得全球最好,因此坚决不做,就与微软、安卓……系统捆绑,他们积淀了几十年的经验。我们省些力,搭搭车,何必一定要“自主”的光荣呢?
  我们集中力量在自己能突破的地方,取得机会窗的利益。华为手机进步了这么多年,但总是追求新,不追求可靠,还是存在很多问题。
  研发了这么多功能,其实很多功能很少使用。在应用上,我认为还是要以客户需求为中心,客户需求应该有个正态分布规律,可以用数学方法来分析人类信息需求的轨迹。在最终用户使用量最大的功能这块,我们要下决心做好;对于边缘部分,即使高技术、高水平的需求,有点问题也没关系。应用平台不一定要自己开发,谁做得好就跟谁捆绑,一定不能捆绑垃圾应用。我们要集自己的优势和别人的优势。若我的车没油了,搭上有优势的车,也就有优势了。(徐直军:我们是给消费者提供产品,应用预装要调整策略,要以客户体验为中心,不是以挣钱为中心。手机的礼品和配件也要追求精品,否则就不要赠送,扎扎实实做好手机。)
  华为不做三星苹果
  我们一定要坚持做好一个消费平台,平台是需要像修“万里长城”一样慢慢修的。最终消费者的消费内容非常多,不要让消费的内容牵着我们走。苹果有很多内容,但并非一两天爆发出来的,它坚持用40年做好了一个平台,粘结了非常多的内容厂家才构建了今天。纵向整合,苹果是很成功的;横向整合,三星是很成功的。
  我们不要让别人牵着我们走,第一,我们在短时间内纵向整合不了,做不了苹果;第二,我们横向整合不了,三星是依靠国家力量在支持,我们也做不了三星。所以不要只看到别人成功,就重走别人的的路,要找找自己该走什么路。
  今天不是打击和批评你们,是希望消费者BG能清醒地找到适合自己的发展方向。华为坚持二十几年不动摇,才走到今天,你知道有多难?当我们像乌龟一样在爬的时候,中国可是四处都是鲜花,我们全当作没有看到,至今还在艰苦奋斗。
  终端与我们同甘共苦这么多年,要继续坚持走一条好路,这条好路就是能一直有钱发。我们要找到自己存在的问题和缺点,认识到自己是谁,坚持走自己的道路,才能构建成功,才能构建未来。只要二十年以后我们还活着,就是“一览众山小”!
  这次公司评选“蓝血十杰”,把离职、退休人员也评上了,让作战人员感受到极大鼓舞。未来你们成功了,也要关怀到每一个员工,正确对待和我们一个战壕爬过的战友,不要“一将功成万骨枯”。
思路还是比较清楚的
给余承东降温呢!
目前菊花还是不能想太多高端的事情,中低端先巩固住要紧。
任老的水平可比余大炮高多了。。。
文章分析的有理有据
任总是毛主席一样的真正商业领袖!
不学苹果让人耳目一新的软件,又不学三星强大而自主的硬件,那华为终端只有走联想这条路
手机通信moto最好,被谷歌收购
诺基亚拍照最好,被微软收购

任正非是一个战略家
不学苹果让人耳目一新的软件,又不学三星强大而自主的硬件,那华为终端只有走联想这条路
也有可能是个大号OPPO
有思想           
也有可能是个大号OPPO
步步高路线是小众,华为承受不起这个风险
不学苹果让人耳目一新的软件,又不学三星强大而自主的硬件,那华为终端只有走联想这条路
已经学不来了,华为手机只能走第三条路,如果有的话
任正非:华为目标不是苹果三星,余大嘴的目标是小米
个人觉得华为在海思上延误时机了,如果海思各版本能提前个1年半年的,比如p6就用上k910,那华为还有走溢价的本钱,现在就比较难了

不过任老说的对,从长期战略角度着手,不急于一时是对的~~ 华为可以在拼小米同时保持1、2百元的溢价,应该问题不大~~

现在华为卷入绞杀战的,也就是3c和3x畅玩2个,没必要和小米一样价格,3c当时如过比同配置红米贵100,照样卖疯~~
庐山会议的节奏
任的思路还是比较清稀的。
华为从去年就偏离了精品之路,现在又把自己拉到期货机的水平,大嘴呀……
看来暗含批评大嘴的意思
谁搞低端恶性竞争谁就死

上次国产手机的覆灭还会重演
苹果的利润,三星利润别说国产手机能达到,就是全部的国产手机加起来,利润能有三星的十分之一吗?
根据在其他地方看到的八卦,余大嘴其实本身是个比较低调的人,之所以变成大嘴是因为公司高层觉得他的微博有点影响力,就拿去做营销了,后来华为自己也觉得这样不好,于是后来大嘴就不大嘴了。K3V2华为自己也不喜欢,当时华为过于自信,一下子订了很多,结果几年都卖不完,变成了祖传CPU。以上消息均来自路边社,不保证真实性。


战略就怕不接地气,做具体工作就怕低头不看路。老板说话是百叶窗,正反都对。任正非要尽快高利润,只是目前手机业乱象丛生,软硬件的核心技术多不在自己手上,高附加值从哪里来。

战略就怕不接地气,做具体工作就怕低头不看路。老板说话是百叶窗,正反都对。任正非要尽快高利润,只是目前手机业乱象丛生,软硬件的核心技术多不在自己手上,高附加值从哪里来。
任总的居危意识非常强。思路很清晰了。手机这一块,华为只是搭顺风车,但是做精品,用低价格提高占有率。通信平台做高精尖。
另外,三星已现颓势,早晚会躺下。
星汉弹指尖 发表于 2014-4-19 10:36
任总的居危意识非常强。思路很清晰了。手机这一块,华为只是搭顺风车,但是做精品,用低价格提高占有率。通 ...
三星已经触到天花板了,没有上市空间了。
marshal-sz 发表于 2014-4-19 13:58
三星已经触到天花板了,没有上市空间了。
三星再卖,也卖不到火星。在地球买就行了,都地球销量第一了,确实找不到上升空间。

全产业链,不是国内这些都是组装货可以比的,华为那个千年海思卖了那么久,我也服了。



研发自己的cpu没错,但是坛子里有花粉就是喜欢把海思性能吹上天,就连研发能力比华为强的的三星发现自己的猎户座性能不敌饶龙不照样采用人家的cpu,不知道华为为啥在旗舰机上也用这个千年老u?这不是跟自己高端品牌过不去?

研发自己的cpu没错,但是坛子里有花粉就是喜欢把海思性能吹上天,就连研发能力比华为强的的三星发现自己的猎户座性能不敌饶龙不照样采用人家的cpu,不知道华为为啥在旗舰机上也用这个千年老u?这不是跟自己高端品牌过不去?
三星已经触到天花板了,没有上市空间了。
嗯,苹果也是这样,别酸,先学习人家怎么拿到这么多份额才有资格评论
任总还是务实的多
这是要让大嘴不要想那无用的虚名第三,公司要的是利润,无利润第一都无用。
研发自己的cpu没错,但是坛子里有花粉就是喜欢把海思性能吹上天,就连研发能力比华为强的的三星发现自己的 ...
应该先在低端上用海思,中端主流用联发八核,高端上用骁龙
caoziliang 发表于 2014-4-19 19:25
嗯,苹果也是这样,别酸,先学习人家怎么拿到这么多份额才有资格评论
人家只是在陈述事实,没看得出来酸在哪里。
liulangmao2 发表于 2014-4-20 13:16
应该先在低端上用海思,中端主流用联发八核,高端上用骁龙
说起来容易做起来难,高通供货这么紧张,华为在这个上面供应链毫无优势

liulangmao2 发表于 2014-4-20 13:16
应该先在低端上用海思,中端主流用联发八核,高端上用骁龙


低端芯片未必比高端芯片简单。
高端低端手机可不是单一个芯片能区分。
买别人芯片差异化竞争怎么体现。
公小儿之见,不足与高士共语
liulangmao2 发表于 2014-4-20 13:16
应该先在低端上用海思,中端主流用联发八核,高端上用骁龙


低端芯片未必比高端芯片简单。
高端低端手机可不是单一个芯片能区分。
买别人芯片差异化竞争怎么体现。
公小儿之见,不足与高士共语
公小儿之见,不足与高士共语
一个靠泡论坛,敲键盘,刷存在感的货色,就别在这装13了
liulangmao2 发表于 2014-4-20 23:20
一个靠泡论坛,敲键盘,刷存在感的货色,就别在这装13了
低端芯片未必比高端芯片简单。
高端低端手机可不是单一个芯片能区分。
买别人芯片差异化竞争怎么体现。
公小儿之见,不足与高士共语
海思低不低端无所谓,关键先要有销量,有效益,只投入没收成是发展不下去的。高端怎么区分?你来说个标准!不需差异化,而需要让民众感觉和三星同质化。……在论坛敲健盘的,怎么装都不像
liulangmao2 发表于 2014-4-20 13:16
应该先在低端上用海思,中端主流用联发八核,高端上用骁龙
你没发觉吗,菊花暂时搁置了高端,一方面为了巩固中低端,避免没有胜算的竞争,另一方面也给海思成长的时间。
菊花铁定不采用高通高端芯片,这样就不为高通所牵制。
想用也没有那么多配额除非停了海思芯片不是白菜想买就买高通货多紧张没有战略协议根本拿不到足够配额