超级军网还是这样的055最靠谱...高大上,,
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:39:00
当然停机甲板再长些就更完美了,,,,,,,
9b9fff3c-cfa1-4bd4-aea0-f0296ba0a83a.jpg (136.01 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
24bd25a5-7318-4995-bf46-a71fe981a252.jpg (103.47 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
5460d3a5-599e-4cce-9df4-86f194c7d7d7.jpg (167.26 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
当然停机甲板再长些就更完美了,,,,,,,
看着真时髦
这机库放了VLS还能停飞机？
我说LZ 你也太土鳖了吧 这就是你对于高大上三个词的理解？如果055真被设计成这样 那我们相关的军工人员真要被达屁股了 这顶事是在052基础上掺入了伯克级的设计布局 但从长远来看 这样的设计显然是落后的 去看看POP3跟花花对于新世代舰艇的描述吧
反舰导弹还那样放？！
军舰有点德国范 但是不够隐形来自: Android客户端
直升机库上面怎么加 VLS呢
拍拖考虑下 可行性
拍拖考虑下 可行性
反舰蛋不共架还好意思说高大上，拖下去打屁屁
两侧机库啊，直升机折叠不占多少体积，，怎么机库上就不能加vls了
做的还不错啊！
80个坑啊。。。似乎略少
起码96个坑以上啊
一体桅杆不上上斜的，吨位几乎翻倍却自加了1/4坑，这是闹哪样。。。。
观音坐莲 发表于 2014-4-18 13:09
两侧机库啊，直升机折叠不占多少体积，，怎么机库上就不能加vls了
占多大 请画图
1按图来说 是方形 根本根本不够放 直升机 折叠的
2兔子的 垂直洞有多大 自己比去
观音坐莲 发表于 2014-4-18 13:09
两侧机库啊，直升机折叠不占多少体积，，怎么机库上就不能加vls了
占多大 请画图
1按图来说 是方形 根本根本不够放 直升机 折叠的
2兔子的 垂直洞有多大 自己比去
参照伯克2能带两架海鹰
jy02502655 发表于 2014-4-18 12:58
这机库放了VLS还能停飞机？
这个你看出来了，真厉害
这机库放了VLS还能停飞机？
这个你看出来了，真厉害
怎么感觉是从西格玛级轻型护卫舰上改过来的
我还是喜欢的
零碎太多啊，隐身性能打折。
差评，还我八棱紫金锤！
jy02502655 发表于 2014-4-18 12:58
这机库放了VLS还能停飞机？
估计是示意图吧……
真的机库会再长点……
这机库放了VLS还能停飞机？
估计是示意图吧……
真的机库会再长点……
难看死了。
虽然能看出这个图花了不少心思做的很细致也挺漂亮的，但这种设计比起美帝最新的科幻舰明显有代差啊，离高大上距离还很大...
难看，还只有80坑。
VLS貌似只有80个，对得起万二爷的吨位吗？
垂发偏少,缺高能武器
为什么有人喜欢伯克桅杆？
和伯克3一个样子，准备倒退一代么？
和伯克3一个样子，准备倒退一代么？
我还真喜欢这种乱糟糟的样子
感觉像护卫舰来自: Android客户端
我在想，055和055A的区别会不会比052B和052C之间还大？呵呵
还是风不悲的好
这是052E------肥羊网友及我如是评论。
ooxx1 发表于 2014-4-18 13:22
占多大 请画图
1按图来说 是方形 根本根本不够放 直升机 折叠的
伯克的垂发横向布置都可以，图中是纵向布置，就算垂发比伯克的大一倍都可以，更何况也没有大一倍，图上的垂发明显的比例太大了。
占多大 请画图
1按图来说 是方形 根本根本不够放 直升机 折叠的
伯克的垂发横向布置都可以，图中是纵向布置，就算垂发比伯克的大一倍都可以，更何况也没有大一倍，图上的垂发明显的比例太大了。
各处细节做得不错，动画电影里的也不这水平了。不过觉得还是052系列的。
还高大上？80单元，斜架反舰弹，凌乱的桅杆，奇葩的棱角，纯粹是052D+山寨伯克+YY的造型，整一个屌丝范
其他就不说了光那四个烟囱堆一起就感觉不安全！
这货看上去像052e，造出来也像052e，一般情况下他就是052e啊！{:soso_e113:}
这叫高大上，这是楼主心里的吧，真的很难看。
这设计真恶心。
这设计真恶心。
原来你心里的高大上就那么低端？设计越设计越回去了？博客那么落后的设计美国人都不用了，你还要跟着上自己先进的都不要了，这是什么心里？