关于人口问题我想说的一句话

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:30:34
本贴我只是开在这,说一下我自己的观点,单就这个贴而言,
我不想再回。
这个问题讨论下去,我们暂时谁也说服不了谁。

但我有勇气在这放言:等我们在座的过十年,十五年,二十年,
再根据当时的社会现状回想一下今天的选择,我们会知道什么选择才是正确的!

人生,本来就是在做选择题。本贴我只是开在这,说一下我自己的观点,单就这个贴而言,
我不想再回。
这个问题讨论下去,我们暂时谁也说服不了谁。

但我有勇气在这放言:等我们在座的过十年,十五年,二十年,
再根据当时的社会现状回想一下今天的选择,我们会知道什么选择才是正确的!

人生,本来就是在做选择题。
你直接说,自己想生两胎,要求政府把两胎合法化,不就行了.
绕那么多圈子干嘛
==支持楼主!

==毛主席在五十年代时高喊“人多力量大”,倡导多生,五十年后,我们清楚地知道这是错误的!

==无庸讳言,人口老龄化确实是危机。
十五年前俺们就知道四十年前的错误,又想再来一次??

如何养老,看看吧...西方的二战后婴儿潮比咱们先死十年.
原帖由 pershine 于 2007-5-30 17:16 发表
你直接说,自己想生两胎,要求政府把两胎合法化,不就行了.
绕那么多圈子干嘛

==请正确理解计划生育,那不是法律,是政策。所以谈不上合法化的问题。你臆测楼主想生两胎没意思得很。。。

==事实上计划生育政策是否违宪,也是值得探讨的。
楼主自说是少数民族,又是两独生子女,可以生二胎....:D

他纯粹是为了咱中国的养老事业与人口越多市场越大的事业.;P
原帖由 地球球长 于 2007-5-30 18:16 发表
十五年前俺们就知道四十年前的错误,又想再来一次??

如何养老,看看吧...西方的二战后婴儿潮比咱们先死十年.

==什么叫再来一次?现在的情势和五十年代能比么?

==人口发展的趋势根本是完全不同的。我们需要的是认真严肃地研究人口问题,提出对策,而不是象老毛那样唱高调,拍脑袋决策!
原帖由 小兵拉子 于 2007-5-30 18:31 发表

==什么叫再来一次?现在的情势和五十年代能比么?

==人口发展的趋势根本是完全不同的。我们需要的是认真严肃地研究人口问题,提出对策,而不是象老毛那样唱高调,拍脑袋决策!

提出的对策就是生出更多的年轻人还缓解老龄化??;P
原帖由 地球球长 于 2007-5-30 18:39 发表

提出的对策就是生出更多的年轻人还缓解老龄化??;P

==真的老龄化到来时,人口会雪崩般地快速减少,到那时你铆足劲生孩子都是来不及的。所以所谓对策就是在老龄化到来前,应用政策进行调整,包括允许生二胎的办法。

==麻烦你认真地讨论问题,瞎搅和就免了,谢谢。
原帖由 小兵拉子 于 2007-5-30 19:03 发表

==真的老龄化到来时,人口会雪崩般地快速减少,到那时你铆足劲生孩子都是来不及的。所以所谓对策就是在老龄化到来前,应用政策进行调整,包括允许生二胎的办法。

==麻烦你认真地讨论问题,瞎搅和就免了,谢谢。

怎么说,中国比西方多生了一代人.....而且西方的战后婴儿潮也快到大限了.

雪崩好呀,雪崩会更好的刺激自动化的发展.不管怎么雪崩,几亿劳动力是有的.有什么可怕地.:D
原帖由 舰船之剑啸黄沙 于 2007-5-30 17:13 发表
本贴我只是开在这,说一下我自己的观点,单就这个贴而言,
我不想再回。
这个问题讨论下去,我们暂时谁也说服不了谁。

但我有勇气在这放言:等我们在座的过十年,十五年,二十年,
再根据当时的社会现状回 ...

:handshake

蚁民所能求的,也不过修身、齐家而已。
老年人达到4.37亿顶峰的时候青少年是多少?
]]
我觉得关键问题倒不是年轻人变少,而是劳动力的产出效率,提高效率,就可以多养些老年人,不用改变人口政策
己所不欲,勿施于人!;P
生两胎??油饼,养的起???????????