超级军网关于商飞的资金使用问题的批评，我想说的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:01:59
这两天在某教育论坛上和一些人扯了半天大飞机经费的问题
一点感慨，和大家分享
我并不是要否认可能存在的敷衍塞责、贪污腐败的问题
但，说话前能不能用脑袋想想？
1、500亿不是什么大数目，大型中速风洞的耗电量能达到中等城市的规模，老美做研发是因为有足够的技术储备，F-22的研发费用没有计算用F15改装的超机动的费用，也没有算X31的推力矢量验证的费用，中国在大飞机方面没有任何基础。光气动外形吹飞的电钱都很吓人了。
2、别扯什么钱给专家买房子了，最近您老是不是学雷锋学多了？不要用超道德的标准要求别人，即使你已经这么要求自己了。既然叫做专家，既然是在一个行业或一个专业是有些水平的人，凭什么这些人的生活不能好一点，不能去给这些人充分解决后顾之忧？难道非得让他们拿着不如街头卖茶蛋的收入，不管吃糠咽菜的家人，勒紧裤腰带无私奉献，您才爽了？
3、少说点什么15、25的年薪吧，您一个月2K不是社会不公，卖卖力气送快递月薪都能到8K，没上过什么学的饭店服务员收入也比你高，不是因为他们都是什么官二代、富二代，更不是您仇富的对象，而是您需要反思自己，是不是把所有力气都用来敲键盘发泄不满了，你出门打工究竟干了什么。算算您每天上人人网发微薄聊QQ灌BBS的时间和工作时间的对比，你一定会知道为什么别人年薪25万，您2万5。
4、评价大飞机项目，请先有哪怕一点点系统的概念。这是被誉为现代工业明星的项目。全世界能做这种项目的只有波音和空中客车，曾经有过的也不过麦克唐纳·道格拉斯公司，图波列夫设计局、安东诺夫设计局和伊柳申设计局，仅此而已。这里需要的是几百个甚至上千个专业的领先能力和优秀的整合能力。光材料的生产加工制造，纤维、陶瓷、金属，本身就能划分出更多的专业了，你让搞碳纤维的做PBO也许还能凑合，但你让他做单晶，他还不如刚毕业的文科生。
5、系统概念和管理咨询公司的介入，不是习惯敲键盘评价的人所能理解的，企业在招聘高层时往往会提出所谓的大局观，经营时要求选拔前的轮岗，不是故意制造障碍。而是没有站在系统全局去思考的意识，成天剩下的就是扯皮推诿。J10项目如果不是将全部参与者并入统一的绩效管理体系来，也不会做的这么顺利。当然，能明白这些的并不多，您有空可以问问您的老板，也许正是因为他的不懂，才使得管理咨询公司各种挨骂。别拿无知当个性，那不是您成天耳濡目染的领域。您还是先思考思考码农和销售之间的传统矛盾如何解决吧。
6、请您学会哪怕一点点的逻辑思维能力和独立思考的意识，别成天跟那些能靠发帖获得收入的人云亦云。别成天一张嘴就是体制，就是腐败。不好意思，不是瞧不起您，所谓的体制您还真不明白。成天说体制不好，那能告诉我一个好的体制吗？我可以一一告诉你那些体制内存在的你无法忍受的问题，只要您是用一个标准评价。比如欧洲所谓的民主，也可称之为“败家子体制”的垃圾，您知道为什么这个体制快崩溃了吗？
7、少说点浪费吧，您嘴中所谓的科研浪费是指什么？不是不我花500亿，做了100个方法，只找到一个有用的，于是您告诉我浪费99%？如果是这样，读读“为啥不先给我第7张饼”的故事吧。小学教育中的。或者把您的话用来评价非常浪费资源的爱迪生，那个家伙做灯泡，浪费的貌似更多。
8、至于那些造不如买，买不如租的，我没什么话跟您说。您提出您的看法是天赋人权。但不作人事不要怪别人不说人话，多谢。
这两天在某教育论坛上和一些人扯了半天大飞机经费的问题
一点感慨，和大家分享
我并不是要否认可能存在的敷衍塞责、贪污腐败的问题
但，说话前能不能用脑袋想想？
1、500亿不是什么大数目，大型中速风洞的耗电量能达到中等城市的规模，老美做研发是因为有足够的技术储备，F-22的研发费用没有计算用F15改装的超机动的费用，也没有算X31的推力矢量验证的费用，中国在大飞机方面没有任何基础。光气动外形吹飞的电钱都很吓人了。
2、别扯什么钱给专家买房子了，最近您老是不是学雷锋学多了？不要用超道德的标准要求别人，即使你已经这么要求自己了。既然叫做专家，既然是在一个行业或一个专业是有些水平的人，凭什么这些人的生活不能好一点，不能去给这些人充分解决后顾之忧？难道非得让他们拿着不如街头卖茶蛋的收入，不管吃糠咽菜的家人，勒紧裤腰带无私奉献，您才爽了？
3、少说点什么15、25的年薪吧，您一个月2K不是社会不公，卖卖力气送快递月薪都能到8K，没上过什么学的饭店服务员收入也比你高，不是因为他们都是什么官二代、富二代，更不是您仇富的对象，而是您需要反思自己，是不是把所有力气都用来敲键盘发泄不满了，你出门打工究竟干了什么。算算您每天上人人网发微薄聊QQ灌BBS的时间和工作时间的对比，你一定会知道为什么别人年薪25万，您2万5。
4、评价大飞机项目，请先有哪怕一点点系统的概念。这是被誉为现代工业明星的项目。全世界能做这种项目的只有波音和空中客车，曾经有过的也不过麦克唐纳·道格拉斯公司，图波列夫设计局、安东诺夫设计局和伊柳申设计局，仅此而已。这里需要的是几百个甚至上千个专业的领先能力和优秀的整合能力。光材料的生产加工制造，纤维、陶瓷、金属，本身就能划分出更多的专业了，你让搞碳纤维的做PBO也许还能凑合，但你让他做单晶，他还不如刚毕业的文科生。
5、系统概念和管理咨询公司的介入，不是习惯敲键盘评价的人所能理解的，企业在招聘高层时往往会提出所谓的大局观，经营时要求选拔前的轮岗，不是故意制造障碍。而是没有站在系统全局去思考的意识，成天剩下的就是扯皮推诿。J10项目如果不是将全部参与者并入统一的绩效管理体系来，也不会做的这么顺利。当然，能明白这些的并不多，您有空可以问问您的老板，也许正是因为他的不懂，才使得管理咨询公司各种挨骂。别拿无知当个性，那不是您成天耳濡目染的领域。您还是先思考思考码农和销售之间的传统矛盾如何解决吧。
6、请您学会哪怕一点点的逻辑思维能力和独立思考的意识，别成天跟那些能靠发帖获得收入的人云亦云。别成天一张嘴就是体制，就是腐败。不好意思，不是瞧不起您，所谓的体制您还真不明白。成天说体制不好，那能告诉我一个好的体制吗？我可以一一告诉你那些体制内存在的你无法忍受的问题，只要您是用一个标准评价。比如欧洲所谓的民主，也可称之为“败家子体制”的垃圾，您知道为什么这个体制快崩溃了吗？
7、少说点浪费吧，您嘴中所谓的科研浪费是指什么？不是不我花500亿，做了100个方法，只找到一个有用的，于是您告诉我浪费99%？如果是这样，读读“为啥不先给我第7张饼”的故事吧。小学教育中的。或者把您的话用来评价非常浪费资源的爱迪生，那个家伙做灯泡，浪费的貌似更多。
8、至于那些造不如买，买不如租的，我没什么话跟您说。您提出您的看法是天赋人权。但不作人事不要怪别人不说人话，多谢。
一点感慨，和大家分享
我并不是要否认可能存在的敷衍塞责、贪污腐败的问题
但，说话前能不能用脑袋想想？
1、500亿不是什么大数目，大型中速风洞的耗电量能达到中等城市的规模，老美做研发是因为有足够的技术储备，F-22的研发费用没有计算用F15改装的超机动的费用，也没有算X31的推力矢量验证的费用，中国在大飞机方面没有任何基础。光气动外形吹飞的电钱都很吓人了。
2、别扯什么钱给专家买房子了，最近您老是不是学雷锋学多了？不要用超道德的标准要求别人，即使你已经这么要求自己了。既然叫做专家，既然是在一个行业或一个专业是有些水平的人，凭什么这些人的生活不能好一点，不能去给这些人充分解决后顾之忧？难道非得让他们拿着不如街头卖茶蛋的收入，不管吃糠咽菜的家人，勒紧裤腰带无私奉献，您才爽了？
3、少说点什么15、25的年薪吧，您一个月2K不是社会不公，卖卖力气送快递月薪都能到8K，没上过什么学的饭店服务员收入也比你高，不是因为他们都是什么官二代、富二代，更不是您仇富的对象，而是您需要反思自己，是不是把所有力气都用来敲键盘发泄不满了，你出门打工究竟干了什么。算算您每天上人人网发微薄聊QQ灌BBS的时间和工作时间的对比，你一定会知道为什么别人年薪25万，您2万5。
4、评价大飞机项目，请先有哪怕一点点系统的概念。这是被誉为现代工业明星的项目。全世界能做这种项目的只有波音和空中客车，曾经有过的也不过麦克唐纳·道格拉斯公司，图波列夫设计局、安东诺夫设计局和伊柳申设计局，仅此而已。这里需要的是几百个甚至上千个专业的领先能力和优秀的整合能力。光材料的生产加工制造，纤维、陶瓷、金属，本身就能划分出更多的专业了，你让搞碳纤维的做PBO也许还能凑合，但你让他做单晶，他还不如刚毕业的文科生。
5、系统概念和管理咨询公司的介入，不是习惯敲键盘评价的人所能理解的，企业在招聘高层时往往会提出所谓的大局观，经营时要求选拔前的轮岗，不是故意制造障碍。而是没有站在系统全局去思考的意识，成天剩下的就是扯皮推诿。J10项目如果不是将全部参与者并入统一的绩效管理体系来，也不会做的这么顺利。当然，能明白这些的并不多，您有空可以问问您的老板，也许正是因为他的不懂，才使得管理咨询公司各种挨骂。别拿无知当个性，那不是您成天耳濡目染的领域。您还是先思考思考码农和销售之间的传统矛盾如何解决吧。
6、请您学会哪怕一点点的逻辑思维能力和独立思考的意识，别成天跟那些能靠发帖获得收入的人云亦云。别成天一张嘴就是体制，就是腐败。不好意思，不是瞧不起您，所谓的体制您还真不明白。成天说体制不好，那能告诉我一个好的体制吗？我可以一一告诉你那些体制内存在的你无法忍受的问题，只要您是用一个标准评价。比如欧洲所谓的民主，也可称之为“败家子体制”的垃圾，您知道为什么这个体制快崩溃了吗？
7、少说点浪费吧，您嘴中所谓的科研浪费是指什么？不是不我花500亿，做了100个方法，只找到一个有用的，于是您告诉我浪费99%？如果是这样，读读“为啥不先给我第7张饼”的故事吧。小学教育中的。或者把您的话用来评价非常浪费资源的爱迪生，那个家伙做灯泡，浪费的貌似更多。
8、至于那些造不如买，买不如租的，我没什么话跟您说。您提出您的看法是天赋人权。但不作人事不要怪别人不说人话，多谢。
这两天在某教育论坛上和一些人扯了半天大飞机经费的问题
一点感慨，和大家分享
我并不是要否认可能存在的敷衍塞责、贪污腐败的问题
但，说话前能不能用脑袋想想？
1、500亿不是什么大数目，大型中速风洞的耗电量能达到中等城市的规模，老美做研发是因为有足够的技术储备，F-22的研发费用没有计算用F15改装的超机动的费用，也没有算X31的推力矢量验证的费用，中国在大飞机方面没有任何基础。光气动外形吹飞的电钱都很吓人了。
2、别扯什么钱给专家买房子了，最近您老是不是学雷锋学多了？不要用超道德的标准要求别人，即使你已经这么要求自己了。既然叫做专家，既然是在一个行业或一个专业是有些水平的人，凭什么这些人的生活不能好一点，不能去给这些人充分解决后顾之忧？难道非得让他们拿着不如街头卖茶蛋的收入，不管吃糠咽菜的家人，勒紧裤腰带无私奉献，您才爽了？
3、少说点什么15、25的年薪吧，您一个月2K不是社会不公，卖卖力气送快递月薪都能到8K，没上过什么学的饭店服务员收入也比你高，不是因为他们都是什么官二代、富二代，更不是您仇富的对象，而是您需要反思自己，是不是把所有力气都用来敲键盘发泄不满了，你出门打工究竟干了什么。算算您每天上人人网发微薄聊QQ灌BBS的时间和工作时间的对比，你一定会知道为什么别人年薪25万，您2万5。
4、评价大飞机项目，请先有哪怕一点点系统的概念。这是被誉为现代工业明星的项目。全世界能做这种项目的只有波音和空中客车，曾经有过的也不过麦克唐纳·道格拉斯公司，图波列夫设计局、安东诺夫设计局和伊柳申设计局，仅此而已。这里需要的是几百个甚至上千个专业的领先能力和优秀的整合能力。光材料的生产加工制造，纤维、陶瓷、金属，本身就能划分出更多的专业了，你让搞碳纤维的做PBO也许还能凑合，但你让他做单晶，他还不如刚毕业的文科生。
5、系统概念和管理咨询公司的介入，不是习惯敲键盘评价的人所能理解的，企业在招聘高层时往往会提出所谓的大局观，经营时要求选拔前的轮岗，不是故意制造障碍。而是没有站在系统全局去思考的意识，成天剩下的就是扯皮推诿。J10项目如果不是将全部参与者并入统一的绩效管理体系来，也不会做的这么顺利。当然，能明白这些的并不多，您有空可以问问您的老板，也许正是因为他的不懂，才使得管理咨询公司各种挨骂。别拿无知当个性，那不是您成天耳濡目染的领域。您还是先思考思考码农和销售之间的传统矛盾如何解决吧。
6、请您学会哪怕一点点的逻辑思维能力和独立思考的意识，别成天跟那些能靠发帖获得收入的人云亦云。别成天一张嘴就是体制，就是腐败。不好意思，不是瞧不起您，所谓的体制您还真不明白。成天说体制不好，那能告诉我一个好的体制吗？我可以一一告诉你那些体制内存在的你无法忍受的问题，只要您是用一个标准评价。比如欧洲所谓的民主，也可称之为“败家子体制”的垃圾，您知道为什么这个体制快崩溃了吗？
7、少说点浪费吧，您嘴中所谓的科研浪费是指什么？不是不我花500亿，做了100个方法，只找到一个有用的，于是您告诉我浪费99%？如果是这样，读读“为啥不先给我第7张饼”的故事吧。小学教育中的。或者把您的话用来评价非常浪费资源的爱迪生，那个家伙做灯泡，浪费的貌似更多。
8、至于那些造不如买，买不如租的，我没什么话跟您说。您提出您的看法是天赋人权。但不作人事不要怪别人不说人话，多谢。
说这些没用，键盘政治局们只会看到人家拿钱，至于人家累不累？管我什么事？
我不反对花钱，但是现在商飞实在是让人失望，实力不行又喜欢吹牛，640所在09年前是个什么破单位，系统内的人多知道，其实很不看好商飞呀。
因为之前太高调了，所以现在被喷。
支持。顶
只是奇怪商飞号称搞的是商业化项目，那为什么不考虑从资本市场融资解决资金缺口问题?
奇怪的是，既然是国家级的项目，这种困难居然立项时候没有考虑到，居然造预算时候这些问题都忽视了。