超级军网关于用卫星发现航母的问题，我想有必要说的更细一点
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:47:26
现在的电子的电子技术卫星发现航母并引导DDDD攻击是完全可能的。
首先是发现，如果现在的军事卫星连海上航母这么大的目标都发现不了，可以没有开
发的价值了那如果哪天MD攻击大陆的时候，面对几千套的车载防空导弹，不要一头
直接撞死啊，难道用机载雷达一部部的搜索啊，那还没搜完飞机已经全挂了，事实上
MD在打海湾战争和科索沃战争时对对方防空武器的发现也是靠得侦查卫星。
发现航母并不需要全太平洋搜索，和平时期，渔业部几颗海洋卫星主要盯母港就可以了
不需要很高的时空分辨率，战时，考虑到攻击半径，距大陆在800-1100公里左右的距离
即300KM的纵深半径（近了他不敢来了，在岸基航空兵甚至大陆纵深的岸基航空兵打击范围内，远了
没必要打他）如在西太平洋威胁大陆或附近岛屿，航母所处的区域也就是在长不到2000KM，宽
300Km的范围。
侦查卫星是近地卫星，轨道高度可以在200KM，事实上战时不需要过多考虑卫星寿命，轨道可以降
的更低，在这个轨道高度绕地一圈半径不到6600KM，一圈的距离不到42000KM。这个距离上卫星的
速度约为7KM/s, 绕地一圈约需6000秒，即1小时40分钟，如果增加卫星数量（战争么，就不要考虑钱了）
可以实现20多分钟左右就对该区域观测一次。二十分钟，航母速度30节，即54Km/h左右，20分钟机动距离
不会超过20Km，所以只要第一次发现以后再锁定并随时确定坐标就非常简单了。
先说初次发现
卫星扫过长2000KM，宽300Km的区域上空，然后就是拍照，可以调节镜头的角度和焦距，不仅可以获得
照片，坐标也可以获得，以每张照片海面拍摄范围15KM*15KM计算，用最笨最笨的算法把照片分块，
每块0.5KM*0.5KM（略大于航母的长度的尺寸）,也就是一张照片可以分成900块，然后计算机一块块的
扫描，模式识别比对，识别航母，不要用实验室计算机WINDOWS装个matlab来衡量处理速度，那是军用
卫星，N个DSP专业图像处理芯片并行处理，搞定这种识别秒秒钟的事，至于坐标，拍摄时卫星的天球坐标
已知、离地高度已知，拍摄焦距已知，镜头角度已知有这几个量怎么转换成大地坐标计算航母的坐标不需要
再讲了吧。
再说攻击，虽然航母是可以机动的，但是并不是每时每刻艘是以最高速在机动，事实上DDDD对航母的攻击类似
于火箭炮的火力覆盖，并不是一颗导弹打一艘航母，有可能是20颗甚至更多的导弹同时攻击，这一点很重要，在太空
导弹飞行由卫星回传的数据修正弹道，中程导弹的射高是几百KM，重返的速度每秒20马赫，即每秒7KM，就算弹头不
能很好的末端机动，弹头再入以后留给航母的机动规避时间也就是二十多秒，航母的机动速度不会超过15m/s，能规避的
距离也就是300多米，航母能机动出去的距离是有限的，如果几十颗进行火力覆盖，航母是很难跑出火力覆盖圈的，而且反航母并
不是要把他击沉，航母的甲板包括拦阻索弹射器只要被高爆弹头破坏，飞机无法起降，靠舰队的防空导弹只防不打就是制空权的丧失。
真正击沉他这时候是靠航空兵。
现在的电子的电子技术卫星发现航母并引导DDDD攻击是完全可能的。
首先是发现，如果现在的军事卫星连海上航母这么大的目标都发现不了，可以没有开
发的价值了那如果哪天MD攻击大陆的时候，面对几千套的车载防空导弹，不要一头
直接撞死啊，难道用机载雷达一部部的搜索啊，那还没搜完飞机已经全挂了，事实上
MD在打海湾战争和科索沃战争时对对方防空武器的发现也是靠得侦查卫星。
发现航母并不需要全太平洋搜索，和平时期，渔业部几颗海洋卫星主要盯母港就可以了
不需要很高的时空分辨率，战时，考虑到攻击半径，距大陆在800-1100公里左右的距离
即300KM的纵深半径（近了他不敢来了，在岸基航空兵甚至大陆纵深的岸基航空兵打击范围内，远了
没必要打他）如在西太平洋威胁大陆或附近岛屿，航母所处的区域也就是在长不到2000KM，宽
300Km的范围。
侦查卫星是近地卫星，轨道高度可以在200KM，事实上战时不需要过多考虑卫星寿命，轨道可以降
的更低，在这个轨道高度绕地一圈半径不到6600KM，一圈的距离不到42000KM。这个距离上卫星的
速度约为7KM/s, 绕地一圈约需6000秒，即1小时40分钟，如果增加卫星数量（战争么，就不要考虑钱了）
可以实现20多分钟左右就对该区域观测一次。二十分钟，航母速度30节，即54Km/h左右，20分钟机动距离
不会超过20Km，所以只要第一次发现以后再锁定并随时确定坐标就非常简单了。
先说初次发现
卫星扫过长2000KM，宽300Km的区域上空，然后就是拍照，可以调节镜头的角度和焦距，不仅可以获得
照片，坐标也可以获得，以每张照片海面拍摄范围15KM*15KM计算，用最笨最笨的算法把照片分块，
每块0.5KM*0.5KM（略大于航母的长度的尺寸）,也就是一张照片可以分成900块，然后计算机一块块的
扫描，模式识别比对，识别航母，不要用实验室计算机WINDOWS装个matlab来衡量处理速度，那是军用
卫星，N个DSP专业图像处理芯片并行处理，搞定这种识别秒秒钟的事，至于坐标，拍摄时卫星的天球坐标
已知、离地高度已知，拍摄焦距已知，镜头角度已知有这几个量怎么转换成大地坐标计算航母的坐标不需要
再讲了吧。
再说攻击，虽然航母是可以机动的，但是并不是每时每刻艘是以最高速在机动，事实上DDDD对航母的攻击类似
于火箭炮的火力覆盖，并不是一颗导弹打一艘航母，有可能是20颗甚至更多的导弹同时攻击，这一点很重要，在太空
导弹飞行由卫星回传的数据修正弹道，中程导弹的射高是几百KM，重返的速度每秒20马赫，即每秒7KM，就算弹头不
能很好的末端机动，弹头再入以后留给航母的机动规避时间也就是二十多秒，航母的机动速度不会超过15m/s，能规避的
距离也就是300多米，航母能机动出去的距离是有限的，如果几十颗进行火力覆盖，航母是很难跑出火力覆盖圈的，而且反航母并
不是要把他击沉，航母的甲板包括拦阻索弹射器只要被高爆弹头破坏，飞机无法起降，靠舰队的防空导弹只防不打就是制空权的丧失。
真正击沉他这时候是靠航空兵。
首先是发现，如果现在的军事卫星连海上航母这么大的目标都发现不了，可以没有开
发的价值了那如果哪天MD攻击大陆的时候，面对几千套的车载防空导弹，不要一头
直接撞死啊，难道用机载雷达一部部的搜索啊，那还没搜完飞机已经全挂了，事实上
MD在打海湾战争和科索沃战争时对对方防空武器的发现也是靠得侦查卫星。
发现航母并不需要全太平洋搜索，和平时期，渔业部几颗海洋卫星主要盯母港就可以了
不需要很高的时空分辨率，战时，考虑到攻击半径，距大陆在800-1100公里左右的距离
即300KM的纵深半径（近了他不敢来了，在岸基航空兵甚至大陆纵深的岸基航空兵打击范围内，远了
没必要打他）如在西太平洋威胁大陆或附近岛屿，航母所处的区域也就是在长不到2000KM，宽
300Km的范围。
侦查卫星是近地卫星，轨道高度可以在200KM，事实上战时不需要过多考虑卫星寿命，轨道可以降
的更低，在这个轨道高度绕地一圈半径不到6600KM，一圈的距离不到42000KM。这个距离上卫星的
速度约为7KM/s, 绕地一圈约需6000秒，即1小时40分钟，如果增加卫星数量（战争么，就不要考虑钱了）
可以实现20多分钟左右就对该区域观测一次。二十分钟，航母速度30节，即54Km/h左右，20分钟机动距离
不会超过20Km，所以只要第一次发现以后再锁定并随时确定坐标就非常简单了。
先说初次发现
卫星扫过长2000KM，宽300Km的区域上空，然后就是拍照，可以调节镜头的角度和焦距，不仅可以获得
照片，坐标也可以获得，以每张照片海面拍摄范围15KM*15KM计算，用最笨最笨的算法把照片分块，
每块0.5KM*0.5KM（略大于航母的长度的尺寸）,也就是一张照片可以分成900块，然后计算机一块块的
扫描，模式识别比对，识别航母，不要用实验室计算机WINDOWS装个matlab来衡量处理速度，那是军用
卫星，N个DSP专业图像处理芯片并行处理，搞定这种识别秒秒钟的事，至于坐标，拍摄时卫星的天球坐标
已知、离地高度已知，拍摄焦距已知，镜头角度已知有这几个量怎么转换成大地坐标计算航母的坐标不需要
再讲了吧。
再说攻击，虽然航母是可以机动的，但是并不是每时每刻艘是以最高速在机动，事实上DDDD对航母的攻击类似
于火箭炮的火力覆盖，并不是一颗导弹打一艘航母，有可能是20颗甚至更多的导弹同时攻击，这一点很重要，在太空
导弹飞行由卫星回传的数据修正弹道，中程导弹的射高是几百KM，重返的速度每秒20马赫，即每秒7KM，就算弹头不
能很好的末端机动，弹头再入以后留给航母的机动规避时间也就是二十多秒，航母的机动速度不会超过15m/s，能规避的
距离也就是300多米，航母能机动出去的距离是有限的，如果几十颗进行火力覆盖，航母是很难跑出火力覆盖圈的，而且反航母并
不是要把他击沉，航母的甲板包括拦阻索弹射器只要被高爆弹头破坏，飞机无法起降，靠舰队的防空导弹只防不打就是制空权的丧失。
真正击沉他这时候是靠航空兵。
现在的电子的电子技术卫星发现航母并引导DDDD攻击是完全可能的。
首先是发现，如果现在的军事卫星连海上航母这么大的目标都发现不了，可以没有开
发的价值了那如果哪天MD攻击大陆的时候，面对几千套的车载防空导弹，不要一头
直接撞死啊，难道用机载雷达一部部的搜索啊，那还没搜完飞机已经全挂了，事实上
MD在打海湾战争和科索沃战争时对对方防空武器的发现也是靠得侦查卫星。
发现航母并不需要全太平洋搜索，和平时期，渔业部几颗海洋卫星主要盯母港就可以了
不需要很高的时空分辨率，战时，考虑到攻击半径，距大陆在800-1100公里左右的距离
即300KM的纵深半径（近了他不敢来了，在岸基航空兵甚至大陆纵深的岸基航空兵打击范围内，远了
没必要打他）如在西太平洋威胁大陆或附近岛屿，航母所处的区域也就是在长不到2000KM，宽
300Km的范围。
侦查卫星是近地卫星，轨道高度可以在200KM，事实上战时不需要过多考虑卫星寿命，轨道可以降
的更低，在这个轨道高度绕地一圈半径不到6600KM，一圈的距离不到42000KM。这个距离上卫星的
速度约为7KM/s, 绕地一圈约需6000秒，即1小时40分钟，如果增加卫星数量（战争么，就不要考虑钱了）
可以实现20多分钟左右就对该区域观测一次。二十分钟，航母速度30节，即54Km/h左右，20分钟机动距离
不会超过20Km，所以只要第一次发现以后再锁定并随时确定坐标就非常简单了。
先说初次发现
卫星扫过长2000KM，宽300Km的区域上空，然后就是拍照，可以调节镜头的角度和焦距，不仅可以获得
照片，坐标也可以获得，以每张照片海面拍摄范围15KM*15KM计算，用最笨最笨的算法把照片分块，
每块0.5KM*0.5KM（略大于航母的长度的尺寸）,也就是一张照片可以分成900块，然后计算机一块块的
扫描，模式识别比对，识别航母，不要用实验室计算机WINDOWS装个matlab来衡量处理速度，那是军用
卫星，N个DSP专业图像处理芯片并行处理，搞定这种识别秒秒钟的事，至于坐标，拍摄时卫星的天球坐标
已知、离地高度已知，拍摄焦距已知，镜头角度已知有这几个量怎么转换成大地坐标计算航母的坐标不需要
再讲了吧。
再说攻击，虽然航母是可以机动的，但是并不是每时每刻艘是以最高速在机动，事实上DDDD对航母的攻击类似
于火箭炮的火力覆盖，并不是一颗导弹打一艘航母，有可能是20颗甚至更多的导弹同时攻击，这一点很重要，在太空
导弹飞行由卫星回传的数据修正弹道，中程导弹的射高是几百KM，重返的速度每秒20马赫，即每秒7KM，就算弹头不
能很好的末端机动，弹头再入以后留给航母的机动规避时间也就是二十多秒，航母的机动速度不会超过15m/s，能规避的
距离也就是300多米，航母能机动出去的距离是有限的，如果几十颗进行火力覆盖，航母是很难跑出火力覆盖圈的，而且反航母并
不是要把他击沉，航母的甲板包括拦阻索弹射器只要被高爆弹头破坏，飞机无法起降，靠舰队的防空导弹只防不打就是制空权的丧失。
真正击沉他这时候是靠航空兵。
有点意思啊，之前看过很多关于此问题讨论！
多到航天二炮专区翻翻以前的老帖／科普帖吧
多学点基础知识再发帖吧，先从百度卫星重访周期这个概念做起
多学点基础知识再发帖吧，先从百度卫星重访周期这个概念做起
有理讲理，能反驳我我接受，而不要说这种有的没得话，只能显示你的无知
有理讲理，能反驳我我接受，而不要说这种有的没得话，只能显示你的无知
dddd打航母并不是全新的武器，而是一种思路，即使用大量中程导弹对航母进行火力覆盖，航母很强但是也很脆弱，别的不说，四根绳子一断他就什么也不是
貌似不能全依赖卫星吧 没有其它手段吗？
有理讲理，能反驳我我接受，而不要说这种有的没得话，只能显示你的无知
百度卫星重访周期很难么？你只有了解了这个概念，才能明白卫星公转周期不能视为重访同一区域的时间，你不一直在犯这个错误吗
百度卫星重访周期很难么？你只有了解了这个概念，才能明白卫星公转周期不能视为重访同一区域的时间，你不一直在犯这个错误吗
要光学侦察卫星发现航母难度比登天高 用雷达或者电子侦察效率高得多 航母这么大个电磁泄露平台 等于黑暗里一只手电筒
百度卫星重访周期很难么？你只有了解了这个概念，才能明白卫星公转周期不能视为重访同一区域的时间，你不 ...
lz以为地球不转的
lz以为地球不转的
但卫星系统的实时性还较差，无法满足战时需要，因此可用于平时监测。当进入作战状态时，可将卫星系统监测到的目标位置信息通过通讯卫星传给超视距雷达系统，由其对目标进行全天候的跟踪监测，实时记录目标的运动信息。由于超视距雷达定位精度较差，因此在准备发射飞行器前仍需要由卫星系统或无人侦察机等其他手段给出目标的精确位置，不断修正超视距雷达传给作战指挥中心的目标信息。此时在发射单元中的飞行器已进行完初始诸元的装订，当最后的目标位置修正信息到达指挥中心后，立即传给发射单元，用新的信息校正诸元，并发射飞行器。
卫星为什么一定要转，平时绕地球规道转，战斗的瞬间，依靠自身动力，不走轨道
要光学侦察卫星发现航母难度比登天高 用雷达或者电子侦察效率高得多 航母这么大个电磁泄露平台 ...
也很难，航母的另一个优势就是自身可以保持无线电静默，把侦察任务交给预警机完成，而预警机可以离开舰队几百公里远
也很难，航母的另一个优势就是自身可以保持无线电静默，把侦察任务交给预警机完成，而预警机可以离开舰队几百公里远
有木有同步卫星
在近地轨道，重力已经很小了，只要有能支持出轨半个小时的动力，足以定位打击航母
云烟过水 发表于 2012-11-16 10:31 ![]()
百度卫星重访周期很难么？你只有了解了这个概念，才能明白卫星公转周期不能视为重访同一区域的时间，你不 ...
跟技术小白讲这个要有极大的耐心和宽容心.
百度卫星重访周期很难么？你只有了解了这个概念，才能明白卫星公转周期不能视为重访同一区域的时间，你不 ...
跟技术小白讲这个要有极大的耐心和宽容心.
卫星为什么一定要转，平时绕地球规道转，战斗的瞬间，依靠自身动力，不走轨道
卫星变轨能力远弱与航母
卫星变轨能力远弱与航母
hongzlm 发表于 2012-11-16 10:09 ![]()
有理讲理，能反驳我我接受，而不要说这种有的没得话，只能显示你的无知
海洋卫星气象卫星导航卫星三位一体
有理讲理，能反驳我我接受，而不要说这种有的没得话，只能显示你的无知
海洋卫星气象卫星导航卫星三位一体
mpc1111 发表于 2012-11-16 10:27 ![]()
貌似不能全依赖卫星吧 没有其它手段吗？
不是还有坐标吗 呵呵
貌似不能全依赖卫星吧 没有其它手段吗？
不是还有坐标吗 呵呵
跟技术小白讲这个要有极大的耐心和宽容心.
都是大片害得，让很多人以外卫星侦察手段大能。
都是大片害得，让很多人以外卫星侦察手段大能。
百度卫星重访周期很难么？你只有了解了这个概念，才能明白卫星公转周期不能视为重访同一区域的时间，你不 ...
你不明白即使不能定点重返到该区域的上空，但是可以通过调整相机的拍摄角度进行拍照么
你不明白即使不能定点重返到该区域的上空，但是可以通过调整相机的拍摄角度进行拍照么
prince小饼干 发表于 2012-11-16 10:34 ![]()
lz以为地球不转的
正是地球24小时一周的自转粉碎了LZ的YY
lz以为地球不转的
正是地球24小时一周的自转粉碎了LZ的YY
gersen 发表于 2012-11-16 10:46 ![]()
跟技术小白讲这个要有极大的耐心和宽容心.
其实这事情关键在于对方是否有搞清楚的真实意愿。有不少人会以为卫星一定是静止悬停在我们头顶上空的。他们没有轨道高低，倾角，重访周期等等基本概念。
跟技术小白讲这个要有极大的耐心和宽容心.
其实这事情关键在于对方是否有搞清楚的真实意愿。有不少人会以为卫星一定是静止悬停在我们头顶上空的。他们没有轨道高低，倾角，重访周期等等基本概念。
你不明白即使不能定点重返到该区域的上空，但是可以通过调整相机的拍摄角度进行拍照么
那么你就再去了解一下卫星刈幅这个概念，看看低轨卫星扫描宽度才多少。而太平洋多大，航母运动速度多快
那么你就再去了解一下卫星刈幅这个概念，看看低轨卫星扫描宽度才多少。而太平洋多大，航母运动速度多快
如果航母停在那里不动，确实很好发现。
云烟过水 发表于 2012-11-16 11:12 ![]()
那么你就再去了解一下卫星刈幅这个概念，看看低轨卫星扫描宽度才多少。而太平洋多大，航母运动速度多快
有理说不清，你再怎样解释结果还是一样
那么你就再去了解一下卫星刈幅这个概念，看看低轨卫星扫描宽度才多少。而太平洋多大，航母运动速度多快
有理说不清，你再怎样解释结果还是一样
真红闪电 发表于 2012-11-16 10:42 ![]()
卫星为什么一定要转，平时绕地球规道转，战斗的瞬间，依靠自身动力，不走轨道
啊？卫星能这么用？
卫星为什么一定要转，平时绕地球规道转，战斗的瞬间，依靠自身动力，不走轨道
啊？卫星能这么用？
prince小饼干 发表于 2012-11-16 10:34 ![]()
lz以为地球不转的
卫星也不能转，嗯，一定是这样的
lz以为地球不转的
卫星也不能转，嗯，一定是这样的
70年代苏联就有低轨核能雷达侦查卫星，实时监控航母的，只是数量要很多才够，不过寿命短又有污染，后来就没搞了。
卫星重访周期是有，但是lz也说了，战时发射多颗卫星，可以极大的减小这个周期。
航母的绝对速度是很快15m/s，但是和身长比起来就成乌龟爬了，20秒才能跑1个身位，小汽车用20秒走5米感觉会快么？航母拐弯半径又奇大，5分钟航母能机动的方位无非就是10几个航母甲板的投影面积而已，所以lz的区域火力覆盖对航母是必杀的（我好几年前就是这样设想的），不需要什么末端引导，只是1口气发射引导20枚21D，中途变轨攻击航母，会不会让md误判引发核大战是个问题...
卫星重访周期是有，但是lz也说了，战时发射多颗卫星，可以极大的减小这个周期。
航母的绝对速度是很快15m/s，但是和身长比起来就成乌龟爬了，20秒才能跑1个身位，小汽车用20秒走5米感觉会快么？航母拐弯半径又奇大，5分钟航母能机动的方位无非就是10几个航母甲板的投影面积而已，所以lz的区域火力覆盖对航母是必杀的（我好几年前就是这样设想的），不需要什么末端引导，只是1口气发射引导20枚21D，中途变轨攻击航母，会不会让md误判引发核大战是个问题...
连基本的图像识别和数学知识都没有，还真敢说阿。。
止水潭 发表于 2012-11-16 11:39 ![]()
卫星也不能转，嗯，一定是这样的
照你这样 设计在轨5年的卫星 给你用得1个月就掉了 而且成像质量差得很
卫星也不能转，嗯，一定是这样的
照你这样 设计在轨5年的卫星 给你用得1个月就掉了 而且成像质量差得很
百度卫星重访周期很难么？你只有了解了这个概念，才能明白卫星公转周期不能视为重访同一区域的时间，你不 ...
靠卫星要实时跟踪确实不太可行，但是要发现还是不难的。
靠卫星要实时跟踪确实不太可行，但是要发现还是不难的。
靠卫星要实时跟踪确实不太可行，但是要发现还是不难的。
用卫星发现航母，得靠点运气，航母通过某卫星轨道时卫星刚好过顶。
而且侦察卫星的轨道不是秘密，过顶时间也不是秘密，对于刻意隐蔽的航母，避开侦察卫星过顶时间通过就可以了。
能够清楚分辨航母的卫星，扫描宽度一般都很窄，航母通过卫星的扫描范围用的时间不长。
用卫星发现航母，得靠点运气，航母通过某卫星轨道时卫星刚好过顶。
而且侦察卫星的轨道不是秘密，过顶时间也不是秘密，对于刻意隐蔽的航母，避开侦察卫星过顶时间通过就可以了。
能够清楚分辨航母的卫星，扫描宽度一般都很窄，航母通过卫星的扫描范围用的时间不长。
上次有个帖子说美国航母编队跑到苏联旁边演习的那个，看得我一愣一愣的
无线电静默后真的难找，而且你的卫星什么时候到哪里，美国的NASA可不是吃素的，早掌握了
无线电静默后真的难找，而且你的卫星什么时候到哪里，美国的NASA可不是吃素的，早掌握了
自从笔笔发了《弹道导弹打航母绝对是假的，大骗子还想骗人》后，还有人在那里继续行骗啊。
其实所谓卫星重返周期还不是最大难题，最大的难题是连续跟踪航母并制导导弹攻击，中国有那个技术，电子战早就赢了一大半，何须用弹道导弹打航母
其实所谓卫星重返周期还不是最大难题，最大的难题是连续跟踪航母并制导导弹攻击，中国有那个技术，电子战早就赢了一大半，何须用弹道导弹打航母
用核弹头就可以覆盖了，无论是弹道弹还是巡航弹，第一波覆盖就算离爆心比较远，但电磁脉冲辐射也能足够瘫痪编队，然后第2波覆盖打击。但是用常规的还是要解决末端制导问题，这个问题不解决，弹道弹打航母不太现实。
有点意思。
牛腩河 发表于 2012-11-16 11:21 ![]()
有理说不清，你再怎样解释结果还是一样
非常同意你的说法。。。。lz自己没透彻却认为别人不透彻。。。还开新帖。。
有理说不清，你再怎样解释结果还是一样
非常同意你的说法。。。。lz自己没透彻却认为别人不透彻。。。还开新帖。。
发现容易，跟踪难，锁定更难，精确制导攻击最难！
发现航母不难，跟踪也不难，最难的就是——“弹头再入以 后留给航母的机动规避时间也就 是二十多秒”——末端制导问题！