房价越来越高 2007年中央房改新政将逆转楼市!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:58:46
]]
我最希望的就是房价大跳水。这样过几年自己买房就......:lol
楼上的 偶也这乡样想但是根据多年的经验告诉我们现实往往残酷
看疗效!!!!!!!!!!
说大话说多了,公信力下降!
从05年就开始叫嚣要逆转,除了带来更大的卖房成本,什么也没实现.
貌似新闻报道,广州3月份房价每平方下跌700多元。
文章纯属扯淡,鉴定完毕
原帖由 伍德兄 于 2007-4-16 10:24 发表
从05年就开始叫嚣要逆转,除了带来更大的卖房成本,什么也没实现.

对现在房屋建设的监管的加强,都是进一步增加成本的房价上升因素。
中国的主要矛盾是什么?比如土地主管部门用收受占土地成本极小一部分的贿赂,过度批出土地,
而严格监管,只能促使土地批出更严格,导致不足。
还有质量监管也是提高建筑商成本的。金融,税收的半吊子政策,最后都会转嫁到买家身上。
几乎所有的政策在现阶段几乎都是房价上涨的“利好消息”。
所以有人在没有看清政府规范房屋建设市场的举措的实质,就放炮仗庆祝房价下跌是很幼稚的。
在现有体制下,是没有好办法降房价的,顶多平抑或降低涨幅。政府要让民众端正期望值,不然
将又是新一轮政府信用的丧失。
这里再整理一些逻辑:
中国房产市场不存在土地供给,金融供给和劳动力,质量监管的压力,
在这种环境下,中国的房价仍旧很高,这就是逻辑环境。
那么:
(1)土地的高供给,一个可以压制的因素是开发商用很小一部分成本行贿,那么
土地批租的严格,将造成对过度批租现象的压制,客观造成土地供给量下降--房价应该涨还是跌?
(2)金融难度小,一个原因是现有金融体制对坏帐的不在乎主义和行贿,那么一旦规范借贷
门槛,或依靠利率上升来抑止借贷,挤泡沫--房价应该涨还是跌?
(3)各种监管的松懈,如果严格质量监管,和对劳动者保护(都是应该的)--房价是涨还是跌?
(4)税收上升以抑止炒房,这就不用说了,“效果”我们已经享受到了。

所以在现有市场化体制内,对房产商还剩下什么促使房价下降的举措?
只有突破现有体制,因为在现有体制圈里,虽然开发商之间存在竞争,但是政治上和宏观经济上他们是同一体制的利益共同体,具有一致的问题和机遇,在政治上很容易形成集团而操控房价,而任志强就是他们的代表和发言人。只有形成与他们的经济规律不一样的房屋建造市场,才能破坏这种联盟。这些就包括政府建房,单位自建和住户自建这种现有体制外的房屋资源。这并不是一种社会主义举措,而是一种经济自由化和多元化的进步,但这会压迫房产商-贪官联盟。如果不采用这种方式,唯一剩下的就是社会主义化,也就是由国家规定房价,恐怕在现时的中国,是不能被认同的。

对于对买方所做的旨在平抑房价的举措,往往是间接的,也就是说靠先牺牲买房者的利益,使得买房变得更难,更贵而抑止买房,从而迫使房价因供过于求而下降。但是这种隔靴搔痒,受伤更多的永远是靴子,也就是第一被作用对象-买方。这些举措包括提高金融成本或干脆提高借贷门槛。
sdakljh[]kdolkk



sd
sa
d sd
sad
d
sd
sd
sd
sd
sad
asd
s
ds
d
s
d
s
ds
ds
d
dsd
s
d
d
s
ds
d
sd
sd
sd
sd
sd
sd
sd
asd
s
ds
















































sad
sad
sad
s
s
dsa
d
sd
sd
sa
dsa
dsadskaldkjasdsdklsla;d;lasdsadkopwdjakslldsad





































































































大家都不要买房子不就好了吗?
房价能降,老母猪能上树!
住房实名制基础上征收不动产税,租赁环节向业主严格征收房产租赁税,通过经济杠杆迫使拥有多套住房的的业主不得不卖房而不是屯房。