超级军网近海战斗舰遥控猎雷系统通过可靠性测试
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:52:47
[据海上力量网2013年6月20日报道]美国海军成功近海战斗舰遥控猎雷系统（RMS）完成了第二阶段和最后阶段的可靠性论证。
遥控猎雷系统包括一个携带有AN/AQS-20A可变深猎雷声纳的遥控式多任务半潜航行器（RMMV），设计用于在潜水和深水区域对沉底雷和锚雷进行探测、分类、识别与定位。
RMS可使舰艇及海军士兵处于雷场区域外，并从LCS上部署以执行猎雷任务。该系统在4个月前长达850小时的测试中共执行了47次任务。测试工作由洛•马公司进行，并有LCS中队水雷战分队的海军士兵以及海军水面战中心巴拿马城分部的工程师参与。这项测试证明了RMMV的可靠性已达到项目要求。
RMMV是一种高耐用性、半自动、低可探测性的无人式柴油动力航行器，由LCS负责布放和维护。AN/AQS-20A包含5个独立的声纳/传感器单元，重量轻，并能在拖曳状态下保持稳定。AN/AQS-20A可对疑似水雷的物体进行定位，并向操作者提供图像及相关数据。所有数据将由LCS负责记录并进行分析。（中国船舶信息中心 白旭尧）
http://www.dsti.net/Information/News/82696[据海上力量网2013年6月20日报道]美国海军成功近海战斗舰遥控猎雷系统（RMS）完成了第二阶段和最后阶段的可靠性论证。
遥控猎雷系统包括一个携带有AN/AQS-20A可变深猎雷声纳的遥控式多任务半潜航行器（RMMV），设计用于在潜水和深水区域对沉底雷和锚雷进行探测、分类、识别与定位。
RMS可使舰艇及海军士兵处于雷场区域外，并从LCS上部署以执行猎雷任务。该系统在4个月前长达850小时的测试中共执行了47次任务。测试工作由洛•马公司进行，并有LCS中队水雷战分队的海军士兵以及海军水面战中心巴拿马城分部的工程师参与。这项测试证明了RMMV的可靠性已达到项目要求。
RMMV是一种高耐用性、半自动、低可探测性的无人式柴油动力航行器，由LCS负责布放和维护。AN/AQS-20A包含5个独立的声纳/传感器单元，重量轻，并能在拖曳状态下保持稳定。AN/AQS-20A可对疑似水雷的物体进行定位，并向操作者提供图像及相关数据。所有数据将由LCS负责记录并进行分析。（中国船舶信息中心 白旭尧）
http://www.dsti.net/Information/News/82696
遥控猎雷系统包括一个携带有AN/AQS-20A可变深猎雷声纳的遥控式多任务半潜航行器（RMMV），设计用于在潜水和深水区域对沉底雷和锚雷进行探测、分类、识别与定位。
RMS可使舰艇及海军士兵处于雷场区域外，并从LCS上部署以执行猎雷任务。该系统在4个月前长达850小时的测试中共执行了47次任务。测试工作由洛•马公司进行，并有LCS中队水雷战分队的海军士兵以及海军水面战中心巴拿马城分部的工程师参与。这项测试证明了RMMV的可靠性已达到项目要求。
RMMV是一种高耐用性、半自动、低可探测性的无人式柴油动力航行器，由LCS负责布放和维护。AN/AQS-20A包含5个独立的声纳/传感器单元，重量轻，并能在拖曳状态下保持稳定。AN/AQS-20A可对疑似水雷的物体进行定位，并向操作者提供图像及相关数据。所有数据将由LCS负责记录并进行分析。（中国船舶信息中心 白旭尧）
http://www.dsti.net/Information/News/82696[据海上力量网2013年6月20日报道]美国海军成功近海战斗舰遥控猎雷系统（RMS）完成了第二阶段和最后阶段的可靠性论证。
遥控猎雷系统包括一个携带有AN/AQS-20A可变深猎雷声纳的遥控式多任务半潜航行器（RMMV），设计用于在潜水和深水区域对沉底雷和锚雷进行探测、分类、识别与定位。
RMS可使舰艇及海军士兵处于雷场区域外，并从LCS上部署以执行猎雷任务。该系统在4个月前长达850小时的测试中共执行了47次任务。测试工作由洛•马公司进行，并有LCS中队水雷战分队的海军士兵以及海军水面战中心巴拿马城分部的工程师参与。这项测试证明了RMMV的可靠性已达到项目要求。
RMMV是一种高耐用性、半自动、低可探测性的无人式柴油动力航行器，由LCS负责布放和维护。AN/AQS-20A包含5个独立的声纳/传感器单元，重量轻，并能在拖曳状态下保持稳定。AN/AQS-20A可对疑似水雷的物体进行定位，并向操作者提供图像及相关数据。所有数据将由LCS负责记录并进行分析。（中国船舶信息中心 白旭尧）
http://www.dsti.net/Information/News/82696
不是有很多黑近海战斗舰的吗？怎么都失声了？
这个系统是这船独有的？5亿的猎雷舰真便宜
我们的082Ⅱ型上的也是遥控猎雷系统，2005年就服役了。
顶起来看看
魔人布欧 发表于 2013-6-21 11:59 
这个系统是这船独有的？5亿的猎雷舰真便宜
美国人吃过扫雷舰航速慢，部署耗时的亏，而且就像当年的苏联一样，TG的水雷对美国攻势反潜战的威胁很大
这个系统是这船独有的？5亿的猎雷舰真便宜
美国人吃过扫雷舰航速慢，部署耗时的亏，而且就像当年的苏联一样，TG的水雷对美国攻势反潜战的威胁很大
我在想LCS进了雷区会发生什么情况
40节的隐身火炮护卫舰
hawk119 发表于 2013-6-21 10:59
不是有很多黑近海战斗舰的吗？怎么都失声了？
除了喷子，黑濒海战斗舰的很多人不理解或者不同意MD海空一体战的前沿部署战略。
不是有很多黑近海战斗舰的吗？怎么都失声了？
除了喷子，黑濒海战斗舰的很多人不理解或者不同意MD海空一体战的前沿部署战略。
这个猎雷器难道不能总在其他舰上吗？
笑脸男人 发表于 2013-6-22 11:41
美国人吃过扫雷舰航速慢，部署耗时的亏，而且就像当年的苏联一样，TG的水雷对美国攻势反潜战的威胁很大
...
你的意思是MD攻势在部署大批其他舰艇单独不部署扫雷，等5亿过来扫？
至于专用扫雷舰，是在海空局势稳定下费效比较高的选择。如果扫雷海域需要5亿大老远开过去，说明那个海域MD的海空控制权不完全。至少缺少其他水面舰艇，这和攻击部署是不符的。另外这套设备完全可以部署在攻击海域的水面舰艇实施相关作业。
美国人吃过扫雷舰航速慢，部署耗时的亏，而且就像当年的苏联一样，TG的水雷对美国攻势反潜战的威胁很大
...
你的意思是MD攻势在部署大批其他舰艇单独不部署扫雷，等5亿过来扫？
至于专用扫雷舰，是在海空局势稳定下费效比较高的选择。如果扫雷海域需要5亿大老远开过去，说明那个海域MD的海空控制权不完全。至少缺少其他水面舰艇，这和攻击部署是不符的。另外这套设备完全可以部署在攻击海域的水面舰艇实施相关作业。
魔人布欧 发表于 2013-6-24 12:53
你的意思是MD攻势在部署大批其他舰艇单独不部署扫雷，等5亿过来扫？
至于专用扫雷舰，是在海空局势稳定 ...
在同中国的冲突中，较近的基地将很不安全，但是很远的基地需要舰艇航渡更远的距离，这对于那些航速很慢的扫雷舰（比如前一阵子搁浅的“复仇者”级扫雷舰最大航速只有14节）来说将会十分麻烦
LCS的缘起是作为宙斯盾水面舰艇编队的前卫进入诸如霍尔姆斯海峡这样的近海水域，高航速+隐身设计+宙斯段舰艇的掩护的LCS将比传统扫雷舰在近海水域有更高的生存能力
美国海军希望能更快速的扫清水雷，让攻击型核潜艇进入猎杀中国的094于发射之前从而同中国在台湾展开的登陆作战做赛跑
魔人布欧 发表于 2013-6-24 12:53
你的意思是MD攻势在部署大批其他舰艇单独不部署扫雷，等5亿过来扫？
至于专用扫雷舰，是在海空局势稳定 ...
在同中国的冲突中，较近的基地将很不安全，但是很远的基地需要舰艇航渡更远的距离，这对于那些航速很慢的扫雷舰（比如前一阵子搁浅的“复仇者”级扫雷舰最大航速只有14节）来说将会十分麻烦
LCS的缘起是作为宙斯盾水面舰艇编队的前卫进入诸如霍尔姆斯海峡这样的近海水域，高航速+隐身设计+宙斯段舰艇的掩护的LCS将比传统扫雷舰在近海水域有更高的生存能力
美国海军希望能更快速的扫清水雷，让攻击型核潜艇进入猎杀中国的094于发射之前从而同中国在台湾展开的登陆作战做赛跑