超级军网JH7A能达到英国F4K的水平吗?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:48:13
JH7A能达到英国F4K的水平吗?JH7A能达到英国F4K的水平吗?
战轰和战斗机比?
:D :D 没发比!!!
还是和狂风比吧
呵呵，这战轰的水平主要不在机体本身啊。
原帖由 尼采八世 于 2007-4-1 22:50 发表
JH7A能达到英国F4K的水平吗?
尼采害怕和厌恶女人,竟然还有第八世:L ;funk :Q :L
原帖由 fayewonghz 于 2007-4-2 01:32 发表
尼采害怕和厌恶女人,竟然还有第八世:L ;funk :Q :L
被莎乐美伤害太深了？
楼上两位说啥呢，木有看懂:L
那两位都是哲学家来的。
比什么啊？难道是比原装和国产的斯贝那个好吗？
原帖由 lytton1981 于 2007-4-2 08:42 发表
楼上两位说啥呢，木有看懂:L
尼采的超人哲学也不知道,当年希特勒就是他超人哲学的实践者,可惜他好像故意曲解了它,用超人哲学当他发动战争的工具
看来ＣＤ还真是什么人都有啊～～ＬＺ这个名字可以另开一贴讨论了
F4原则上也算歼轰机，F4K是F4系列中最无聊的飞机——加大了推力反而降低了性能，而且F4航电基于五六十年代的电子技术水平，而FB1A航电是代表八十年代先进水平的，差了两代。另外FB1A具有更好的低空性能更适合它的任务，FB1A也具有更强大的电子战能力可以轻松对抗SAM6，F4一般要外挂吊仓。
呵呵,看怎么说了,JH-7A的对舰攻击能力恐怕远飞F-4K可以实现吧?:D
原帖由 隼鹰 于 2007-4-1 22:57 发表
战轰和战斗机比?
我怎么觉得F4像战轰多于像战斗机????
和狂风比还差不多
原帖由 fayewonghz 于 2007-4-2 17:03 发表
我怎么觉得F4像战轰多于像战斗机????
后期确实是当作战斗轰炸机来使用，有点像后来海军的F18那样的用法
f4也算战轰吧。。。。
可能是对手空军太弱了,F-4空战的少,只好发扬载弹量大航程远的优势干兼职了~~~
F4是好飞机.F4K差一些.
狂风是飞爆的榜样和目标,现在还差得远.
狂风是飞爆的榜样和目标,现在还差得远.