新轻坦的正面防护能达到T72的水平吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:47:52
要求30吨的新轻坦达到三代级别的防护,如96A,肯定不现实的,如果仅仅是59这个水平的防护,现在新的40mm机关炮都能在近距离击穿T54正面了,所以肯定是不够的,我觉得,新轻坦要想具有生存力,至少要达到T72B裸车的防护水平,能够抵御各种机关炮和早期105的打击,不然的话和步兵战车岂不是重复建设,好歹步战还可以运几个人要求30吨的新轻坦达到三代级别的防护,如96A,肯定不现实的,如果仅仅是59这个水平的防护,现在新的40mm机关炮都能在近距离击穿T54正面了,所以肯定是不够的,我觉得,新轻坦要想具有生存力,至少要达到T72B裸车的防护水平,能够抵御各种机关炮和早期105的打击,不然的话和步兵战车岂不是重复建设,好歹步战还可以运几个人
96A这靶车到底有完没完
明天之后希望再也看不到这个字眼出现
二楼这位是怎么了
lintrin 发表于 2014-8-23 23:29
二楼这位是怎么了
你看看内容就知道他想说什么了:96是神车,什么99A轻坦不是劳民伤财就是重复建设,中国应该只能用96.
禁酒令 发表于 2014-8-23 23:25
96A这靶车到底有完没完
@agein 外国记者升级马甲又来了,鉴于这位没完没了地注册,版主是否该给举报的网友加点辛苦分
轻型坦克的作战对象不是第三代主战坦克
lintrin 发表于 2014-8-23 23:29
二楼这位是怎么了
没怎么
某位的马甲而已
块肉余生记 发表于 2014-8-23 23:40
@agein 外国记者升级马甲又来了,鉴于这位没完没了地注册,版主是否该给举报的网友加点辛苦分
看看神车俱乐部明天的表情
敢问有几个步战的火力打击效率地形适应性能赶得上专门为这几项指标进行优化设计的战车?
@agein 外国记者升级马甲又来了,鉴于这位没完没了地注册,版主是否该给举报的网友加点辛苦分
很奇怪,中国这么多落后的装备不说,偏偏揪住96不放,真不知道是96把它怎么了,还是开96的把它怎么了。


出现在敌方的T55和T72(当然,也包括绝大多数“重型”步战)费尽九牛二虎之力也难以出现的地方,并把坦克级别(不论是威力精度还是反应速度)的火力支持续不断(这一点就别想直升机了)的带给步兵

这就是意义

出现在敌方的T55和T72(当然,也包括绝大多数“重型”步战)费尽九牛二虎之力也难以出现的地方,并把坦克级别(不论是威力精度还是反应速度)的火力支持续不断(这一点就别想直升机了)的带给步兵

这就是意义
根本就不需要轻型坦克,30吨级的装甲力量,用步兵战车足够了
我看就防30毫米水平。
话说如果是105主炮的话,淘神费力研制一款新轻坦,产量不大摊高成本,又加重后勤负担。还不如步战抗105火炮算了
ccpp 发表于 2014-8-24 00:09
我看就防30毫米水平。
话说如果是105主炮的话,淘神费力研制一款新轻坦,产量不大摊高成本,又加重后勤负 ...
还应该高点,40mm防护吧
隔壁帖子说的~~~~如装配轻型复合装甲,预计正面能够有效防护静距敌步兵战车小口径自动炮的打击。如遇到高烈度冲突,换装重型复合装甲,正面可有效抵御单兵火箭筒或便携反坦克导弹的攻击。
我记得瑞典Cv9040的40毫米主炮只能击穿500米处150均质装甲,对付复合装甲应该还是有些吃力的
说到防护,国内轮突和两栖突哭了
fnet123 发表于 2014-8-23 23:43
轻型坦克的作战对象不是第三代主战坦克
美国人当年也是这么想的,然后m4被吊打了
美国人当年也是这么想的,然后m4被吊打了
谢尔曼何时被吊打了?人家有金币弹在手,打打虎豹还不是问题。对比苏联的T34遇到虎豹才叫郁闷,完全靠堆队友人头拉进距离才有放手一搏的机会来自: Android客户端
谢尔曼何时被吊打了?人家有金币弹在手,打打虎豹还不是问题。对比苏联的T34遇到虎豹才叫郁闷,完全靠堆 ...
T-34什么时候的?虎豹什么时候的?苏联打虎豹的是斯大林HT。
谁高速楼主40毫米能穿T-54正面的?40毫米只能穿T-54侧面。
轻型坦克的作战地域是水网地区和山区,
在这些地方敌人主战坦克根本进不来

而中国的新轻型坦克可以横扫世界上的所有重步和轻坦
这就是中国新轻坦列装的意义
应该不能吧 30吨不可能比42吨防护强的(同时代的坦克,不是96和虎王对比的那种)
这个小车车怎么可能达到T72的防护水平,人家再不济好歹也是主战坦克。
新轻坦说白了就是一个履带式坦克歼击车而已。
看了照片 车体比59的还大。。车体肯定是薄皮大馅了
看图人与车的比例,感觉坦克好大啊
不考虑实际作战环境和对手情况的自以为是的胡吹都是耍流氓
开坦克的小蚂蚁 发表于 2014-8-24 08:37
谢尔曼何时被吊打了?人家有金币弹在手,打打虎豹还不是问题。对比苏联的T34遇到虎豹才叫郁闷,完全靠堆 ...
你是不是 稿子 读反了

美帝自己军官都说 M4比豹子 8:1 意思是死8辆M4 换1辆豹
就算72不好也不能这么打击呀。
我就问一下  新轻坦确定还是用800马力的新150? 虽说只有30吨比日本10式还轻,但步战级别的发动机功率够给力吗?
还有,轻坦挂全重装甲全状态大约能上到42吨吗? 可以的话,估计和10式快同一级了
能到豹1的水平就非常不错了。。。。
wszaa 发表于 2014-8-24 17:16
你是不是 稿子 读反了

美帝自己军官都说 M4比豹子 8:1 意思是死8辆M4 换1辆豹
M4打火机,一打就着,每打必燃
老牛笨笨 发表于 2014-8-30 14:21
M4打火机,一打就着,每打必燃
奈何美帝会吹嘘 我们的逃生技术好 死不了几个坦克兵
谢尔曼上了17磅炮还是可以勉强一搏的。虽然萤火虫也被魏特曼吊打过。
一/五零零 发表于 2014-8-24 09:02
T-34什么时候的?虎豹什么时候的?苏联打虎豹的是斯大林HT。
你查一下库尔斯克时候双方的装备情况吧,连34-85都没有